中國人關注北約秘書長斯托爾滕貝格，更讓他們印象深刻的是他的強盜邏輯和無恥的面孔。 有時他是美國利益的代言人，有時是歐洲和烏克蘭的代言人，當然他也捍衛北約軍事集團的利益。
斯托爾滕貝格現在經常談中國，但實際上，這不僅僅是反華，而是要充分利用中國作為維護北約利益的因素。 過去兩天，為了敦促美國向烏克蘭提供軍事資金，斯托爾滕貝格在華盛頓說了乙個與中國有關的理由：“烏克蘭繼續支援很重要，因為北京正在密切關注它。 ”
他告訴福克斯新聞：如果有必要，北京將以武力團結起來，它正在觀察西方曾經對烏克蘭的強大支援現在是否正在消退。 如果烏克蘭被美國及其盟國拋棄，中國大陸可能會試圖採取軍事行動奪取對台灣的控制權。
他說：“如果普京在烏克蘭得到他想要的東西，這不僅會讓歐洲更加脆弱，而且會讓包括美國在內的我們所有人更加脆弱。 ”
斯托爾滕貝格還提醒美國政界人士，對烏克蘭的軍事援助僅佔五角大樓預算的一小部分，可以大大摧毀和削弱俄羅斯軍隊，這是非常划算的，我們應該繼續這樣做。 此外，美國對烏克蘭的軍事援助也可以幫助為美國工人創造就業機會，畢竟這筆錢是用來購買美國就業機會的。
斯托爾滕貝格的美國之行還將與布林肯、奧斯汀和沙利文會面，他們將決心推動烏克蘭提供軍事援助。
這就提出了乙個問題：中國大陸發動“軍事統一”是否真的與美國是否會繼續向烏克蘭提供軍事援助有關？ 當然，什麼都不做是一毛錢。
首先，促進對烏克蘭的軍事援助符合北約軍事集團的利益。 現在總有人說美歐會放棄對烏克蘭的軍事援助，其實我們不得不考慮一種可能：對烏克蘭的軍事援助只是暫時的困難，但大勢並沒有改變。 其中最重要的推動力是北約，因為北約最大的軍事對手不是中國，而是俄羅斯。
北約國家不必承擔核戰爭的風險，向烏克蘭派遣**不僅可以嚴重消耗俄羅斯的常規作戰力量，還可以幫助烏克蘭軍隊成為強大的軍事盟友，進一步增加北約國家的安全感。 可以說，繼續向烏克蘭提供軍事援助對北約非常有利，這也是斯托爾滕貝格四處奔波的最根本原因。
其次，北約秘書長充分利用中國因素推動對烏克蘭的軍事援助，這是非常有針對性的，美國政客對台灣問題比烏克蘭在戰場上的失敗更敏感，因為中國是他們眼中最大的對手。
第三，美國將重拳出擊，放棄對烏克蘭的軍事援助“** 這也是事實。 對於美國政客來說，對烏克蘭的軍事援助是否符合美國的利益是一回事，但放棄軍事援助的負面衝突是真實的。 這包括對美國在西方的領導地位的打擊，以及對歐美關係的打擊。 對於“**分子”來說，烏克蘭的命運越糟糕，他們就越悲觀。 臺灣人民也將越來越不信任美國的安全承諾，更多的美國盟友將不再信任美國。
第四，普京在烏克蘭的勝利將不可避免地打擊北約的地位，以及美國的全球霸權。 但是，中國是否實現軍事統一，主要取決於自身的戰略安排，根本不可能依賴任何外部環境。 中國是否啟動軍事統一，其實與美國是否繼續向烏克蘭提供軍事援助沒有直接關係。
首先，台灣是乙個孤島，美國在軍事援助台灣方面面臨的困難與援助烏克蘭的困難不同。 事實上，美國和北約在對烏克蘭的軍事援助問題上已經暴露了自己的弱點，即使繼續提供援助，也無法威懾中國; 歸根結底，中國目前的主要任務是發展國力，不會放棄追求和平統一的希望，因為時間是站在中國這邊的。
總的來說，美國是否向烏克蘭提供軍事援助的最根本因素是這樣做是否符合美國的利益。 中國是否實現軍事統一，也取決於它是否符合中國最根本的利益，兩者之間沒有必然的聯絡。 北約秘書長對中國因素的強調證明，中國的力量是針對美國政客的“王者炸彈”，此舉可算是一針見血的仇恨。