周一薇和王麗坤主演的電視劇集《唐代狄公案》的新劇情可以說是真的越來越精彩了，之前的《鳳印案》也不是原著中的劇情，所以感覺很無聊，一點感覺都沒有感。 而《銀幕案》中尹曉天飾演的滕侃靠瘋狂贏回一座城池，滕侃殺了尹惟蓮和她的情人徐凱，還責怪李寒，可以說是出乎意料的，這與原著大相徑庭。
狄仁傑通過調查，雖然滕侃確實太聰明了，算計不清，極力為自己開脫，但還是留下了線索，狄仁傑發現了不少“破綻”，本來他想通過李寒來指認滕侃，證實自己的猜測，可惜滕侃殺了李寒，隨後狄仁傑發現滕侃服用了會讓人發瘋的藥物， 而李寒對銀蓮的愛，是不可能殺了她，但畢竟沒有確鑿的證據。
雖然四漆屏的秘密破了，雖然狄仁傑的猜測很有道理，但最終還是缺乏證據，不過好在狄任出手讓馬榮將銀蓮的詩帶給長安，這讓滕侃毀了，但終究不能真的被判殺人， 這很尷尬。劇版的變化與原著相比變化不少，但是因為這些改動，其他三個地方就很不合理了，所以今天就來聊聊吧。
首先，徐凱快要死了，滕坎為什麼要殺他？
滕侃所謂的詩歌天賦，就是通過剽竊妻子獲得的，這一點毋庸置疑，而狄仁傑也藉此讓滕侃犯下了欺負國王的罪行，以至於最終被毀了。 那麼問題來了，銀蓮和許愷已經**很多次了，至少七次，他都忍了下來，只是為了得到殷蓮的詩，他為什麼要殺了徐愷，然後又殺了殷蓮？
難不成以後，他真的要靠坐吃空山，靠著銀蓮以前的手稿“揚天下”？畢竟徐凱得了麻風病，只要再等一會兒，徐凱就會死，滕侃為什麼還要殺徐凱？ 這似乎是多餘和不合理的。
二、徐凱為什麼要把自己的屍體扔在狄仁傑要經過的路上？ 在《銀幕案》的開頭，狄仁傑撿起了徐凱的屍體，他被刺了七刀，而殺死徐凱的無疑是滕侃，他用七刀報復了徐凱和銀蓮**七次，這是可以理解的，但是他殺了徐凱之後為什麼不埋藏呢？ 反而直接扔在了路邊，也丟在了狄仁傑不可避免的路上？
在原著中，沒有狄仁傑一上任就發現徐凱的戲份，而劇版中狄仁傑一到，滕侃就沒見到他就認出了他，很明顯是他故意讓狄仁傑找到這具屍體，這顯然是不合理的，殺人不藏屍體，不掩屍體， 太明顯了，讓人無語，也很不講道理，而且他也知道徐凱的身體在狄仁傑手裡的時候，也是用同樣的方式殺了銀蓮，這也太傻吧？
三、不要早點抄殷蓮的手稿？ 騰坎的詩是騙世盜名，偷銀蓮，再為己所用，這沒什麼，但既然他準備殺人，你為什麼不提前抄呢？ 難道他不怕發生什麼事情，導致他所有的計畫都化為烏有嗎？而這麼重要的事情，竟然能輕易被馬蓉拿走，這顯然是不合理的吧？
總而言之，雖然《銀幕大案》已經結束，《*大案》已經開庭，但騰坎在《大銀幕大案》中的瘋狂，確實讓所有觀眾對這部劇的看法有了很大的改變，但由於劇版的改編，這部劇的很多地方都不是很合理，只能說這部劇的編劇實在是不好， 而且從之前的風音案可以看出，還是按照原著來拍比較好，總之還是希望劇版的後續劇情能更精彩合理一些。