英語還是會被踢出主科？ 專家說普通人很難學！
英語會從你的主要科目中刪除嗎？ 專業人士：如果是現實，就像彈鋼琴一樣，普通人很難掌握。
陳建議將英語從高中的三門主要科目中剔除，並將英語考試改為多項選擇題。 這句話引起了不小的爭議，有人覺得英語不應該在英語上花費太多的時間和精力，而只是為了應付各種考試和學歷的需要。
一些人提議取消英語作為主要科目，而另一些人則建議將大學中外語科目的分數降低到100分。 在呼籲取消英語作為主要科目的同時，也有人認為應該重視英語。 有專家指出，如果英語不再是主流學科，普通人就很難有機會學習它，就像學習鋼琴一樣。
老師的觀點在某種程度上是正確的，因為在考試中，英語不如語言或數學重要。 然而，取消英語考試和課堂教學只會進一步加劇教育資源在班級之間的不均分配。
印度就是乙個例子，富裕家庭的孩子可以付費學習英語，因此他們有權分享世界上的資源; 對於普通家庭的孩子來說，要學好英語，提高社會地位，變得越來越困難。 有人可能會說，並非所有國家都必須與時俱進，但這個問題比單純的效率更重要，因為它關乎公平的教育資源。
隨著中國改革開放和國際環境的不斷發展，學好英語不僅僅是學習中文外語，更重要的是，學習英語更有利於國際交流。 此外，一些學生發現學習英語毫無用處，因為他們畢業後幾乎不會使用它。 然而，來自世界各地的大多數文獻、材料、頂級教科書、參考書和最新的研究成果都是英文的。 為了對各個領域有更深入的了解，必須掌握英語。
需要注意的是，中文和英文之間沒有區別。 每種語言都有其優點，不能用簡單的優越性來區分。 最後，英語仍然需要學習，你必須參加測驗。 為了提高英語教育的有效性，早期英語教育不一定是必需的。 首先要掌握漢語，培養民族意識和民族意識。 當然，以後真的沒有必要學英語了，這是一件令人欣慰的事情。
我們所做的一切都是從網際網絡上收集的，沒有惡意，沒有惡意，也沒有惡意。相關資訊和理論均從網際網絡上收集，以上內容並不意味著作者對文字中包含的法律、法律、觀點、行為和事實負責。 本文作者不對上述或相關問題負責，也不會對此承擔直接或間接的法律責任。