作者|張聰柏編輯|周在安.
知乎上有個問題，為什麼只有蘋果從未推出過曲面屏手機？ 」
其中，高瓚回覆說，iPhone X出來的時候，大家都在研究蘋果的下巴為什麼能這麼短，最後拆開後才知道，蘋果的內屏是柔性屏。
簡單來說，蘋果使用曲面螢幕，在下巴位置進行180度摺疊，將彎曲的一面隱藏在下巴內。
顯然，使用了柔性螢幕，但沒有使用雙面曲面來增加產品功率，大家對當時的蘋果操作充滿了懷疑。 要理解蘋果為什麼要這樣做，我們得從手機行業十年的曲面屏說起。
回顧曲面屏的歷史，我們可以發現，三星在2014年發布的Galaxy Note Edge是全球首款廣受認可的曲面屏手機，它採用了螢幕右側向後彎曲的設計，賦予了螢幕全新的顯示角度。
“多面屏”的概念立即引爆了數碼圈的討論和猜想，曲率讓平面螢幕立體化，不僅視覺上令人驚嘆，而且在功能擴充套件方面也引發了使用者的無限期待。
2016年，曲面屏技術迎來了里程碑式的產品——三星Galaxy S6 Edge系列，S6 Edge左右兩側都進行了扭轉，除了帶來更多的曲面顯示功能外，也讓三星向整個行業大展身手，看來智慧型手機未來的發展方向已經被三星牢牢把握住了。
此後，國內手機廠商也紛紛跟進，從三星採購相關技術和元器件，將曲面屏用於其旗艦產品。 當時，不少業內人士指出，如果蘋果不採用三星的曲面屏，那麼iPhone將失去乙個重大競爭力。
隨著時間的流逝，曲面屏技術並沒有帶來顛覆性的功能創新，也沒有開闢新的使用者需求，甚至蘋果的iPhone至今都沒有推出曲面屏產品。
當更多的使用者嘗試和體驗這種設計時，他們表示曲面屏不僅是最貴的，而且在實際使用中只會造成很多不便，這讓他們很難理解為什麼手機廠商競相採用這種設計。
而今年，我們也發現安卓廠商的產品曲率在逐漸減小，螢幕越來越扁平，曲面屏手機的價格也在下降。
就連曲面屏鼻祖三星也撐不住了，2024年1月發布的Galaxy S24系列旗艦手機都採用了直屏設計，很多人認為這是乙個強烈的訊號，手機廠商正在放棄依靠曲面屏實現高階化。
曲面屏的誕生離不開OLED（有機發光二極體）技術的發展，早期的各類電子裝置仍以液晶顯示器為主，依靠背光面板發光，色彩表現差，造型厚實不變形。 OLED螢幕不僅具有更加鮮豔純淨的色彩表現，而且由於其自發光特性，OLE螢幕的結構更簡單，甚至可以彎曲。
2007年，索尼依靠相關領域的領先技術，推出了一款售價2499美元的老式螢幕電視，但輕薄的賣點在電視等固定裝置上並不搶眼。 與同類液晶產品相比，OLEDT**要高出十幾倍，消費者很難買到，這也讓OLED的商業價值在當時並不被業界看好。
2007年發生了另一件大事，那就是iPhone的發布。 這讓南韓的三星和LG找到了在彎道上超車的機會，並在OLED研發上投入了大量資金。 因為在他們看來，iPhone的發布意味著智慧型手機行業的轉型即將開始，而手機未來發展的關鍵就是螢幕。
輕薄、低功耗、色彩鮮豔，OLED這些特性完美契合了智慧型手機螢幕的需求，從此以三星為首的南韓企業成為手機螢幕領域的佼佼者。 三星還率先推出了柔性OLED，它以曲面屏的形式呈現在我們面前。
曲面螢幕可以追溯到三星Galaxy Round，這是一款具有類似於遊戲顯示器的凹弧的手機。 Galaxy Round僅在南韓少數銷售，三星陸續推出Galaxy Note Edge、Galaxy S6 Edge等產品，開啟了長達十年的“曲面屏時代”。
三星急於將柔性OLED技術應用於曲面屏，不是為了追求顛覆性創新，而是因為它知道，在與蘋果iPhone的競爭中，它必須展現出引人注目的功能。 三星明白，只有讓消費者意識到曲面屏的高階價值，才能吸引全球Android廠商甚至蘋果成為其螢幕的客戶。
三星Edge及其後續產品通過曲面屏設計取得了巨大成功，為國內廠商尋求突破高階指明了方向。 2016 年，華為 Mate 9 Pro、小公尺 Note 2 和 Vivo Xplay 5 緊隨其後，迅速採用了曲面屏技術。
然而，對於當時的國內廠商來說，曲面屏的頂級供應商只有三星和LG。 三星自家手機螢幕供不應求，LG曲面屏的量產還只是起步階段，螢幕非常有限，這讓國內廠商有些苦不堪言。
雖然配備LG螢幕的小公尺Note 2於2016年10月發布，但直到次年2月才上市。 小公尺和華為的迭代Note3和Mate10 Pro不得不回到直屏設計，而Vivo XPlay系列在整個2017年都沒有發布新裝置。
不過，曲面屏與高階的結合效果顯著，華為曲面屏mate20系列全球銷量超過1600萬台，2018年華為全球手機市場份額接近蘋果。
儘管消費者不斷抱怨華為混屏問題，但華為一直將京東方視為其螢幕供應商的選擇之一，這也極大地推動了國產OLED螢幕的發展，京東方（BOE）投資在成都建設了中國首條第六代柔性OLED生產線，並於2017年投入量產。
隨著京東方、華星光電等企業的逐步成長，國產手機螢幕不再受制於韓企的**，國產手機的設計和賣點也圍繞著“曲面屏的自由”展開。
對於三星來說，曲面屏的普及可以牢固確立其在屏領域的領先地位; 對於廠家來說，曲面屏是實現高階產品的有效手段。 然而，對於使用者來說，曲面屏似乎並沒有帶來明顯的優勢，其實際價值一直受到質疑。
對於使用者來說，如果想勉強提及曲面屏的優勢，或許只有當它作為顯示機使用時，才能在購買前為消費者提供獨特的體驗，帶來新穎誘人的視覺效果。
當使用者第一眼看到曲面屏手機時，他們往往會被其極端的螢幕所震撼，因為顯示面板向兩側延伸，因此螢幕的黑條從正面幾乎看不見。
但從技術角度來看，曲面屏並不是真正的創新，更像是權宜之計。由於螢幕無法突破較高的屏佔比，製造商不得不將顯示面板的黑邊向後扭轉，以營造出“完全溢位”的視覺效果。 同樣，通過彎曲機身在視覺上減少手機的厚度也是一種類似的策略。
這些做法更多的是尋求設計和外觀上的差異化，而不是實質性的技術突破，同時也給使用者體驗帶來了很多弊端。
第乙個問題是電影與直屏手機的20元鋼化玻璃膜相比，曲面屏上的膜成本可能會增加5到10倍。 同時，薄膜的安裝過程極具挑戰性，需要高水平的技術，否則很容易報廢。
第二個問題是維修費用2021年搭載三星曲面屏發布的Vivo X70 Pro+，維護成本仍高達1880元。 雖然隨著各個廠商相繼採用國產螢幕，成本有所下降，但由於缺乏邊框保護，曲面螢幕破裂的概率通常會增加很多。
第三個問題是邊框的綠色和誤觸的問題由於角度和反射的問題，曲面邊框在正面視角上往往會有明顯的綠邊，對於大多數使用者來說，握住曲面屏時手掌和側面造成的誤觸也是不可避免的，這極大地影響了使用者體驗。
雖然使用者使用曲面旗艦手機的“極致追求”，但為了避免誤觸、磨損和碎裂，不得不選擇配備厚重的手機殼，並貼上一層容易變白的塑料薄膜，這無疑是產品設計上的矛盾。
隨著使用者使用的深入，曲面屏的缺點逐漸顯現出來，並得到了廣泛的認可。 曲面屏雖然帶來了一些創新，但並沒有產生實質性的使用者粘性和使用需求。
曲面屏成為市場主流的現象，更像是三星等安卓廠商為了與蘋果競爭而採取的差異化策略，並沒有真正滿足使用者的實際需求。
面對廣泛的批評和不滿，各大手機廠商紛紛開始悄悄調整策略，逐步降低曲率，從“大曲面”到“微曲面屏”，甚至直屏。 同時，他們也在積極尋找新的差異化點，以對抗蘋果的高階市場地位。
關於曲面屏的爭議核心，不在於廠商如何進一步完善這項技術，而是需要探索哪些新的創新來取代曲面屏的賣點。 在這場爭議的背後，凸顯了手機行業近年來面臨的創新困境和發展瓶頸。
因此，我們可以看到，手機廠商紛紛聯名徠卡鏡頭、蔡司濾鏡、哈蘇影像，而現在的手機發布會，其影像的介紹往往佔據了一半以上的篇幅，但這真的能把老牌光學廠商的所有成像技術都塞進手機裡嗎？
在智慧型手機的發展中，也曾有過公升降攝像頭、前後雙屏等短命設計，不禁讓人想起功能手機時代的各種產品，比如口紅手機、DV手機、遊戲手機等。
這些設計並沒有幫助功能手機突破其發展瓶頸，這與我們今天談論的曲面屏相對應，儘管已經流行了十年，但即將匆忙退出市場。
根據艾瑞諮詢發布的《2024年中國摺疊屏手機消費洞察報告》，中國智慧型手機市場出貨量約為2。93億台，其中摺疊屏出貨量610萬台，佔208%。
距離第一批摺疊屏手機正式上市已經快五年了，但其受歡迎程度仍然非常有限，這主要是由於它們的技術難、成本高、價格昂貴的問題，一直沒有得到解決。 目前，摺疊屏產品仍是高階消費者的獨家選擇。 至於能否真正實現普及，創造新的使用場景，滿足更廣泛使用者的需求，還需要時間的考驗和市場的驗證。
近日有訊息稱，華為最快將於今年第二季度推出三重手機，京東方也在2023年12月官方微中透露，其自主研發了一款整機結構的三重OLED終端，可實現Z型摺疊形式，通過增加摺疊操作實現從手機到平板的切換。
華信光電CEO趙軍也表示，“過去，摺疊手機有幾個問題沒有解決，一是很厚很重，二是左右屏加上外屏，三屏的能耗影響了電池壽命， 三是成本非常高，超過10000元。 但現階段，這些問題已經得到解決。 ”
顯然，終端廠商和螢幕廠商正在共同探索摺疊屏未來的發展形態，隨著技術的不斷突破，摺疊屏的採購成本也有望逐步降低。
除了對摺疊屏技術的深入研究和應用，華為在“2023開發者大會”上率先發布了一款名為“盤古Model 3”的新機型。0“，緊隨其後的是vivo的”藍心機型“和小公尺的大機型也相繼亮相。
根據市場研究公司 IDC 的資料，2023 年全球智慧型手機出貨量同比下降 3%2%，降至 117億台，是自2013年以來的最低年度出貨量。 雖然智慧型手機市場正處於寒冬，而且這種趨勢似乎才剛剛開始，但此時，國產手機廠商應該更有可能防止再次受到第一元器件廠商的束縛。
過去，三星作為海外大廠，率先掌握柔性面板技術，成功實施了以“曲面屏”為噱頭的高階商業戰略。 然而，在這個過程中，卻忽略了使用者是否真的受益，手機廠商為使用曲面屏而付出的高昂成本，不得不轉嫁給消費者。
如今，手機產品單純依靠硬體公升級和引數競爭，已經無法滿足消費者的需求，行業需要找到可持續發展的新方向。
但可以肯定的是，隨著各大廠商投入的增加，國內手機行業的自主**鏈得到了很大的提公升，無論未來的創新布局如何，至少不會再被曲面屏吹來的“陣風”找北。
end-