乙個偉大的糧食農民的故事。
我有乙個遠房阿姨叫小蘭，她和我母親是表兄弟，我從母親那裡聽說，小蘭阿姨承包了近百畝土地，成為了大糧食種植者。 農曆新年大三，我去奶奶家拜年。 午飯後，我和小蘭阿姨聊了一會兒，問她種糧的事情。 小蘭阿姨今年35歲。 她在我家隔壁的城寨自然村結婚了。 她現在有乙個11歲的兒子和乙個10歲的女兒。 小蘭阿姨的老公沒上過學，不識字，上城打工又瞎眼，沒本事，也賺不到錢。 兩個孩子都在亳州市的一所封閉式私立小學上學，每10天接送一次。 婆婆年紀大了，有些腦部疾病，不能獨自在家照顧孫子和種地，所以很難形成“半乾半農”的家庭經濟模式。 代際分工，父親在家打工照顧孩子，孩子外出打工。 此外，小蘭阿姨的親生父親也年老多病，需要有人照顧，而她的親生哥哥在縣醫院工作，工資微薄，還有兩個孩子，在縣城還沒有買房。 在縣城，全家靠他，收入高，壓力大，無力照顧年邁的父親。
上層全是老人，下層全是年輕人，沒有文化。 進不了城，也出不了村子。 小蘭阿姨家有10畝地，扣除農投入成本後，一畝地年淨收入1000元到1500元。 隨著村里外出打工的家庭越來越多，小蘭阿姨和丈夫這兩年有了收割農田的機會，也就是轉地擴大種植規模，靠種地致富。 國家。 近兩年來，夫妻倆以450元的地租轉讓了70多畝土地，加上自有的10畝土地，總共種植了80多畝土地。 扣除地租和農業投入成本後，兩季度一畝土地的淨收入總計每年700至800元。 那麼80多畝的土地一年能賺到5萬到6萬元。
因為有大量的土地可供種植，小蘭阿姨家還陸續購置了旋耕機、播種機、收割機等全套農機裝置，除了自用外，還可以為農民提供機械服務。 周邊村莊的機械服務費為10000元。 與此同時，小蘭阿姨的丈夫也在業餘時間在當地建築市場做小工，年收入1萬元。 這樣一來，小蘭阿姨家的年收入就達到了7萬到8萬元，這和普通家庭夫妻外出打工的收入相差不大。
因為小蘭阿姨的丈夫是文盲，退出市場經濟競爭後，他仍然可以退居到祖先世代信任的土地上挖財。 正是因為80多畝的農富土地，小蘭阿姨才能成功繁衍家庭，她不僅可以在家照顧孩子，還可以養活父母。 我兒子上小學四年級，學習成績在班上名列前茅，經常在班上名列前茅。 女兒上小學三年級，從小就喜歡長漂亮，但之前成績比較差，小蘭阿姨知道她喜歡長漂亮，所以經常鼓勵她好好學習，買漂亮。 作為獎勵，她的學習成績不斷提高。 自從我和哥哥都上大學後，我們從鄉下跳了下來，每次回家過年，我們經常聽到親戚、朋友和鄰居說我父母很幸運。 我們的兩個孩子都有很大的潛力，我們期待著在未來享受美好的祝福。 小蘭阿姨還教孩子們：“以後你們也要像這些兄妹一樣讀書，也考上大學了。 “那些聰明的孩子是家裡的抱負和希望，所以他們努力工作，把孩子送到城裡。 上小學，接受更好的教育。
為什麼只有80英畝？
因為扣除一畝地的成本可以有七八百塊錢，種的越多收穫越多，那為什麼不繼續擴大種植規模呢？ 是因為夫妻倆種不了，還是種不划算，還是別的什麼？ 小蘭阿姨回答說：“沒有耕地，沒有土地可以種。 按照小蘭阿姨的想法，夫妻倆如果能交出200畝地地，成為職業農民，一年就能賺十幾塊錢。 10000元，家庭收入相當可觀。 由於我的家鄉地處華北平原，以小麥和玉公尺為主，犁、播、收等農業生產環節早已完全機械化，因此農業耕作不再是繁重的體力勞動，勞動時間也縮短了。 投資。 它也小了很多。 一對夫妻種200畝地不是問題，他們只需要僱一些工人收割小麥和玉公尺，其餘的就不需要工人了。 由於收割工序的原因，老式的露天收割機還需要雇人開農用三輪車，把收割好的小麥或者玉公尺運回家，但小蘭阿姨不會開車。
目前，土地出讓的租金為450元。 據此，無法轉讓更多土地意味著更多的農民不會放棄耕種土地。 小蘭阿姨家要想進一步擴大生產規模，就要提高地租，如果地租漲到600元，有些農民就要放棄種地了。 但作為農民，你的利潤空間會被壓縮，農業生產受自然天氣的影響很大，風險很大，不穩定，如果你損失了乙個季節，你可能會在幾年內失去所有的利潤。 而且，地租提高到600元後，當地土地流轉將減少。 土地出讓市後，不分450元部分土地和600元部分土地。 在城寨自然村，小蘭阿姨有三個大糧農，其中小蘭阿姨家的種植園最大，另外兩個大戶人家有40到50畝的人工林。 目前，450元畝的地租是土地流出方和流入方**形成的市場均衡，其背後隱藏著的是城鄉勞動力在機會成本上的權衡。
幾年前，我回別墅過年的時候，沒有大的糧食種植者，不是因為我不想多種地，而是因為我預料到地租會太高。 當地租達到800元以上時，有些人願意放棄耕種。 對於小農戶來說，由於經濟、社會和文化資本相對薄弱，家庭生計策略只能優化勞動力和土地資源的配置。 對於傳統的農業社會來說，勞動者除了投資土地之外，沒有其他賺錢的機會，即使勞動投入的邊際效益為負，土地生產率提高，“非理性”投資仍然會發生，這導致了黃宗志的處境。 說到農業生產的內卷化。 進入工業化和城鎮化程序後，農村剩餘勞動力可以轉移到城鎮就業，勞動力存在機會成本。 每個小農戶都會根據家庭的勞動結構和土地資源，優化耕種之間的配置，從而實現家庭收入最大化。 之所以有那麼多農民不願意放棄土地耕種，是因為土地上微薄的農業盈餘對小農戶來說還是很重要的，大多數農民對土地的依賴程度還很高。
農村空心化和農村利益分享群體正在減少。
放棄耕種土地而選擇臨時轉讓土地的家庭往往是農民中“最強壯”的。 由於他們擁有特殊的資源稟賦，在市場經濟分工中佔據主導地位，在城市中具有較好的盈利機會，家庭農業的機會成本太高，所以他們放棄了耕地。 因此，可以說，這群有權勢的農民對土地的依賴程度相對較低。 改革開放後我國農村土地制度改革以來，實行了土地集體所有制、使用權均分配、統一分配相結合的兩級農業管理制度，小農戶收入以土地為基礎相對。同質。
但隨著市場經濟的深入發展，農民之間開始出現經濟分化，在熟人社會上，農民之間的貧富差距甚至超過了城鄉貧富差距。 農民之間的分化主要源於市場上的工資收入，已經超過農業收入成為家庭的主要收入**。 重要的是要記住，農民不再一樣，有“強”和“弱”之分。 本文的優缺點主要根據對土地的依存程度進行劃分，對土地的依存程度越高，農民的地位越弱。 對土地的依賴程度越高，農民的地位就越弱。 相反，農民對土地的依賴程度越低，他們的依賴性就越強。
中國的工業化和城鎮化程度越高，城市可以提供的利潤機會就越多，盈利能力就越強。 吸收農村剩餘勞動力。 那麼對土地的依賴越低，農民就越強大。 越來越多的有權勢的人湧入城市，農村人口減少的自然後果是農村的空心化和衰落，但另一方面，農村利益分享群體的數量也會減少。 是。 它也被減少，這是土地依賴的一種表現，成功率高的弱農提供了盈利機會。 就像小蘭阿姨的家人一樣，她的丈夫因為文盲和無能而被市場經濟淘汰，如果不是城市經濟發展吸引強者，她家不可能通過租房實現和平與繁榮。 擁有80畝土地，家庭收入與農民工相近，達到平均收入水平，成功實現了家庭再生產。
每年的春節，是流浪流浪者返鄉、與家人團聚的好日子，也是城鄉互動最激烈的時期。 從城市生活的角度看農村，首先看到的是農村空心化帶來的衰落和蕭條，直觀地就是城鄉貧富的巨大差距。 悲傷背後所表達的意志，是掏空農村的禍害，拯救貧窮和衰落的農村。 國家似乎被剝奪了社會感情，為了償還農民的債務，必須美化農村，壯富農民。 似乎鄉村的建設應該比城市更美麗、更有活力，體現出青山碧水的鄉愁，但這很可能是違反經濟規律的浪漫想象。 關心農民和他們所代表的下層社會，是知識分子的責任，也是國家的道德要求。 但是，不切實際的雄心壯志可能會出錯，農民可能會承受後果。
中國農產品產值佔GDP的比重不到10%，仍有2億多小農依靠土地完成工作和家庭再生產。 的相關人員。 在利潤分享中，每個人都得到的更少。 從農民的角度來看，農村的空心化意味著越來越多對土地依賴程度較低的有權勢的農民向城市遷移，而參與分享農業剩餘和農村利潤機會的人越來越少。 那些被排除在城市市場之外的農民的福祉，從根本上促進了農村與城市的分離和城鄉關係的發展。 積極的互動。 因為在中華人民共和國成立初期，中國實行內向型發展戰略，通過貧苦工農剪刀和城市對農村的剝削，建立了以貧困和貧困為基礎的重工業經濟體系。 這為改革開放後30年的中國騰飛奠定了基礎，也形成了城鄉兩地格局，農民成為國家發展的犧牲品。 但是，在工業化和城市化的新時代，城鄉二元結構已經從剝削轉向保護農民和弱農福利。
保護弱者的農業土地系統和農業管理系統。
農民之間有很大的分化，在農民團結的名義下，出現了職業差異，可以根據對土地的依賴程度簡單地分為強農和弱農。 有能力的農民對土地的依賴程度較低，因為他們擁有特殊的資源或技能，在城市中擁有更好的發展機會。 而那些因為年紀大或能力不足而離開城市，無法實現勞動和家庭再生產的農民，因為在城市裡賺不到錢，不得不退居農村，他們非常依賴。 土地可以說是弱農的命脈。 強農從農村轉移，也為弱農在農村發展提供了機會。 如今，強農和弱農不是一成不變的，而是相互改變和轉化的。 國家的經濟基礎越好，農民就越強大，反之亦然。 因此，對於中西部廣大農村地區來說，農民土地最重要的特徵是社會福利和社會保險財產，而不是投資財產。 同時，由於家庭生命週期的變化，小農戶可變強或變弱，在城市失敗的強農退居農村，成為弱農; 相反，由於家庭財富的減少，如果弱農積累起來，或者他們的孩子長大後生產力更高，他們就可以成為強農。 因此，由於城鄉雙元制的友好互動，形成了一種靈活、可移動的社會結構，可以稱為發展型社會結構。
這一發展的社會結構得益於我國的制度紅利，即農村集體土地制度、家庭農民管理制度、戶籍制度及其城鄉雙重保護結構。 有專家認為，城鄉貧富差距的罪魁禍首在於戶籍制度，而城鄉貧富差距的罪魁禍首是制度，制度下的公民可以享受到更好的醫療服務， 教育和養老保障。，但不適用於系統外的人。
把所有社會問題都歸咎於制度和制度是危險的，因為它沒有看到這最終是由經濟基礎決定的。 目前，除北京、上海等部分特大城市戶籍制度尚未放開外，大部分城鎮戶籍已放開。 但現實情況是，農民還沒有準備好放棄他們的農村戶口。 重要的不是戶口本身，而是戶口背後的福利，農民進城並不自動享受醫療、教育、養老等社會保障。 農民不願意放棄農村戶口，因為他們有土地、宅基地、村民等社會福利和社會保障權利。 我國的土地制度和戶籍制度嚴格禁止城市戶口居民進入農村購買耕地和農田，這是對農民，尤其是對土地依賴程度較高的弱勢農民的一種保護。
正是由於農業用地的社會福利和社會保險性質，農業用地不能在市場上交易。 正是因為農村地區的利益密度比較薄，所以農業、農村、農民的定位不應該是美國或富強國的高層目標，而應該是自下而上的發展目標。 在現有制度框架下，城鄉互動產生了自發的發展秩序，以及基於土地權利確認、資本向農村轉移、大學生返鄉等國家主導的產權交易。 返鄉創業、農業產業化、鄉村旅遊等一系列農業新經營，旨在實現中美高線的發展。
這些美國繁榮和強勢的高層次發展目標，加上國家資源的投入，往往在農村地區創造新的利潤分享實體，俘虜農村精英，以及驅逐農村精英的意想不到的後果。 弱。 大學生回老家創業或帶著資金下鄉時，與高度依賴土地的弱農爭奪土地資源，成為參與農業剩餘分享的外生利益相關者。 它們離地面很低。 弱農的利潤空間被壓縮得更多，最終強者變強，弱者變弱。
農村掏空，在農民眼裡不是一件壞事。
小蘭阿姨擔心沒有土地可以種，如果外來利益集團進村爭奪土地資源，她的命運可想而知。 因為正如她所說：“如果你舅舅有學問，有能力，我們在城裡打工一年就能掙錢，我不在家種地。 “務農是她們最後的手段，但正是因為我的家鄉還不是外界的分界線，她可以通過向有權勢的農民那裡租地來賺取平均收入水平，家庭繁衍生息和社會流動性才有希望。 否則，如果在城裡被淘汰出局，只能在村里耕種自己的10畝地，這個家庭就可能陷入發展的絕望境地，永遠沉淪到社會的底層，沒有翻身的希望。
農村空心化真的嚴重嗎？ 這需要乙個明確的前提，那就是誰看到像我這樣下鄉的知識分子在春節期間回到了家鄉，看到了農村的空虛和壓抑。 他們似乎找不到童年的溫暖回憶，忍不住感嘆。 但在農民眼中，農村的空心化並不是一件壞事，因為它蘊含著發展、流動和進步的希望。 當然，在農村空心化之後，剩餘農民的住房和基礎設施建設是另乙個值得關注的問題。 農村