我不記得從《川》出道到最終發布已經過去了多久，“兩個端點”版本從頭到尾的差異是巨大的。 記得一開始，“川”的工程原型是一種略顯低調的磨砂材料，但現在從頭到尾都變成了乙個純粹的鏡面。 而聲音，也是從一開始的“兩頭”，慢慢打磨到現在的“大氣”，總之，最終的量產版非常驚豔，完全配得上大銀在這款旗艦機型上所消耗的能量。
我知道大銀科在定價策略上一直很神秘，當我還在努力盡可能保守地計算《四川》的價格應該在10000以上的時候，他們已經把8999的定價放到了公眾面前？？ 並在本月20日之前，參與訂單活動並贈送Alpha 3銀幣。這時，我忍不住想手動艾特參加正式活動。
一圈四熨斗和四台靜電，共9個單位。 對於這個價位段來說還是足夠吸睛的，但我個人覺得丹科調製了多單元和不動單元; 如果遵循“家家式”的調音風格，會有一點“不穩定”，就像之前的兩環四鐵Vulkan和扁平單元Talos一樣，雖然很驚豔，但總覺得在一些小點上還欠缺熟練度，當然也有我非常滿意的多單元機型， 如SA6系列。總之，包括Zen Pro、Hayabusa Ultra、Alpha 3、Titans的單回合系列，有了這些“綜合實力”的強勢車型在前，作為9單元架構旗艦的賽川更是引人注目，壓力也加倍。 雖然我非常信任這個品牌，但到了即將體驗大片新品的這一刻，我還是有點忐忑不安。
當然，在拿到正式套餐之前，我也聽了最後的調音，當時的第一印象是“這是對的！ ”。很難想象，大銀科能夠保留四川早期工程樣機上全頻能量的“原始”能量爆發，現在聽起來沒有“匆忙”、“興奮”、“不協調”等瑕疵。 聽上去，它的完成程度並不遜色於Zen Pro，而且在相容性和不同**的“解讀能力”上都明顯強於Zen Pro，這才是旗艦。這次川帶來的那種“節奏涼”和“分析涼”是很有爆發力的，當然縱向帶來的深沉特質也注定會比Zen Pro的中頻人聲更遠一些，巨集觀對比，算不凹，大概是在中頻、平衡的中頻上才能凸顯出良好的立體感。
讓我們談談這款耳塞最令人印象深刻的地方。 首先，從動態上來說，應該是我這些年聽到的一萬元價格最激烈的乙個，我暫時想不出這個價格能和硬鋼一起動態。 例如，漢斯·季默（Hans Zimmer）的一些電影配樂經常在超大氣的氛圍中戛然而止，轉而進入一種微妙、安靜的氛圍，這帶來了極大的情緒起伏，而好的聲音力度可以更好地傳達這種情緒。 一般來說，四川就是能在萬元的價格中生動詮釋這種能力的插頭，沒有乙個人。
其次，四川帶來的“聲波感”深厚，感覺它的低頻振動幅度極為明顯，層層疊疊，氣勢十足。 就像杜卡迪V4的聲音一樣，如果你現場聽，你可以聽到從遠處撞擊地面的空氣震動，不知道你能不能理解這個比喻。 四川也正是因為這種深潛，高厚的低頻泛音腳營造出自己強大的“動能”，樂趣在於它不“乾吼不動”，低頻造型大的同時，它也能自由自在地移動，當然， 這對於前端的推力和控制有很高的下限要求，在這段時間裡，我在小尾、**裝置、台式機等各種裝置上進行了測試，得出的結論是四川強的時候有點強，大部分的迷你裝置大概都是渾厚的聲音， 在部分**後裝置和桌面裝置，厚實優雅，瞬態響應更快，資訊量更突出。
那麼，這款產品的背景是暗深的，在前兩個特性的前提下，它應該處於“肉質”狀態，但在這個特性下，它也可以有乙個可以完全“安靜”的背景，這是我萬萬沒想到的。 我所指的不是一首動作清晰的歌曲下可以有非常黑暗和安靜的背景，而是在絕大多數鋼琴演奏、弦樂獨奏、民歌等低頻比例較小的低頻曲目下，你仍然可以得到“良好的延伸和通透感”。 這牽扯到單位論，4個靜電單元好像不是素食主義者，靜電味還是挺頂的，當然還是建議搭配圖片中的原套或者E套，否則聽了久了電子音樂派對會有點累，倒不是說更刺激，而是全頻段面來的資訊量在播放了很久後會不自覺的想要改變音樂的風格，而大膽選擇一些hufi套裝來盡情折騰一下就放心了。
以上三個描述是首先想到的最突出的功能優勢。 其餘的，讓我們談談它做得相對較好的事實。
都說中頻有天下之分，從更廣闊的視角來看，四川的中頻人聲屬於那種有點“密集能量”的中性派，嘴型沒有Zen Pro那麼大，形象相對比較“立體”，如果純粹聽人聲的話，我可能更喜歡Zen Pro多一點。但是 Kawa 的中音有什麼好處呢？ 我覺得在演播現場和現場音樂場景中更“適應性”，比如武飛哥、梁波等歌手的現場演唱就很合適。 在演繹女聲時，川音會有幾分甜味，有明顯的細膩質感，當然在厚度上也有一定的克制，我猜是為了更好地“分離”流行曲目中在中頻段所採取的措施，想象一下如果大而有力的低頻遇上厚重飽滿的中頻，那麼它的特點肯定是很鮮明的，但缺點是平衡必須減弱，而作為旗艦定位的四川還是要比較照顧大局的，總之這個中頻調，屬於平衡音色、口型不太大，細節多，中音密集，質感好。
高頻和中頻一樣，也有一種容易察覺到的甜味，但高頻帶來的能量釋放，會讓人感覺更徹底，不會刻意壓抑。 如果與早期的工程機相比，那麼在我個人的印象中，現在的四川能使結形像形狀更加完整可控，而不是像早期工程機那樣能量突出但缺乏控制力的薄薄高頻。 現在聽起來好像，大概你就知道靜電單元在盡情地工作，但與傳統的動態線圈相比，你不會覺得“拼湊”，絲滑光滑，一點也不飄。 川對琴弦的撥動和鋼琴的段落音符都能展現出器樂的“真實”感覺，非常透徹。 高頻的整體特點是智慧型、透徹、延伸性好、剛性足夠，當然，不說資訊量大，與其說是跳級能力，不如說是能夠完全跳級，高頻帶給我的驚喜不亞於低頻。 當然，與低頻一樣，它也需要乙個控制良好的前端來盡可能地支援高頻幀，反之亦然。 感覺在聽搖滾、電子音樂等曲目時有輕微的“發散”現象，在前端方面，我選擇了搭配Kann Ultra和R8第二代。
大概就是這個聲音吧，下面我們簡單說說川的長相吧。 首先，配件陣容不用多說，開箱子很軟。 我比較喜歡這次的收納袋，很特別，內壁全是絨毛保護。
其次這次的佈線屬於那種乍一看並不便宜的定製機型，是基於Panpro的特別版，白線本體還是很醒目的，只是不知道時間長了會不會變黃。電纜還配備了Q-Lock Plus系統的可互換插頭，並且配件也是單獨模製和定製的。
當這個腔體第一次發布時，我認為它非常簡單。 其實拿到手裡就知道它不一般了，而且四川的鏡面工藝比絕大多數鏡腔都更加絲滑和溫暖，雖然是金屬鏡面，但外觀並不“僵硬”，再加上造型設計，有一種流動的效果。 據說川是第一款採用904L不鏽鋼外殼的耳機，看起來確實比普通的金屬材料要先進一些。 佩戴沒有問題，腔體雖然有一定的重量，但緊貼耳卡，有點像SA6系列的佩戴體驗，穩定，被動隔音。
我對這款耳塞的最終意見很簡單。 雖然在旗艦級別，川也是一款價效比高的車型，可以在“**下限”和“綜合聲音上限”之間形成巨大的反差。 這也是這個價位的極少數; 沒有必要有任何“開機前假設”來干擾自己購買決定性的旗艦，對於這個維度滿滿的耳機，我的建議是不需要知道自己想要什麼“，基本上可以輕鬆從自己喜歡的型別中獲得相應的聆聽優勢。