里根不戰而屈人之兵歲月讓蘇聯解體。
1981年，加州州長羅納德·里根（Ronald Reagan）當選為美國州長，他的前任卡特（Carter）以新的強硬立場上任，尤其是對蘇聯。
此時，美蘇之間的“冷戰”已經達到了白熱化的程度，但這位出身於娛樂圈的**，在執政期間，卻準確地擊中了蘇聯的經濟要點，這在一定程度上促成了蘇聯的解體。
1947年，邱吉爾的“鐵幕演說”拉開了冷戰的帷幕。 在隨後的幾十年裡，世界籠罩在兩個陣營之間的對抗之中。
這兩組不同的意識形態分別發展並相互對峙了半個世紀。 這場沒有火藥的戰爭的僵局直到1981年羅納德·里根（Ronald Reagan）當選為新美國時才扭轉。
一直以來，每個美國人**都想粉碎蘇聯，但沒有人成功。 作為當時社會主義陣營的“老大哥”，蘇聯在政治和軍事上都具有巨大的優勢，在列寧、史達林等優秀政治家的領導下，蘇聯的實力不易動搖。
那麼，為什麼里根能夠做到他的前任們做不到的事情呢？ 其實原因很簡單，里根發現了蘇聯的弱點。 里根於1982年上任，當時蘇聯正面臨著非常被動的經濟。
勃列日涅夫統治時期，蘇聯的軍事力量大幅增加，核武器數量超過美國，成為軍事超級大國。 然而，勃列日涅夫的保守經濟改革使蘇聯經濟陷入停滯，這是蘇聯最大的弱點。
蘇聯經濟落後的缺點一直存在，但在勃列日涅夫執政的後期，這個缺點更加突出。 里根精確地抓住了這一點，並成功地擊敗了蘇聯。
1981年，羅納德·里根（Ronald Reagan）上任僅兩天後，他就邀請中央情報局局長威廉·凱西（William Casey）到白宮，他與凱西有老朋友，並分享了政治觀點。 雖然我們無法確切知道兩人在當天的會面中討論了什麼，但可以從隨後的一系列舉措中推斷出他們的話題與此相關"狙擊"與蘇聯有關。
在里根的支援下，凱西擴大了中央情報局的權力，從1981年開始，他開始加強對蘇聯經濟的收集和研究，聘請了許多專家來研究蘇聯的經濟問題。
到1982年春天，凱西對蘇聯經濟的實際狀況有了很好的把握，他認為蘇聯積累外匯的唯一途徑是出口石油，石油雖然有效，但也有許多致命的漏洞。
只要美國能夠利用這些漏洞，蘇聯的解體只是時間問題。 通過中央情報局收集的資訊，凱西指出，自70年代以來，蘇聯的工業和經濟一直處於停滯狀態，許多產品短缺。
此外，阿富汗戰爭以及東歐和波蘭的問題也給蘇聯經濟帶來了更大的負擔。 里根非常同情凱西。 1982 年 5 月，里根簽署了乙份決策備忘錄，這份長達 8 頁的檔案用一句話概括：蘇聯為他們的經濟疲軟付出了代價。
美國對蘇聯的戰略從被動包圍轉變為主動進攻。 這就是為什麼里根上台時對蘇聯採取強硬立場的原因。 他已經掌握了蘇聯最大的弱點。
不久之後，里根制定了一系列針對蘇聯的積極進攻政策，除了少數政策外，其他所有政策基本上都是經濟政策。
就這樣，一場針對蘇聯的戰爭"經濟戰"帷幕拉開了。 里根最初的想法是對蘇聯造成沉重的經濟打擊，但他沒想到這最終會間接導致蘇聯的解體。
這不得不說是一種宿命安排。
石油的流動**對蘇聯經濟產生了深遠的影響。 20世紀70年代，蘇聯受益於持續的國際石油市場，賺取了大量的外匯，佔其對外出口的80%。
石油***使蘇聯經濟暫時顯得繁榮，但也掩蓋了工業枯竭、經濟問題從未完全解決的現實。
蘇聯依靠出口石油賺取的大量資金，使其在軍事實力和人民生活方面都得到了提公升。 然而，對於美國等西方國家來說，石油危機帶來了嚴重的經濟衰退和社會問題。
然而，通過改革，西方國家最終在產業公升級和經濟轉型方面取得了成功。 相比之下，蘇聯未能抓住改革的機遇，其老齡化、能源密集型的產業結構導致經濟發展嚴重失衡，對國民健康造成損害。
勃列日涅夫的死打破了蘇聯繁榮的幻想，使蘇聯陷入了動盪時期。 面對西方經濟轉型完成和蘇聯衰退的挑戰，戈巴契夫奉命改變局面。
然而，美國通過保護沙特王室和油田，以及**先進**裝置，加強了與沙地阿拉伯的關係。 此外，美國也表示希望沙特增加石油產量，以降低國際油價。
1985年，美國里根會見了沙地阿拉伯國王法赫德。 為了感謝美國的援助，沙特同意增加石油產量，以重新奪回失去的市場份額。
當年下半年，沙地阿拉伯的石油產量從不到200萬桶飆公升至900萬桶，導致國際油價大幅下跌，從每桶30美元降至12美元，甚至低至8美元。
儘管其他國家對此感到高興，但這對蘇聯來說是一場災難。 由於石油收入的急劇下降，蘇聯的經濟形勢迅速惡化，外匯收入大幅減少。
為了維持經濟，從西方購買工業裝置和糧食，蘇聯不得不向西方國家借款，這導致了大量的債務。 儘管蘇聯採取了各種措施來解決債務問題，但石油收入的下降給債務償還帶來了巨大壓力，最終導致了蘇聯經濟的崩潰。
儘管蘇聯解體的原因有很多，但經濟問題是主要原因之一。 而里根的經濟政策只會在關鍵時刻讓事情變得更糟，最終壓垮了壓垮駱駝的最後一根稻草。