《童子軍英雄》這部劇在網路上引發了爭議。 有觀眾表示，劇中志願軍的服裝與現實不符，但我想問問那些提出問題的觀眾，作為中國人，能不能看懂劇中展現的是哪個時代的軍人，能不能看懂劇情中描繪的故事。 
對你來說，這是理所當然的事情，但對於外國人來說，也許他們只會認為這是乙個虛構的故事。 
《童子軍英雄傳》是由羅晉、馬思純、黃成程、曹璐、上白、盧小琳、楊帆、韓鵬義、趙一涵、趙景書宇、王華成、吳志強、江新琪、李明軒、宋嘉倫、高欣、劉明明、陳浩、陳海龍等主演的電視劇集。 該劇描繪了志願童子軍的故事，已在兩家大衛電視台和三大電視台首播。 
從導演鄭小龍的製作水平來看，這部劇確實是他的代表作。 無論是質感還是口碑的熱度，都沒有讓人失望。 我看了兩集首播，不得不承認，這部童子軍英雄在製作和講故事方面都達到了藝術高度，有很多亮點。 尤其是開頭的“山地轟炸戰”，不僅符合真實軍事戰鬥的要求，更符合電視劇集的創作規律。 毫不誇張地說，短短幾十分鐘的“炸堵戰”，已經達到了《兄弟連》《拯救大兵瑞恩》等影視作品的藝術水平。 
劇中男主梁辰這個角色非常討人喜歡。 他不是典型的老粗獷的連長，而是乙個能幹的偵察科科長，這與羅瑾的形象非常吻合，聰明穩重。 
但是，為什麼會有這麼多差評？ 在網際網絡上，有人打著言論自由的旗號，專門攻擊革命愛國題材的作品。 我真的不明白他們這樣做是為了什麼。 
其實，著名歌手黃安已經明確表示，詆毀一切英雄和正面人物的行為，是韓健的行為，不斷侵蝕著年輕人的信仰。 《童子軍英雄》這部劇也遭遇了同樣的待遇，一經播出就收穫了不少差評。 
有些評論只是斷章取義。 比如其中一條評論批評了馬思純作為文工團女主角的角色，但實際上，在全劇情中，她的行為受到了嚴厲的批評，這是關於紀律的故事的重要組成部分。 
也有人批評劇中志願軍的軍裝不符合史實，認為沒有胸印，但劇中確實存在這種情況。 為什麼要以不完全逼真的方式展示志願者的服裝？
這其中有很深的意義。 抗美援朝戰爭是我們與美國之間的戰爭，為了子孫後代的和平生活，我們付出了生命的代價。 
我們已經有很多關於這一型別的影視作品的經典演繹，這些題材的翻拍，就是為了讓後人永遠銘記我們共和國的奉獻精神。
導演鄭小龍不僅展現了歷史，還尊重了原有事實，以藝術的方式展現了志願軍的形象。 我們可以看到，導演的用心並沒有完全按照歷史事實來展示服裝。
對於國內觀眾來說，他們能夠理解這一點，但對於外國觀眾來說，他們可能會認為這只是乙個虛構的故事。 這就是中國的智慧。