美國對中國閹割版晶元冷淡，拜登呼籲不脫鉤！
文字：跳躍對話技巧。
根據多份西方**報道，美國晶元製造商英偉達將於 2024 年第二季度開始在中國量產"閹割版"晶元。 但荒謬（西方認為這很荒謬）是，在美國眼中，英偉達為中國市場生產晶元，很多中國公司對這種閹割版的晶元並不滿意。
在此背景下，美國透露，美國政客已開始限制大陸的半導體計畫。 因為在英偉達新一輪推出晶元時，美國半導體並沒有採取進一步的具體措施，而在此之前，拜登一再強調，不應該離開中國市場。
好吧，美國的這個說法**是事實分析，或者"在霧中看花"？
其實，分析目前的情況，或許美國的政客們還沒有開始大驚小怪。
之所以新一輪晶元沒有被納入新的細分市場，是因為這些晶元甚至對中國廠商來說都看不到。 我們看不到的是，當然，不可能有美國半導體認為出貨晶元會對其半導體內部造成壓力和衝擊，以及所謂的"安全"損傷。 簡單來說，沒有必要限制這些晶元。
而這一切並不意味著它們會開始振盪。 不過，如果我們通過現象看本質，或許事情會發生轉機，即確實可能有震盪的趨勢，放鬆對大陸晶元的限制。
這有三個原因。 關於第一點，雷蒙多表示，他不希望美國公司無法在中國市場賺錢。 這只是意味著他們無法通過銷售尖端的人工智慧晶元來賺錢。 換句話說，他們仍然重視美國公司的利益，不想放棄自己的市場。 只是如何在這裡找到平衡，是他們未來必須考慮的問題。
但現在有這樣的衝突，要麼放棄禁令，要麼失去美國生意。 這是趨勢之一。
第二點是，非洲大陸製造商的克制似乎沒有多大幫助。
比如，對英偉達的限制，就造成了國產AI晶元方興未艾，訂單也在增加的局面。 順應這一趨勢，國產晶元不僅加速了替代，還消化了很大一部分市場。 一旦進入良性迴圈，未來我們有錢進行前沿的AI研發，美國企業再次憑藉其前沿優勢發揮技術霸權可能為時已晚。
簡短的回答是，他們變得越來越嚴格，事實上，對他們來說，這將繼續增加。
第三，就雙方關係而言，要多看實際。 除了英偉達之外，還有很多美國公司需要信任大陸市場，比如前段時間剛剛經歷風波的波音，以及尚未解禁的美光科技等等。 此外，美國目前必須在金融領域與我們保持一定程度的溝通。 因此，基於現實的分析，他們只能根據自己短期的性發育利益，在晶元禁令上做出妥協。
這也是拜登一再公開強調他們不想**的原因。
基於這三點，他們是否動搖並不重要，因為他們已經看到了一條清晰的道路，要麼雙方獲勝，要麼我們單獨獲勝，未來他們可能會遇到更多的挑戰。 我想知道，他們會如何選擇？ 您對此有何看法？ 歡迎留言、點讚、分享！