巴以戰爭期間，以色列使用“鐵穹”防空飛彈攔截了多枚火箭彈，但這種方法行得通嗎？
我們也可以從越南戰役中學習。 當時，美國向南越南派遣了30萬軍隊，他們是從胡志明高速公路運送的30萬北越士兵。 它似乎是平分秋色的。
但是，美國人在一天內要付出什麼代價才能贏得這場戰鬥呢？ 北越軍隊在日常開支上花了多少錢？
在越南南部的森林中，北方的軍隊可以不斷補給，如果他們的死亡人數低於一年中的10%，那麼他們可以繼續戰鬥。
美國還能不受限制地打仗嗎？ 答案是否定的。
因此，自1968年1月越南共產黨發動新年攻勢以來，明眼人看得出來，美國的失敗已成定局，只是時間問題。
那麼，讓我們回到巴以鬥爭，有兩點值得考慮：
1. 以色列能否完全控制加沙？
在以色列軍隊襲擊加沙之前，我們認為這很容易，但現在我們明白這樣做很困難。
戰鬥已經持續了50多天，以色列軍隊甚至無法占領加沙以北的一半地區。
與此形成鮮明對比的是，伊拉克的英美聯軍在短短26天內就取得了勝利。
2. 如果以色列完全控制了加沙，它是否能夠在這裡長期停留並繼續這樣做？
可以想象，以色列軍隊在加沙建立了數十個堡壘，但他們仍然面臨從地下通道出現的哈馬斯武裝分子的襲擊和騷擾。
以色列似乎什麼也沒做，只是每天報告他們的損失。
即使以色列軍隊將所有加沙人趕到西奈半島，成年人也能夠通過隧道返回加沙，並隨時向以色列軍隊發射火箭彈。
在這場戰爭中，所有人都在為自己的家人報仇。
此外，伊朗和伊拉克武裝分子沒有參與其中。 這是乙個過於樂觀的假設。
屆時，我們將看到以色列重蹈美國在越南的覆轍。
美國的角色已被以色列軍隊取代，而哈馬斯已經取代了越南南部的游擊隊，以及伊朗武裝分子，伊拉克武裝分子和黎巴嫩的安拉。
胡志明山口已被加沙山口取代。
即使是像美國這樣的強國，也只是入侵越南短短的20年，而越南的主力也只有十幾年。
所以，我有乙個問題要問以色列：你對自己的力量了解多少？