從1979年2月17日到3月16日，短短乙個月的時間裡，我軍以英勇的鬥爭成功擊退了越南軍隊，甚至將其逼到了首都河內。 這場勝利再次彰顯了中國隊的強大實力。
然而，有趣的是，這場戰爭在爆發之前遭到了中共內部的一些反對，包括當時的國防部長和傑出的開國將軍蘇禹。
越南一再挑釁中國的原因是什麼？
1976年，新加坡國父李光耀訪問北京，與***同志交流。
會上，**同志全面分析了蘇聯在世界範圍內的行動策略，並花了兩個半小時闡述了蘇聯發動的戰爭對世界造成的全球威脅。 他強調，越南對中國的挑釁與蘇聯密切相關，並指出越南在中國邊境的武裝衝突是蘇聯影響的結果。
**同志明確表示，越南之所以不顧自身利益，大膽地在中方邊境組織武裝衝突，是因為越南的政策明顯傾向於蘇聯。 越南相信蘇聯能夠幫助他們實現組建“印度支那聯盟”的夢想，甚至影響了越南前總統胡志明。
在此背景下，越南一直將中國視為實現印度支那聯盟的最大障礙。 但是，通過對事實的調查，我們發現，中國是唯一乙個免費向越南提供大量物資和支援的國家。
從1950年到1954年，中國向越南提供了大規模援助，包括4,630門火炮和116,000門火炮。 這種援助不僅為越法戰爭的勝利提供了堅實的物質基礎，而且在1954年的日內瓦會議上，中國積極協助越南和平解決了長達八年的抗法戰爭。 在中國的支援下，越軍組建了6個步兵師和1個炮兵師，為經濟和軍事發展嚴重落後的越南提供了難以想象的支援。
越南前領導人黎筍對中國的幫助表示感謝，認為沒有中國的支援，越南不可能打敗法國。 由此可見，中國在越南抗法戰爭中的無私援助，在當時引起了極大的關注。
然而，在1961年越南抗美戰爭爆發後，中國再次提供了大量無償援助，包括177萬支槍和其他大量武器。
1965年，隨著越南戰爭的公升級，中國出兵32萬援越南，負責空襲行動、國防工程建設、排雷等任務，在越南的反美鬥爭中取得了巨大成就。
在隨後的十年中，中國先後向越南提供了總計200億元的物質援助，為越南在國際舞台上發揮重要作用提供了有力支援。 然而，儘管中國無私友好地提供幫助，但越南似乎在後來的發展中忘記了這種幫助。 越南前總統胡志明曾將中越關係比作“同志兄弟”，但中國的無私援助遭到了越南的忘恩負義。
隨後，越南的反華行動不斷公升級，甚至逼迫在越南華人離境，並以鉅額“離境費”的名義收取高達3000萬美元，相當於2億多元人民幣。
這一系列的反華伎倆，包括越軍頻繁挑釁和侵入我國邊境，對我國邊境地區的穩定造成了巨大破壞。
從1975年到1979年2月16日，在不到五年的時間裡，越南在我國邊界上製造了3 414次衝突，給邊境地區的居民造成了難以言喻的痛苦。
中國一直對越南建立“中南半島聯盟”的夢想持謹慎態度。 中國很清楚，如果越南按照蘇聯的戰略行事，建立“中南半島聯盟”，就會成為蘇聯在亞洲戰略計畫中的一枚棋子，其主要目的是遏制中國的發展。
**同志早年有遠見和睿智，清楚地分析了對越南的自衛反擊戰對我國的影響。 然而，儘管明白這一點，但中共在是否發動戰爭的問題上存在分歧。
1979年，**接到柬埔寨領導人波爾布特的請求，派遣中國軍隊幫助應對越南的侵略。 此時此刻，**深知決策的重要性，特意在十一屆三中全會後召開軍委會議，商討是否採取行動。 然而，令人驚訝的是，一向強硬的蘇羽將軍和元帥***，此時卻猶豫不決。
元帥提出了一些關鍵點：
首先，他關注了我軍的軍事實力。 據信，我軍士兵的作戰經驗相對不足，10多年沒有參加過大規模戰爭，期間有老兵退伍，大量新兵沒有經歷過實戰。 相比之下，越南在此期間經歷了越南-法國戰爭、越南-美國戰爭和統一戰爭，擁有豐富的戰爭經驗。 因此，從經驗上講，我軍沒有優勢。
第二，它強調需要全面考慮對越南戰爭中的國際因素。 他指出，首先考慮了蘇聯的態度，其次考慮了美國。 二戰後，在美蘇兩個超級大國的不斷摩擦下，國際關係變得極其脆弱，尤其是中國與蘇聯的關係。 貿然出兵可能引起了蘇聯的反對，此時蘇聯已經與越南簽訂了《蘇越友好互助條約》。
在考慮是否向柬埔寨派兵對付越南的侵略時，以**為首的中國領導人面臨著複雜的國際形勢。 其中，與蘇聯的關係是最關鍵的考慮因素。
首先，如果我軍與越南開戰，蘇聯很可能會派兵阻撓。 這對我軍構成了不小的威脅。 考慮到1978年中國正處於同美建交深入的關鍵時期，美國在出兵時也應考慮到美國的態度。 儘管美蘇關係緊張，但如果中國貿然出兵，美國可能會採取強硬立場，試圖阻止它。
第二，中國正處於經濟復甦時期，經濟建設是當時的重中之重。 幾十年來，我國經濟一直處於發展緩慢的狀態，貿然發動戰爭將造成巨大的人力物力損失，這與我國經濟建設的大方向背道而馳。
最關鍵的原因之一是與蘇聯的關係。 **同志在軍委會議上作了重要講話，重點討論了蘇聯問題。 他指出，蘇聯不可能迅速而大規模地做出反應，因為此時大多數蘇聯軍隊都駐紮在歐洲。 而且，考慮到是冬天，蘇聯北部的惡劣天氣使蘇軍行動非常困難，不可能在短時間內到達戰場支援越南。
在中國決定出兵反擊越南的背後，除了**同志迅速解決將領疑慮的建議外，**同志還為決策小組提供了深刻的視角。 他強調，通過迅速採取行動結束戰鬥，中國可以在蘇聯軍隊到來之前取得快速勝利並結束敵對行動。
**同志的觀點不僅限於軍事層面，他強調，越南由於國土面積狹長，一直存在南北爭端。
他認為，越南軍隊的士氣並不高，因此通過快速決戰，可以避免南北爭端公升級。 此外，**同志認為，速勝戰略對改善中越關係有積極作用，因為它可能在一定程度上導致越南的一些變化。
更深遠的是，**同志的分析並沒有止步於越軍，他看得更遠，對蘇聯有深刻的見解。
1976年，**同志通過敏銳的洞察力，察覺到蘇聯對華態度的變化。 在會議中，他一再強調，蘇聯的壓力將導致越南不僅不會改變對華的敵對立場，而且會加強其反華戰略。 在此背景下，**同志認為，中國的首要任務是採取積極行動，迅速切斷對越南的援助。
他深刻地認識到，中國撤回對越南的援助將對蘇聯產生巨大影響。 當時，蘇聯無法滿足越南這個需求巨大的“無底洞”。 * 同志們預見到蘇聯將被迫放棄麻煩之源越南，從而為改善中越關係創造有利條件。
但是，**同志不僅關心中越關係的改善，而且更加重視越南的下一步戰略。 他強調了乙個緊迫的問題：“越南會攻擊柬埔寨嗎？ ”
他深刻地認識到，一旦越南成功控制了整個印度支那半島，許多亞洲國家將失去南方盟友，陷入嚴重的戰略困境。 中南半島聯盟將成為蘇聯進軍印度洋的重要戰略基地，對整個亞洲國家構成潛在威脅。
面對越南的對抗態度，**同志在中美關係逐步深化的關鍵時期採取了緩和政策，以避免中越衝突的擴大。 然而，越南似乎對中國的警告無動於衷。 在此背景下，1978年11月3日，越南與蘇聯簽訂了《蘇越友好合作條約》，其主要目的是締結具有軍事同盟性質的互助條約。
**同志們對中越同盟有自己的計畫。 中國決定向越南派兵，正值中美關係深化的關鍵時刻。 **認為美國在軍隊時期的態度至關重要。 如果與美國的關係惡化，中國可能會受到美國對越南的自衛反擊的威懾。 因此，人們認為有必要盡可能地爭取美國對這一行動的支援。
在訪美過程中，他有乙個明確的目標，希望美國與中國站在同一邊，默許中國對越南的懲罰。
但是，在***同志訪美之前，卡特就已經預料到了自己的目的。 美國事務助理茲比格涅夫·布熱津斯基強調了此行的目的，並明確反對中國對越南的懲罰性行動。 茲比格涅夫·布熱津斯基曾多次向美國前卡特提出，他應該阻止中國出兵，並盡可能限制中國的行動。
1979年，面對中越衝突和越南對柬埔寨的侵略，美國召開了“印度支那局勢討論會”，強調制止中國反擊越南的立場，主張用“斥責孤立越南”促使其撤出柬埔寨。
**同志的訪問引起了美國**的強烈反應，雖然他還沒有到達美國，但他的行程已經在國際舞台上引起了廣泛的關注。 這足以說明，***同志此行的任務是極其艱鉅和困難重重的。
中美之間的分歧主要集中在是否使用武力制止越南的侵略。 1979年1月29日，***同志抵達美國進行為期一周的訪問時，就中越衝突問題與卡特進行了深入討論。
** 會談中，同志們多次強調，中美兩國此時此刻應該建立統一戰線，因為形勢已經非常嚴峻。 他指出，蘇聯正試圖獲得阿富汗、伊朗和越南的部分領土，用於建設軍事基地。
在中美蘇錯綜複雜的國際關係中，越南沉浸在“中南半島聯盟”的夢想中，蘇越南推動的“亞洲安全體系”建設成為全球關注的焦點。 儘管美國認為中國的反擊是乙個嚴重的錯誤，堅持自己的立場，並列舉了幾十點，但***同志仍然保持冷靜，再次簡明扼要地表明了中國的立場。
**同志明確表示，如果不反擊，古巴、阿富汗等國遲早會步越南的後塵，成為蘇聯的“**人民”。 這表明了維護地區穩定、防範蘇聯在亞洲擴張的堅定決心。 儘管他理解美國的擔憂，但中國必須對越南進行反擊。
至於美方的擔憂，**同志回答說“行動將非常有限”，表示中國的出兵將受到控制，以避免公升級為全面戰爭。 這些宣告旨在緩解美國的擔憂，並為反制行動提供更寬鬆的國際環境。
*卡特對***的回答採取了和解的態度，他說美國採取“孤立”立場不是因為它害怕蘇聯或越南，而是它認為孤立比武力懲罰更可取。 雖然卡特沒有直接支援反擊，但他並沒有堅決反對，而是主張對越南的行動採取“孤立”的態度。
隨著時間的流逝，從最初卡特強烈要求中國放棄使用武力反擊越南，到後來軟化的“希望和不贊成”的語氣，可以看出，***同志的舉動為自衛反擊的勝利奠定了初步基礎。
*來自網路，如有侵權，請聯絡刪除！
**10,000粉絲獎勵計畫