家長稱讚，學生稱讚，但就是這樣一家瀕臨破產的公司
就像人一樣，每個人都有自己的教育方法。 即使是同一本教科書也因學校而異。
父母希望他們的孩子能夠找到他們負擔得起的最好的小學。 這些機構通常很難進入或價格昂貴。
不過，也有一所被家長廣泛認可的低收費小學，由於自身問題，已經走到了破產的邊緣。
家長們讚不絕口，孩子們驚嘆不已，而且價格低廉，但他們正處於倒閉的邊緣，一所著火的學校也無濟於事。
雲南某小學採用"特殊"這是一種很好的教育方式。 老師可以隨時跟蹤每個學生的進度，他們基本上不用自己做作業，學校有老師指導。
不是每個學生都能在課堂上偷懶，老師也會為每個學生量身定做作業。 在採訪中，孩子和家長們紛紛表示，能在這裡學習是一件幸事。
而且學費也很便宜，農民工的孩子可以去。 儘管該機構的入學條件很低，而且其教育方法被家長廣泛接受，但它仍然面臨倒閉的風險。
收益與風險成正比。 一年級只有2名男生和2名女生，所以學校的學生可以享受這種個性化的教育。
兩個老師，四個人，老師當然會更認真。 但這是一所公立大學，有這麼多學生，這意味著很難繼續下去。
據該校校長介紹，該校學生人數非常少，只有9名學生。 預計未來會有顯著改善，但永遠不會惡化到這種程度。
雖然高年級還有300多名學生，但一年級的學生太少了。 當最後一屆畢業生即將離開時，大學很難生存。
而這所以成為“農民工子女小學”為目標的公辦中學，確實有點難翻身。 也很難看出它正在向高檔市場邁進。 面對一波又一波的公立學校，他們別無選擇，只能匆匆忙忙地做事。
當公共教育流行時，有十幾種，有的甚至幾十種，但隨著公共教育的減少，它不再可持續。
公共教育從舞台上消失似乎只是時間問題。 廢除公共教育對我們是好是壞？
公共教育與公共教育。
前段時間，公立學校確實在為生存而掙扎。 有些是要改變的，有些是關閉的。 這與政策相關的政策和對大學的開放程度有關。
能夠生存下來的公立教育機構是擁有優質教育並在地方教育上投入巨資的頂級公立教育機構。 學生支付更多費用，校園環境更好。
它主要針對學校環境惡劣的兒童和經濟條件較好但希望接受優質教育的兒童。 其他私立學校更難維持穩定的學生人數。
從這個角度來看，公立中學還是比較受歡迎的。 一是因為我不必支付學費，而只需支付部分學費;
在公共教育中，教育方法更加規範。 沒有公共教育，學生就不會取得好成績，而在公共教育中，學生的學業負擔會更重。
再一次，就成就而言，頂級公共機構仍然表現良好。 對於那些更注重成績的家長來說，如果負擔得起的話，他們可以去私立學校。
而最著名的公立大學則更難。 入學條件更是嚴格，比如學區，比如高考，比如考核等等。 當然，最先進的私立學校也會有入學考試，而且這些考試很嚴格。
前段時間：你會如何選擇？
其中一些來自網際網絡，因此，如果涉及您的私隱，請告訴我們。 ）