明朝中期，有兩位名臣，一位是張居正，一位是海瑞。 他們都是嘉靖時期進入一等兵的，都以誠實守信、報國報民著稱。 但是，他們從未合作過，甚至可以說是相互排斥的。 張居正作為內閣第一助理，一直拒絕使用海瑞，曾坦言此人一旦入朝，明朝就永遠不得太平。 海睿作為清朝官員海清天，也不屑於投靠張居正，曾寫信批評張居正的改革措施。 他們為什麼會有這樣的態度？ 他們之間的矛盾是什麼？
張居正和海瑞都是不廉潔的，但他們的性格和觀點卻截然不同。 張居正是個務實的人，乙個成熟的官僚，他需要有能力的官員為他做事。 他的改革目標是解決明朝的財政問題，他的改革措施是以“一鞭法”為核心的稅制改革，以“考試法”加強改革的推進。 他的改革基礎是明末國內外活動的發展，市場流通空前繁榮。
他對腐敗的態度是寬容和剝削，他自己有虛榮心和慾望，也會貪墨美。 他是乙個野心勃勃的人，想通過改革來鞏固自己的權力，甚至想改變明朝的政治制度，讓內閣取代皇帝實權。
海瑞是乙個頑強的人，雖然他挺直了，但很難把事情控制住，而且他是乙個激進的理想主義者，只適合高高在上，不能投入到實際工作中。 他的想法是復古的，他呼籲恢復朱元璋時期的各種嚴厲法律，以糾正墨跡的腐敗。 他非常佩服朱元璋，他把這種折磨當成一種考驗，是達到聖人的唯一途徑。 他完全違背了張居正的改革措施，甚至高舉太祖的祖傳教誨，要求事情要按照洪武時期的規矩辦事。
他對待腐敗的態度是堅決反對和打擊，而他自己也廉潔到極點，他不貪婪，不結婚，不畏懼，不屈服。 他是乙個有理想的人，他想通過誠實和正直來振興明朝，甚至想改變明朝的社會制度，讓老百姓得到公平和尊嚴。
張居正和海瑞都是清廉的，但政治立場卻大相徑庭。 張居正是改革家，他的改革是為了適應時代的變化，增強明朝的國力，延續明朝的統治。 他的改革是自上而下的，需要皇帝的支援和地方的實施。
海瑞是清派，他的清流是恢復舊風光，保持明朝正統，糾正明朝的缺點。 他的清流是自下而上的，不需要皇帝的賞識，不需要內閣的批准。
兩人的政治立場不同，導致他們在選擇盟友時有很大的不同。 張居正需要與有權勢的人交朋友，他需要與皇帝、內閣、地方、商人、學者等方面打交道，他需要用各種手段來鞏固自己的地位，他需要用各種手段來推動他的改革。 海瑞不需要和有權勢的人交朋友，他只需要和老百姓、清官、忠臣等少數人在一起，他只需要憑良心做事，只需要用自己的正義來清流。
張居正的改革雖然遭到了許多人的反對和誹謗，但他給明朝帶來了短暫的復興，他的改革大大增加了明朝的財政收入，提高了明朝的軍事實力，穩定了社會秩序，繁榮了藝術。 他的改革也為後清和第一王朝的改革提供了參考和啟示，他的改革被認為是中國歷史上最成功的改革，他的改革也被稱為“萬曆中興”。
海瑞的清流雖然得到了很多人的稱讚和欽佩，但他並沒有給明朝帶來什麼實質性的變化，他的清流只是個人的性格，而不是有效的治理。 他的清流也沒有得到皇帝和內閣的支援。 他的清流只是乙個空洞的理想，而不是乙個現實的行動。
張居正作為內閣第一助理，一直拒絕使用海瑞，曾坦言此人一旦入朝，明朝就永遠不得太平。 海睿作為清朝官員海清天，也不屑於投靠張居正，曾寫信批評張居正的改革措施。 讓我們看看兩種不同的生活態度。