長期以來，人們對《三國演義》中曹操的印象大多是陰險、狡猾、惡毒、殘忍，而這種印象大多來自該書作者羅冠忠。
羅冠忠在寫《三國演義》時，採用了“支援劉反對曹”的整體結構，讓人在接下來的幾百年裡，根據曹操作為叛徒的形象，對曹操的壞處進行了各種描寫。
然而，在指責之中，**對曹操卻有著完全不同的看法。
標題：曹操形象的演變 曹操的形象從一開始就不被視為反派。 與羅冠忠的《三國演義》相比，陳壽在西晉的《三國志》一書中將魏視為正統，這從書中對各國的描述中可以看出：《魏書》有30卷，《武書》只有20卷，《蜀書》只有15卷， 還不到《魏書》的一半。
曹操在書中被描述得非常尊敬，稱他為“太祖武帝”，並稱讚他為“非凡的人，天下的主人”，而劉備和孫權則被稱為“祖宗”和“吳主”。
陳壽之所以“尊敬曹”，與他所處的環境有很大關係。 他出生和生活在蜀漢和西晉時期，是一位著名的歷史學家，從小勤奮好學，師從同縣的錢周。
他機智聰穎，精通《史記》和《漢書》，以傑出的文學才華著稱。 不過，當時黃浩掌權霸道，蜀漢的**大多都在罵他，但陳壽對此不屑一顧，他的正直和堅韌使他成為獨樹一幟的歷史學家。
陳壽被一些人視為異類，因為他在蜀漢任職期間堅持正義，不受官場的影響。 在父親的葬禮上，他病得很重，需要乙個女僕服侍和服藥，但他的家人誤認為他行為不端，導致他多次被降職，直到西晉著名大臣張華欣賞他的才華，恢復了他的官位。
在編纂《三國志》時，陳壽將西晉視為正統，這也體現了他對正統的堅持。 同時，唐太宗李世民討伐高麗時，親自寫了一篇《向魏太祖致敬》，肯定了曹操的能力和功績，也表明了他對曹操的欣賞和認可。
曹操形象的變化，是受歷史環境和人民價值觀的影響。 從歷史上看，國家的繁榮和政治穩定往往使人們更傾向於將曹操視為正面人物; 相反，國家的衰落和失敗，會讓曹操的形象更加負面。
這種變化與人們對國家命運的擔憂密切相關。 比如南北朝時期，曹操被看作是小人，因為國家的**導致了社會動盪; 北宋時期，曹操的形象有所改善，因為國家的穩定給了人們更多的正能量去看歷史人物。
包括曹操在內的三國時期的歷史事件和人物，在民間文學、戲曲藝術和歷史研究中被廣泛使用，這些藝術形式和學術研究都對曹操的形象產生了一定的影響。
然而，無論時代背景如何，曹操的形象一直是人們關注和**的話題，他也是歷史上乙個有爭議的人物。
**是中國革命的先驅，從小就對文學產生了濃厚的興趣。 他八歲上私塾，十三歲開始讀《三國演義》和《水滸傳》，給他的一生留下了深深的印記。
然而，因為在課堂上看了**，被老師趕出了私塾。 然而，這並沒有阻止他追求知識。 當他回到家時，他對這兩本書更加著迷。
1910年考入湘鄉縣東山中學，只帶了這兩本書到學校。 在這所學校裡，他成了同學們眼中的故事之王，尤其是這兩本書的內容，他非常了解。
**生前，他對三國人物，尤其是對曹操的評價，做出了不少評論。 他認為曹操是歷史上的偉大人物，他的智慧和勇氣無與倫比。
他在《講堂實錄》中寫道：“世上沒有人才，有能者，沒有對手。 如果說對手就是對手，那麼孟德、鐘謀、諸葛都已經是了。 這是他對曹操的評價，也是他人生觀的體現。
1918年，他有生以來第一次和同學們因洪水被困在河南。 就在眾人動不動的時候，他和羅章龍、陳少秀三人前往許昌祭祀衛都古墟，絞死曹操。
三人還寫了一首詩，表達了對曹操的欽佩之情。 總的來說，**對《三國演義》和《水滸傳》的熱愛，讓他在人生的各個階段受益匪淺。
他的人生觀，他的才華和智慧，都是在這兩部作品的影響下形成的。
在羅章龍的記憶中，他們曾經在魏國的廢墟中呆了很久，哀嘆著那個時代的廢墟。 多年後，曹操的軍事實力在他的演講中被兩次提及，尤其是在元曹官渡之戰和吳魏赤壁之戰中。
1948年，曹操在為新華社撰寫的一篇文章中再次被提及。 中共**進入北平後，**暫時住在香山的雙清別墅裡，曹操又被提起了。
當時中共正在研究渡江之戰，想到了曹操在赤壁之戰中的錯誤，作了詳細的評論。 他指出，曹操在赤壁之戰中被擊敗有五個原因：他不擅長水戰，他不適應南方潮濕的天氣，導致“瘟疫”流行，他殺死了蔡毛和張云，只有他們懂得在水中戰鬥， 他把船釘在一起，被苦肉招殺了，被黃蓋的火燒死了。
在周世釗的《許昌之上》中，“野史聽曹操，秋風吹過許昌”，這兩首詩使***對曹操有了新的看法。 **認為對歷史人物的解讀既要正面又要負面，但也要有全面的認識。
他主張，對乙個歷史人物的評價，不能僅僅以野外歷史為依據，而應該全面研究和理解。 所以，他對曹操的印象，不再是單一的讚美和不贊同，而是更深層次的理解和認識。
1952年，**到河南安陽拜訪了殷墟，因為這個地方離漳河很近，他想到了曹操。 在訪問中，他提到曹操曾在這裡訓練過他的海軍，並稱讚曹操是乙個偉大的人物。
此外，曹操在這裡進行了大規模的擴張，推行了屯田制度，使百姓過上了好日子，為後期晉朝統一天下奠定了基礎。 除了去銀旭，**還會經常去北戴河調節身心，有時還會帶李敏和李奈一起去度假玩。
1954年，李敏和李奈去北戴河度假，給他們的信中也提到了曹操。 他告訴孩子們，曹操去過北戴河，他不僅是政治家，還是著名詩人，他的《界詩集》很有名。
後來，**親自來到了北戴河，還拿了一張地圖去核實傑石的位置。 有一次，**走在沙灘上，凝視著大海，嘴裡念著詩。
跟在他後面的保健醫生徐濤忍不住問道：“主席，你在讀誰的詩？ *笑了笑，沒有回答，而是問道：“你聽起來怎麼像？ ”
徐濤仔細摸了摸：“我覺得自己很有勇氣。 ”
徐濤的目光停留在董事長的笑容上，他期待的答案似乎在這一刻出現了。 董事長解釋說：“這是曹操的詩，叫《望海》。 ”
當時，人們深受《三國演義》的影響，把曹操看作乙個狡猾的政客，很少有人知道他曾經寫過詩。 徐濤也是第一次聽說曹操會作詩，他忍不住狐疑地問道：“曹操也會作詩？ ”
他有些難以置信，又問道：“曹操？ 哪個曹操？ 他寧願相信世界上有乙個和曹操同名的人，也不願去想三國時期的曹操。
聽到這個問題，董事長忍不住笑了起來，他道：“當然是三國的曹操，還能有誰？ 徐濤看著董事長，心中滿是疑惑：“他，他不是白臉叛徒嗎？ ”
聽到這話，他情緒激動，毅然決然地說：“這是什麼？ 曹操統一了北方，建立了魏國，實行改革，發展生產，提倡節儉，使社會開始穩定下來，這難道不是乙個了不起的成就嗎？
說曹操是白臉叛徒，其實是對他的誤解。 我們應該糾正這種錯誤的觀點。 在北戴河游泳後，那一年，**寫下了一首雄偉的詩《北戴河的海浪與沙灘》。
他雖然從小就讀過《三國演義》，但並不拘泥於羅冠忠的思維方式，他更注重曹操對人民的貢獻。 這就是 *** 的用武之地。
他反對曹操的貶損，1957年，他曾對人民**負責人說：“歷史說曹操是叛徒，那些戀情不可信，曹操代表了當時進步的一面，漢朝已經衰落了。 ”
在***的引導下，人們對曹操的印象發生了變化，這從劇中曹操形象的變化就可以看出。 1959年下半年，人們發現該劇舞台上的曹操不再是一張全白的臉，而是在眉心上多了一抹紅。
在劇中，不同顏色的面孔代表不同的性格，紅色象徵忠誠和英雄主義，白色面孔代表奸詐陰險。 曹操形象的改變，就是這種現象的體現。
那麼，為什麼世界的態度突然發生了變化呢？ 這與郭沫若的一篇文章有關。 今年年初，在***的號召下，郭沫若打響了“為曹操翻案”的第一槍。
他在《光明》上發表的《論蔡文基的十八拍》中說，曹操是民族英雄，把他當成壞人，是歷史的重大歪曲。
簡伯贊和另一位學術界有影響力的學者在《光明》上發表文章，為曹操挽回名譽，引發了一場關於曹操是白是紅的大爭論。
到了年中，**在一次會議上說：“是時候推翻曹操的案子了。 這句話幫助改變了曹操的形象。 ***雖然肯定了曹操的功績和才能，但也指出了曹操未能統一三國的原因：一是優柔寡斷，二是寬容嚴。
特別是這個致命的缺陷，剝奪了曹操統一三國的機會。
劉備在蜀地站穩腳跟後，立即將目光投向了風水寶漢中。 漢中位於南北交界處，北與秦嶺相接，南與巴山相接。
攻占漢中，相當於掌握了攻守的有利位置，也是劉備進攻曹操的起點。 不過，曹操也意識到了這一點，所以收購漢中是曹操的必然選擇。
當時，漢中被張魯占領，張魯自稱是天師張道陵的後裔，深知漢中的重要性。 他和弟弟張偉商量應對策略。 張偉認為，漢中地勢險象環，兵馬充足，糧食充足，足以與曹操抗衡。
不過，張璐對自己的能力並不自信，準備直接投降。 在弟弟張偉的勸說下，張鈞最終決定與曹鈞一決高下。 起初，曹操認為他的軍隊足夠強大，可以對付漢中。
然而，由於他低估了敵人，他花了四個月的時間才將漢中收入囊中。
漢中淪陷後，司馬懿想出了乙個大膽的主意。 他覺得劉備剛剛攻占了益州，根基並不穩固，如果此時曹軍突襲益州，肯定會讓劉備陷入困境，從而趁機削弱劉備的實力。
然而，剛剛攻占漢中曹操，似乎失去了野心，變得猶豫不決。他擔心輕率的攻擊會產生嚴重的後果。 雖然司馬懿一再勸誡，但曹操不服氣，司馬懿只能放棄這個機會，讓劉備加強軍隊，穩住自己在益州的地位。
同時，劉備得知曹操占領了漢中後，立即與孫權達成協議，迅速擴大勢力，準備進攻漢中。 建安二十二年，劉備發動進攻，經過兩年多的戰鬥，終於成功攻占了漢中，此時的曹操無法挽回局面。
在與劉備爭奪漢中的戰鬥中，曹操猶豫不決，錯失了吞併劉備的好機會。 ** 這段歷史在杭州的一次會議上被引用為現代軍事研究的案例。
這說明**不僅著眼於曹操的長處，而且從他的短處中吸取教訓。
誰應該為赤壁之戰的失敗負責？ 也可以看出，**非常清楚曹操的缺點。
曹操太過囂張，導致他的兒子曹昂在萬城之戰中陣亡。 這場戰爭讓他沉浸在勝利的喜悅中，完全無視了張繡的情感和尊嚴。
他讓典韋拿著巨斧站在自己身後，這讓張繡嚇得更加不滿。曹操甚至當著張秀的面收了嫂子為妾，這是對張秀的極大侮辱。
宴會結束後，張繡謀劃**曹操，曹昂為了救父親，把自己的馬送給了曹操，最後犧牲了自己。 曹操的狂妄自大導致了他的失敗，而兒子曹昂的犧牲讓他對自己的行為進行了深刻的反思。
面對張繡的追擊，曹操雖然成功逃脫，但他付出了巨大的代價，失去了心愛的將軍典韋、兒子曹昂和心愛的馬。 這場戰役的失敗，完全是曹操的狂妄自大。
這不僅是曹操的優點，也是他的缺點，需要我們用馬克思主義的唯物辯證法來全面地看待問題。