美國對以色列的支援並不新鮮，因為自以色列建國以來，美國一直是以色列在政治、經濟和軍事上的最大支持者。
因為"阿克薩洪水行動"從一開始，美國就對以色列表示了極大的同情和無限的支援，宣稱以色列有權"對哈馬斯針對定居者的恐怖主義行為進行自衛"。
美國的共和黨人和民主黨人都熱衷於對以色列表示支援和同情，儘管支援和同情的程度因國家而異。
從歷史上看，共和黨人與以色列更一致，而民主黨人在支援以色列方面更溫和，有時更有影響力。
拜登一直相信兩國解決方案的想法，但上任後情況有所不同，也許是前唐納德·川普致力於世紀交易，於2017年12月6日宣布承認耶路撒冷為以色列首都，華盛頓也宣布將大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷。
然後是內塔尼亞胡領導的以色列極端主義，內塔尼亞胡與內塔尼亞胡的關係並不好，因為內塔尼亞胡實施的司法改革被拜登批評為對以色列民主的威脅。
自2022年12月29日就任以色列總理以來，內塔尼亞胡一直沒有收到任何訪問美國的邀請。 他與拜登**的唯一一次會面是在 2023 年 9 月在紐約舉行的聯合國大會期間。
這意味著拜登自上任以來就沒有在白宮接待過內塔尼亞胡**，這反映了兩人政治取向的差異。
拜登在美國是乙個特殊的人物，因為他是美國最年輕的參議員（29歲）和最年長的參議員（82歲），這意味著他在政治工作領域擁有超過半個世紀的經驗。
拜登相信以色列的重要性及其生存權，但他認為以色列的存在不能取消巴勒斯坦國的存在，內塔尼亞胡拒絕接受巴勒斯坦國的存在。
儘管拜登有政治經驗，但他在中東事務中軟弱且缺乏經驗，因為他制定了美軍從該地區撤軍的戰略，努力遏制中國和俄羅斯。
年老多病，大大削弱了拜登的威望，他的許多舉動都成了嘲笑和批評的物件，這體現在美國的威望和政治決策的實力上。
拜登的連任競選活動反映了民主黨問題的嚴重性，民主黨似乎無法提供替代方案。 這也是共和黨的問題，川普將在即將到來的**選舉中代表共和黨。
至於內塔尼亞胡，他自 1996-1999 年以來一直擔任佔領國總理，並在另乙個時期（2009-2021 年）擔任主席，然後在 2022 年回歸。 因此，他將成為以色列歷史上任職時間最長的總理，因為他已經任職超過15年。
這意味著內塔尼亞胡已成為以色列政治生活中的一種現象，特別是因為他能夠成為利庫德集團的唯一領導人，利庫德集團控制著以色列的命運，塑造了以色列的未來形象，儘管他的歷史充滿了腐敗。
內塔尼亞胡的政治思想體現在他的著作《陽光下的地方》中，該書確立了極端現實主義的思想，其基礎是未來屬於猶太人，他們在繼承他們的帝國手中遭受了苦難，這個民族將從被壓迫的群體轉變為一群征服者。
內塔尼亞胡的極端主義意識形態是一種信仰，這意味著他願意做任何事情來換取實現它。 結果，他召喚住在佛羅里達的兒子亞伊爾在以色列占領軍工作，儘管他多年前就已經完成了義務兵役。
拜登對阿克薩洪水的反應意義重大，在政治上被誇大了，因為他是第乙個在以色列處於戰爭狀態時訪問以色列的美國人**。
拜登的"選舉"眼淚，他對猶太復國主義的強調，以及他對以色列生存不可避免的信念，鼓勵內塔尼亞胡繼續推進對加沙地帶的戰爭。
但戰爭持續的時間比預期的要長，日常戰爭開始證明以色列軍隊的軟弱及其無法執行其宣布的任務，其中最主要的是營救人質和消滅哈馬斯運動。
世界**，戰爭對美國選民，特別是年輕人和穆斯林態度的影響，戰爭已經擴大到葉門、黎巴嫩、敘利亞和伊拉克，美軍在該地區面臨多重攻擊。 這些原因和其他原因促使拜登要求內塔尼亞胡停止戰爭，或者用針對哈馬斯領導人的具體行動取而代之。 他聲稱這樣做將減少平民人數**。
當然，除此之外，美國和世界的經濟形勢也不容樂觀，過去兩年美國對烏克蘭的援助金額已達1240億美元。 美國的公共債務達到23萬億美元，而烏克蘭戰爭前約為7000億美元。 美國無力向烏克蘭和以色列提供必要的彈藥。 特別是加沙的彈藥消耗量超出了預期。
這裡出現了乙個大問題，許多分析家和利益相關者仍然存在分歧，那就是：美國真的想停止戰爭嗎？ 美國真的想停止加沙的戰爭嗎？ 還是該地區的戰爭是以色列發動的美國戰爭？
讓我們來看看最重要的問題：拜登能否向內塔尼亞胡施壓以停止加沙戰爭？ 還是說關於美國和以色列之間差異的一切只不過是角色分工？
拜登和他宣布的立場以及內塔尼亞胡的立場在消除哈馬斯運動的必要性方面都有交叉，但在實現所宣布目標的策略（工具和實施方法）方面有所不同。
我認為拜登和內塔尼亞胡之間的爭論是合乎邏輯的，也就是說確實存在分歧，因為內塔尼亞胡的政策已經損害了整個美利堅合眾國的利益，特別是拜登**的選舉未來。
民調顯示，拜登今天的支援率很低，他失去了強烈反對加沙戰爭和美國立場的美國年輕支持者的選票。
幾乎一致認為，拜登在與內塔尼亞胡的交往中表現出軟弱，這種軟弱是由於以下幾個原因：
拜登的性格和健康狀況，以及白宮關係最密切的成員對白宮的管理，特別是國務卿布林肯、顧問傑克沙利文和首席發言人約翰柯比。
內塔尼亞胡的個性和政治地位決定了他將不惜一切代價繼續戰爭，否則等待他的將是火災和監禁。
拜登**受到以色列前總理果爾達·梅厄性格的影響。
拜登不願與以色列發生衝突，特別是因為時間不在他這邊。
以色列遊說團體的影響力，以及美國國會向以色列提供比向烏克蘭和台灣提供更多**的壓力。
除此之外，國會中的共和黨人也反對拜登的政策，並試圖阻撓他。 這裡應該指出，對以色列行動的批評並不意味著完全不承認其存在的必然性。
任何統一的阿拉伯立場都無法向美國施加壓力，使其感到自己在該地區的利益受到威脅。
俄羅斯和中國沒有發揮強大而積極的作用，因為兩國都有自己的算計和利益，耗盡美國在中東的力量符合兩國的利益。 今天，俄羅斯和中國需要證明自己有資格領導新的世界秩序。
歐洲缺乏任何能夠限制內塔尼亞胡的作用，就像法國前任戴高樂在 1967 年戰爭後停止轉向以色列一樣。
由於這些和其他原因，很難指望美國**能夠迫使內塔尼亞胡停止加沙戰爭，特別是因為阿拉伯和伊斯蘭國家沒有對他施加任何壓力，也沒有任何東西威脅到美國在該地區的利益。 除了抵抗軸心所做的事情。
所有資料都表明，內塔尼亞胡已成為國際社會的負擔，使他**符合所有人的利益，尤其是以色列和美國。
沙赫爾 - 沙赫爾，2024年2月20日，《現代外交》