現在怎麼了，連農民的頭銜都要取消嗎？ 一輩子耕種辛苦，如今年紀大了，連農民的頭銜都取消了，直接給他“租地”的獎勵。
社會是有分工的，都為國家的發展和建設做出了貢獻，工人、農民和軍事研究是其中的支柱。 現在國家好了，退休工人、軍人、科學家、教師、醫生等都可以靠資歷養老，農民為什麼不能呢？ 農民職業的貢獻真的可以被忽視嗎！
糧食產量低，這是乙個整體安排，並不代表它應該有的價值！ 如果你能設定自己的價格，你必須以1000磅的價格購買大公尺。 農民有食、有肉、有鹽、有各種草藥，沒有城市工商業，他們還是能生存的。
都說國家補貼農民，養老，但實際上，農民在補貼城裡人的時候，一直在壓制糧食**！
城裡人不該佔便宜，租地送老農就行了，他們也是為社會發展立下了大功的人！
第二點是談談農業補貼問題！ 農民的勞作比工廠辛苦得多，生產的糧食價值不可估量，收入應該比普通工人高，但事實恰恰相反，年輕一代的農民想要改變這種不平等待遇是錯的嗎？
由於社會發展的整體原因，糧食被壓制在低水平，不可能給出應有的價值，農民的低收入實際上是社會資源被強制分配的結果，無法體現真正的價值。
即使如此不公平，農民了解社會發展的需要，不要求降低糧食價格的權利，而是要求合理的補貼，這難道是錯誤的嗎？
社會發展需要糧食，農民需要繼續耕種。
難道新一代農民會繼續種糧食供城裡人享用，卻無法分享社會發展的紅利嗎？
“租地人”這句話讓農民心裡一寒，不要等到他們拿回了定糧價的權利，城裡人就知道誰是社會上真正的強人了！
你們支援糧食生產補貼嗎？ 如何保障農民的收入，是不是要延續千百年來的仰天吃飯的傳統？
如果因旱澇而收成不佳，只能餓著肚子，吃穀子，吃穀子！ 收成只是勉強填飽肚子（收成的穀物**會變低）。
農民辛苦勞作一年，就算是進廠謀生的普通工人，也比不上乙個月的收入。 積分補貼稱為“租地”......