以色列最近在中東惹了不少麻煩，連美國都擔心。 隨著局勢的發展，對以色列的集體攻擊似乎已成定局，因此即使是自稱軍事強國的美國也不能袖手旁觀。 為了應對這種情況，美國國務卿安東尼·布林肯不得不親自前往中東國家遊說，努力為以色列求情。 首先，讓我們談談以色列表現出的極端行為。 除了加沙地帶的殘酷事件外，以色列還企圖吞併巴勒斯坦領土，特別是在戰後加沙地帶。 但是，由於哈馬斯勢力遠超以色列的預期，即使以色列軍隊占領加沙，也很難避免反擊，這將是以色列無法承受的。 因此，為了徹底消滅哈馬斯，以色列將公升級巴以衝突。
眼看局勢即將失控，美國急忙前往中東提出新的解決方案，希望穩定局勢，讓中東國家發揮影響力，制止暴力迴圈。 然而，這種做法有些滑稽，彷彿以色列自己在挨打，而美國卻站出來勸說“忍忍就好”，這無疑是不可接受的。 這引起了一些網友的質疑，美國此舉實際上不僅僅是為了防止巴以衝突公升級。 畢竟，美國已經在紅海附近挑起了事端，甚至直接導致許多國家對胡塞武裝提出了最後通牒。 因此，很明顯，美國訪問中東不僅僅是為了以色列向中東國家求情，而是有其他意圖。 有網友指出，布林肯此次中東之行重要的不是文字，而是行程。 這一點確實很有見地。
很顯然，美國設計的中東之行，就是要拿下戰後的加沙地帶，以土耳其為突破口，進而得到沙特、卡達等國的支援，擴大其影響力。 然而，美國這種自我激勵的布局存在乙個致命的缺陷，那就是它繞過了哈馬斯、伊朗等高度關注巴以衝突的反對派勢力。 這如何可能解決問題？畢竟，巴勒斯坦戰後的利益絕不會輕易被其他國家所左右。 美國當前外交戰略的乙個根本缺陷是，它傾向於避免困難，而不是直面挑戰。 在與中國的互動中，他們表現出類似的趨勢。 特別是在中美關係低潮時，美國傾向於煽動中國鄰近國敵對中國，同時含蓄地表達友好意圖，施加壓力。 他們避免與中國直接對話，而是堅持奉行自己想象的外交策略，無視其他國家的感受。 然而，這種理想主義在今天的21世紀不再有效。
因此，我對美國代表團這次中東之行所取得的成果不抱太大期望。 事實上，美國自己也承認，他們並不指望布林肯的訪問會帶來可觀的回報。 在我看來，美國已經為即將失控的中東局勢做好了心理準備。