中國人民公安大學教授、犯罪心理學和教育心理學專家李美金教授以其深刻的洞察力和理性、有說服力的分析能力受到高度評價。
最近，她對《花》的評價也引起了人們的關注。
她高度讚揚了電影攝影的美感，同時也承認演員們付出了很多努力。 不過，她也指出，有些演員演得過頭了，顯得做作。
最有意思的是，她批評劇情混亂，一群生活不正常，把生活搞得一團糟的人。 最後，她提醒大家不要噴不喜歡的人。
《花開》收官，該劇造就了一群嘰嘰喳喳的角色，但感覺更像是給別人做婚紗，最終效果要看製片人的期望。
《花開》的觀眾明顯兩極分化，有人稱讚它是電視劇集的天花板，也有人不滿意。 有人認為，這是因為王家衛的特殊手法，他拍了三年，花了6億，這在普通的電視劇集裡是不可想象的。
但在我看來，影視劇的製作既專業又專業，做好自己的本職工作是合適的。 同時，因為王家衛拍攝的是上海的繁華景象，所以他的鏡頭和調色都是夢幻般的，雖然有些上海人覺得不現實，但我覺得這是他個人的風格和表達。
最後，我不喜歡《花兒》，因為我看過原著，有自己的想象，希望電視劇集不要毀掉我心中的《花兒》。
《花》成功引爆了大眾的熱情，我有個朋友是攝影師，他每天都在剪輯相關的**，關於如何用鏡頭拍畫面，如何使用光線等等，而且我注意到這些**的點讚和**數量非常高，我想可能是《花》的成功吸引了大量的粉絲。
有意思的是，我關注的一位曾經因為拍戲賠錢的導演也開始製作**，並在《花兒》上線後發布了一期批評《花》**。
作為導演，他一招一到內，用業內話來分析。 我還稱讚了他的評論，他最終回覆了我一條評論，這讓我有點驚訝，因為我注意到他的評論部分不活躍。
結果，我一開啟他的評論區，就發現他已經刪除了批評《花》的**，並連續幾天發布了關於如何欣賞和理解導演對《花》的意圖的文章，包括攝影、燈光、美術。
我想這可能是因為他收到了圈內朋友的建議，要求他刪除那條批評，畢竟每個人都是圈內人，不想輕易得罪任何人。
總的來說，任何電影或電視劇集都有觀眾來評判它，無論好壞，它都只是一種娛樂產品。 王家衛是一位才華橫溢的導演，但他並不完美，正如影視界一位朋友所說，王家衛拍《花兒》是他的《花兒》，他自己對《花兒》的理解，並不是為了滿足觀眾的期待。