Spinfit是一支扎根於該行業多年的耳塞套“正規軍”，自從十多年前我第一次了解第三方耳塞套以來，我就一直是他們的使用者。
不過，泛稱SF set有時會帶來很多歧義，因為其實他的模型非常豐富，不同模型之間也有一些明顯的風格差異，前後可能會有版本迭代差異，但大家可能對Spinfit品牌有“刻板印象”，就像很多人對耳機中的動圈有刻板印象一樣， 動鐵單元，以及線材中的銅銀材質，以為SF套裝常被切割低頻、音色單薄、部分數字味等，其實早些年我最喜歡的型號之一就是CP145，是典型的HUFI，鬆散，厚實的封面，但當時在市場上比較流行和流行， 我的印象是 CP140。
本文中的兩套，前段時間收到一條訊息、私信詢問了更多型號，其中omni是老產品，W1比較新，兩者在外觀形態和聲音傾向上都略有不同，可以按照我的描述購買。
讓我們從一些共同點開始：
1、Spinfit標誌性的傘形接頭結構，可以使套筒在耳內有一定的“彎曲”，可達40°，使出音口更容易面向耳道，可以使效果更接近直接聲音，在一定程度上符合私有模型的原則。
2.內壁部分有增強摩擦力的處理，W1方式為雙層W**E波紋管芯，Omni為三段式設計，可保證覆蓋後能與耳塞導管形成牢固貼合。
3.可以選擇的尺寸非常細分，除了常見的S、M、L外，還有SS、MS。
4.非常柔軟親膚的材料，長時間使用舒適性好。
5、醫用級低過敏性材料不易引起耳道瘙癢和細菌殘留。
因為 omni 和 w1 之間存在一些漸進關係，所以讓我們先談談 omni。
全向的直徑略小，管徑的深度不長，適用於大多數標準或更小的導管，如各種常見的男式耳塞，或像Inear這樣的薄型，戴上後吸附力比W1強。 導管的內壁上有 Spinfit 標誌，並針對不同的尺寸進行了顏色編碼。
在聲音方面，我個人更喜歡全向比W1，因為全向的聲音比較標準、真水無香味，適應性很廣，不是大家印象中那種“刻板的SF聲音”，因為它可以完全保留全頻段的混響氛圍，在保留完整的極低頻的前提下， 也讓低頻更加乾淨靈活，人聲的一些呼吸細節在不提亮頻帶的情況下得到了加強。有時候人們總是對立乾淨和混響這兩個關鍵詞，但omni是乙個完全相反的例子，它的中高頻清晰乾淨，但混響的表現是完整的，甚至在聽現場流派的時候，存在感也相當到位，但如果是普通的錄音室流行曲目， 它的聲場邊界會更清晰。
在搭配方面，omni適合那種希望聲音更清淨、影象更清晰立體，又不想失去大氣感、低頻感的使用者，相對百搭，是我認為可以推薦給絕大多數使用者的套筒，但缺點是導管小、短，設定起來需要一些功夫，部分導管耳塞較厚，殘障人士可能根本戴不上。如果你真的不知道在第三方耳塞套中該選什麼，我覺得omni屬於可以一味狙擊的東西，尤其是因為它在音色上沒有奇怪的變化，而且我不擔心失去耳塞的魅力。
W1這個型號，在相同尺寸下會感覺比OMNI大，導管部分沒有logo，但是可以看到更清晰的線條，與OMNI最大的區別其實是它一般可以適應一些較粗的導管塞，比如CAMPUR的622B，622B在插OMNI的時候要用**力度，正好在W1上，VEX這種常規導管是沒有問題的。
W1的聲音，我沒有辦法解釋為什麼聲音在材料上明顯不同於omni，但即使尺寸相同，同乙個耳塞上的聲音也可能不同，最直觀的區別其實是導管的直徑和深度。 搭配同一副耳塞時，你會覺得W1的聲能比Omni更直接，高頻更有衝擊力，包括彈性和瞬態W1更好，但W1也有“傳統SF套裝”的問題，那就是會削減一點點極低的頻率， 而中下圓盤的形狀會略薄一些，線條感也比較突出。
在搭配方面，W1更適合胡菲方向、低頻比較淤淤、人聲交界處就像乙個過胖的塞子形成互補，不是全向更適合更多款而不改變魅力，比如VEX在我看來是很強的魅力、但透明度一般、低頻也是略帶淤積感的插頭，而W1的組合只是為了互補優勢，而且對部分的深度有明顯的加成。
Omni 和 W1** 都是 78 元，兩者之間沒有明顯的區別，但在造型、導管處理、音色匹配傾向上存在差異，其中 OMNI 的導管比較傳統，耳塞的聲音變化較小、更適合盲狙、而且是那種希望對耳塞原有外觀有更高保留的型號，而W1可以適應更粗更長的導管，趨向於提高胡菲感、增強清晰度和線條的方式，可以根據自己的需求進行選擇。