一年後，奧聯電子（300585深圳）“恢復偽造門”或迎來最後一章。
近日，奧聯電子收到中國證監會發出的《行政處罰事前通知書》，因誤導性陳述、誇大公司鈣鈦礦技術“專家”履歷，被處以共計750萬元罰款。
本案是綜合註冊制度正式實施後的第一起案件，引起了市場的廣泛關注。 既然處罰已經實施，未來投資者如何要求賠償就成了焦點。 2月19日，奧聯電子對南渡灣金融社記者表示，如果投資者確實因此事或相關因素而受損，可以根據個人情況通過司法程式維權。 目前，公司實際接到的訴訟數量很少，各項生產經營活動正常進行，鈣鈦礦專案未受影響，正在有序推進。
依託跨境奧聯電子股價騰飛，鈣鈦礦“專家”被“打壓”了。這起事件的導火索始於2022年底奧聯電子宣布跨境鈣鈦礦時，一位鈣鈦礦“專家”向外界宣布。
2022年12月9日，奧聯電子發布公告稱，其全資子公司海南奧聯投資與自然人徐明軍共同出資設立南京奧聯太陽能科技有限公司（以下簡稱“奧聯太陽能”），並簽署投資合作協議，從事鈣鈦礦太陽能電池及製備裝置的研發、生產和銷售。徐明軍出資250萬元，持有奧聯太陽能5%的股份。
奧聯電子主營業務為汽車電力電控零部件的研發、生產和銷售，其鈣鈦礦業務從人員、技術到管理都高度依賴徐明軍。
當時，奧聯電子介紹徐明軍如下：長期從事軍工科技型企業運營管理，專注於鈣鈦礦太陽能電池技術及製備工藝裝備的研究與國產化，對鈣鈦礦電池的研發流程和產業化流程有著獨特的理解和實踐能力。
趁著鈣鈦礦概念股東風，在接下來的兩個月裡，奧聯電子股價起飛，最大漲幅超過200%，市值也從20多億元飆公升至70多億元。
這一波**也引起了深交所的關注。 2023年2月10日，深交所發布《關注函》，要求奧聯電子根據相關技術、資金、資歷、徐明軍簡歷、背景、以往工作和研究成果，詳細解釋奧聯從事相關業務的方式、方法和可行性。
奧聯電子在回覆公告中補充稱，徐明軍出生於1975年，本科學歷，分別於2020年5月至2022年9月在杭州中能、無錫中能和浙江中能擔任顧問、副總經理和生產總監。 同時，徐明軍詳細披露了他在鈣鈦礦產業的主要成果，並表示自己“指導”了華能清潔能源研究院的一些專案。
據了解，華能清潔能源研究院是中央企業華能集團直屬的清潔能源技術研發機構，主要從事煤基清潔發電與轉換、可再生能源發電、汙染物和溫室氣體減排等領域的技術研發。
沒想到，徐明軍的“技術專家”角色接二連三地被“打壓”了。 2023年2月21日，華能清潔能源研究院發布澄清宣告稱，徐明軍簡歷中對該研究所的描述嚴重不實。 雙方沒有業務往來，也不存在許明軍“指導”醫院一些專案的事實。
次日，許明軍的前雇主杭州中能也出具澄清宣告，對許明軍的簡歷一一予以駁斥，稱許明軍在公司一共工作了11個月，期間只參與了相關專案的討論。
這封信因違法被罰款750萬元，投資者如何提出索賠成為跟進的焦點2023年2月23日，中國證監會對奧聯展開調查。 這是綜合註冊制度正式實施後的第一例，引起了市場的廣泛關注。 時隔一年，2024年2月7日，奧聯電子收到中國證監會發布的《行政處罰預告》。
中國證監會指出，經調查，徐明軍在相關專案開發中並未起到主導或主導作用。 在奧聯的電子公告中，對徐明軍在鈣鈦礦領域的表現存在誤導性陳述，誇大了徐明軍的行業影響力。
同時，關於徐明軍及其團隊的核心競爭力也存在誤導性陳述。 徐明軍的專業背景其實是軍事制導自動化，在2020年5月加入杭州中能之前，徐明軍從未接觸過鈣鈦礦專案。 徐明軍不是杭州中能、浙江中能、無錫中能的核心技術人員，工作內容主要以運營管理為主。
其中，“自主研發完成多型鈣鈦礦工藝裝置”、“實現適配鈣鈦礦電池製備工藝”、“完成並交付多條實驗線、中試線裝置”等工作表現，其實是杭州中能及其合作夥伴完成的乙個專案，徐明軍及其團隊成員僅參與部分專案管理。
中國證監會認為，奧聯電子的上述行為涉嫌違反《**法》相關規定，構成資訊披露的違法行為。 證監會擬決定責令奧聯電子改正、給予警告，並處以300萬元罰款; 時任董事長陳光水等公司主要領導，以及誇大其詞的鈣鈦礦“專家”徐明軍，分別受到警告和罰款，共計罰款750萬元。
目前，奧聯電子的處罰已經實施，不少投資者對後續索賠感到擔憂。 江蘇博星律師事務所律師張向兵表示，根據司法解釋，資訊披露義務人違反法律、行政法規、監管部門制定的規章和資訊披露規範性檔案的規定，構成虛假陳述的，受害投資者可以依法起訴賠償實際遭受的損失， 包括投資差額的損失、部分投資差額損失的佣金和印花稅。
業內人士認為，根據**法的規定，誤導性陳述屬於虛假陳述。 虛假陳述訴訟的辦法是向發行人住所地所在地省級人民法院中級人民法院提起資訊披露義務人虛假陳述侵權訴訟。
浙江裕豐律師事務所律師李健補充說，索賠的條件仍可由法院確定。 目前，在2022年12月9日至2023年2月21日上午**之前**奧聯電子**，且在2023年2月21日上午仍持有****的受損投資者，可以要求賠償。
對此，2月19日，奧聯電子告訴南渡灣金融社記者，如果投資者確實因此事或相關因素而受到損害，可以根據個人情況通過司法程式維權。 目前，公司實際接到的訴訟數量很少，各項生產經營活動正常進行，鈣鈦礦專案未受影響，正在有序推進。
奧聯跨境勝券的幾率有多大？ 去年，鈣鈦礦業務虧損超過1000萬元作為資本市場的寵兒，從去年開始，二級市場就多次炒作鈣鈦礦電池概念股。
據公開資料顯示，鈣鈦礦電池（PSCS）是以鈣鈦礦材料為吸光層的新型復合薄膜光伏電池，屬於第三代光伏電池，目前仍處於量產前夕。 與採用TOPCon、HJT等N型技術的晶體矽電池相比，鈣鈦礦電池具有更低的發電成本、更大的吸光係數和更高的轉換效率。
龍眾諮詢光伏分析師方文正指出，鈣鈦礦電池下游應用範圍廣泛，在分布式光伏市場具有競爭力，可廣泛應用於BIPV幕牆和屋頂，也是光伏屋頂的優良材料。
儘管鈣鈦礦技術的成熟度、產業化和商業化程度尚不充分，但其高轉換效率和廣闊的應用前景仍吸引著眾多企業參與。 據不完全統計，國內已實質性布局鈣鈦礦技術的企業超過14家，且大部分已開展中試線調研，規模在100MW至200MW之間。 其中，協鑫光電、吉電太陽能、微納光電等企業相關生產線已建成。
根據此前公告，奧聯太陽能計畫開發鈣鈦礦電池中試線和量產線裝置，以及其配套功能層、鈣鈦礦膜、鈍化層、透明電極、封裝層等製備工藝。
根據計畫，2023年，奧聯太陽能將實現一條50MW鈣鈦礦試驗線的投產; 2024年，600MW鈣鈦礦裝置和120MW鈣鈦礦電池組件生產線投產; 5年內，形成8GW鈣鈦礦裝置、2GW鈣鈦礦電池組件產能。
這個輸出目標，對於跨境玩家來說，奧聯的胃口不小。 去年11月，奧聯電子披露，去年4月，其鈣鈦礦太陽能電池實驗室建成投入使用，相關電池研發試產和效率認證正在進行中; 同月，50MW鈣鈦礦太陽能電池試驗線完成核心工藝裝置單機除錯，基本完成核心工藝裝置整線建設。 目前，全線工藝正在除錯中，相關電池研發試製和效率認證同步進行。
有業內人士認為，鈣鈦礦技術要想從實驗室走向產業化，需要有深厚的研發和產業化經驗，以及持續穩定的資金支援。 例如，鈣鈦礦電池50MW中試線的投資為1億比15億元，1GW線投資額至少需要5億至6億元。
不過，根據最新業績預測，奧聯電子預計2023年歸屬於母公司的淨利潤為550萬至823萬元，同比減少5837% 至 7218%。其中，鈣鈦礦業務處於投資期，報告期內預計虧損約1079萬元。
Aolian的2023年業績預測。
在技術方面，奧聯太陽能與武漢理工大學合作，在鈣鈦礦太陽能電池領域以2000萬元的價格收購了後者持有的發明專利3項和專利2項，獨家許可期為5年，為期2年。 同時，雙方成立校企聯合創新中心，開展技術合作。
基金面臨挑戰，技術不自主，遭遇鉅額罰單，二級市場股價近日創下新低（785 美元股）。Aolian的跨境鈣鈦礦會是乙個新故事，還是乙個意外？ 南渡灣金融學會將繼續關注。
作者：南渡灣金融社記者方世琪