德國金融危機的根源：生存與通貨膨脹。
德國目前正面臨一系列難題。 生存和通貨膨脹的雙重衝擊導致大量德國工人罷工，以尋求更高的工資。 德國被認為是歐洲的中流砥柱，但由於種種原因，它被稱為“歐洲的負擔”和“歐洲病夫”。 這對前世界最大經濟體來說是乙個巨大的恥辱。 在這種情況下，德國人民應該團結起來，共同努力，重新獲得“世界之星”的稱號。 然而，事實是，德國有 250,000 名示威者反對德國政黨。
示威者呼籲懲罰“極端主義政黨”。
德語參考資料據com**報道，35,000名德國人在德國經濟首都的街道上遊行，呼籲在“捍衛民主”的旗幟下懲罰“極端主義政黨”。 與此同時，來自其他地方的德國人人數正在增加，示威遊行總數已超過25萬人。 他們高呼“讓納粹滾蛋”和“德國不需要極端分子”等口號。 他們唯一的憤怒是針對德國的極右翼政黨 - AfD。 最近，該黨在一次代表大會上談到了一項“驅逐計畫”，該計畫旨在將德國人與外國人一起趕出德國。 這些行為讓人想起納粹猶太人在二戰期間犯下的暴行。 這就是為什麼大量示威者呼籲懲罰這個高風險的政黨。 示威活動給總理奧拉夫·舒爾茨帶來了巨大壓力。 如果他要懲罰他，他的黨員將不可避免地進行報復，危及肖爾茨政權的穩定。 而且，如果朔爾茨不採取行動，德國人民就不會高興，他們會把矛頭指向朔爾茨**。 如果真是這樣的話，朔爾茨就更危險了，畢竟他已經成了德國人民心中的乙個問題。
朔爾茨政府面臨的問題和挑戰。
作為德國總理，朔爾茨的政治表現一直是德國公眾評價的關鍵因素。 然而，朔爾茨在執政之初面臨許多困難，包括疫情、經濟衰退和難民問題。 就新冠病毒而言，由於朔爾茨**實施了更為嚴厲的封控政策，在一定程度上阻礙了國內經濟發展，對人們的日常生活造成了一定程度的影響。 這在一定程度上抑制了疾病的傳播，但也引起了人們的懷疑。 與此同時，一些德國人對肖爾茨的執政方式提出了質疑。 乙個好的政治家不僅要追求絕對的真理，還要知道如何權衡利弊。 此外，他在應對突發事件時過於謹慎和堅決，這讓德國公眾覺得他沒有應對突發事件的“能力”。
此外，朔爾茨的財政政策多年來一直受到批評。 雖然德國取得了一些成功，但許多德國人認為他們在解決收入不平等、氣候變化和數字經濟等問題方面做得還不夠。 此外，朔爾茨**在推動歐洲一體化方面也遇到了一些問題。 由於歐盟的爭議和許多其他問題，一些德國人開始對朔爾茨的歐洲政策感到不滿。
此外，朔爾茨在一些社會問題上的定位也受到了挑戰。 朔爾茨對移民的自由主義態度讓一些德國人擔心，這些移民可能會剝奪他們在國內的就業機會和社會福利。 與此同時，一些德國人對肖爾茨的外交政策感到不滿。 例如，當它與美國和俄羅斯等強國打交道時，它可能會被指責過於妥協或過於苛刻。 此外，德國在處理國際危機和矛盾時的態度和行動也會引起公眾的質疑和批評，這將影響朔爾茨的觀點和評估。
結論是：德國25萬人的示威引起了廣泛的關注，它反映了德國的社會問題以及人們對這些問題的不滿。 激進分子的出現，不僅反映了德國人對激進思想的抵制和拒絕，也反映了近代德國的納粹主義。 然而，這次“閱兵式”也反映了**在經濟、社會和外交方面面臨的諸多問題。 德國總理奧拉夫·朔爾茨（Olaf Scholz）面臨著嚴峻的挑戰，他必須採取具體措施解決人們的擔憂，重新獲得公眾的信任和支援。 只有加強與人民群眾的交流協商，才能找到切實可行的出路，使德國回到安定繁榮的道路上來。 作為編輯，我會繼續關注德國的動向，及時給大家帶來相應的報道和分析。