每天清晨，清晨的陽光透過薄霧的縫隙，輕輕地照在老張夫婦的臉上。 老張是個高大魁梧的中年男人，濃密的眉毛下鑲嵌著一雙溫柔堅毅的眼睛。
他的手粗獷有力，每次握著兒媳婦的小手，都能感受到溫暖和安心。 他的妻子梁娟是乙個優雅端莊的女人，臉上洋溢著和藹的笑容，成熟穩重的氣質讓人感到安心。
在兒媳婦懷孕期間，一家人搬到了兒子所在的城市，希望能照顧好孕婦和即將到來的寶寶。 他們放下退休生活，滿懷愛意和期待，背著乙個大包，住在兒子家裡。
從那時起，一家人就一起工作，和睦相處。 老張負責做飯，妻子梁娟專心照顧兒媳婦和寶寶，他們默契配合，把家裡打理得井井有條。 在他們的悉心照料下，兒媳婦的身體逐漸恢復，寶寶健康快樂地長大，一家人總是充滿歡聲笑語。
媳婦出月後，夫妻倆特意徵求了這對年輕夫婦的意見：“你是要我們留下來照顧小寶，還是我們給你加點家人，你請人照顧？ 經過多次商議，這對年輕夫婦一致決定讓嘮叨的老張夫婦留下來照顧小寶，畢竟他們是經驗豐富的爺爺奶奶，比較靠譜。 於是，老張和妻子開始了新的生活方式，他們住在兒子和兒媳婦家，全職照顧小寶。
兒子和兒媳婦平時照常上班，一家人默契配合，像一台精密的機器。 每天放學後，兒子和兒媳婦都會和孩子們一起玩，全家人都會享受家庭樂趣。 孩子的成長從蹣跚學步開始，老張夫婦小心翼翼地教他穩穩走路。
他們鼓勵孩子勇敢地邁出每一步，無論他跌倒還是哭泣，他的祖父母都會一直在那裡幫助他重新站起來。 時光如白馬，孩子已經上幼兒園了，老張負責接孫子上下學，梁娟負責家務和做飯。 一家人無時無刻不在歡聲笑語，大家都感到幸福和溫暖。
但生活總是充滿不確定性，2022年3月底，乙個壞訊息打破了這個家庭的平靜。 兒子小張在一次突如其來的意外中去世了，這一突如其來的變化讓老張夫婦感到心痛和失落。 在小張的葬禮上，夫妻倆痛哭流涕，肝腸都斷了，不敢相信自己的親生兒子已經去世了。
然而，當他們試圖重整旗鼓，繼續守護兒子的家時，兒媳婦的決定卻讓他們瞠目結舌。 兒媳婦收拾好行李，帶著小寶回娘家。
不久之後，兒媳婦提出賣掉房子，在異地開始新的生活。 老張夫婦雖然不願意，但又不忍心違背兒媳婦的意願，答應了她的要求。 他們搬回了自己的家，黯然地離開了以前的家。
可是，老張夫妻倆已經很久沒能見到孫子了，每次想見自己照顧的大寶寶，兒媳婦總是以各種理由拒絕。 失望和痛苦充斥著老張夫婦的心中，他們感到愧疚，回憶起無數次與兒子和兒媳一起生活的美好時光，他們以為自己過得很好，卻不明白到底是哪裡出了問題，才讓兒媳婦如此果斷。
50年來，夫妻倆從未退縮過，對自己在法庭上告發兒媳的行為充滿了責任感和執著感。 他們提起訴訟，以行使探望孫子小寶的權利。 他們希望能夠親眼目睹孫子長大，懷念與他在一起的美好時光。
唐大爺意見：老張夫婦應行使探望孫子的權利。
1.作為孩子們的爺爺奶奶，老張夫婦一直是孫輩成長的重要陪伴和支持者。 他們在孫子輩年幼的教育中發揮了重要作用，他們應該有權繼續與孫子孫女保持聯絡，給予他們愛和支援。
2.孩子是家庭的重要紐帶，是未來的希望，老張夫婦的存在對孩子的成長至關重要。 他們有責任傳承家庭價值觀和傳統，應該被允許與孫子孫女保持牢固的聯絡，以便對他們的成長和發展產生積極影響。
李奶奶觀點：兒媳婦有權拒絕老張夫婦的探視請求。
1.兒媳婦對孩子擁有監護權和決策權，她有權決定是否允許老張夫婦與孫子見面。 尊重她的決定就是尊重她作為孩子母親的權威。
2.如果兒媳婦出於心理或經濟原因等考慮和理由，拒絕老張夫婦的探視權請求，應尊重她的選擇，與她溝通，尋求適當的解決方案，而不是通過法律手段強制執行探視權。
法律意見書：1根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，公民有權探望親屬，老張夫婦提起訴訟行使探望孫子小寶的權利是合法的。
2.根據《中華人民共和國婚姻法》，父母對子女的撫養和教育負有權利和義務，兒媳不讓老張夫婦探望孫子女可能違法。
3.鑑於孫子小寶有權與祖父母保持親屬關係，兒媳作為監護人，不應剝奪其探視權。 法院有權作出判決，以維護老張及其妻子的合法權益。
4.如果兒媳不同意行使探視權，法院有權作出有利於小寶的判決，例如安排定期或有條件的探視，以保護其孫子小寶的利益。