2024年春節前後，俄羅斯**普京採訪美國著名記者卡爾森的訊息在中國農曆除夕夜被放出，引起了不小的反響。 其中，尤其被中國人注意到的是，即使在普京時期，俄羅斯也對美國和西方抱有相當強烈的幻想。
據報道，在採訪中，普京本人形容，不僅是葉爾欽時代俄羅斯夢想被西方集團接受，還有普京時代。 他說，在我2000年成為**之後，我認為一切都已成為過去，我們必須努力恢復關係，畢竟，開啟俄羅斯一直試圖進入的大門。 當我在克里姆林宮會見即將離任的比爾·柯林頓時，我問他，我說：聽著，比爾，你認為如果俄羅斯提出加入北約的問題，有可能嗎？ 他突然說：你知道，這很有趣，我認為這是可能的。
晚上，當我們一起吃晚飯時，他說：不，現在不行。 採訪者隨後問普京，俄羅斯是否真的有可能加入北約，普京回答說，如果他（指柯林頓）說“是”，那麼接近的過程就會開始，如果我們看到合作夥伴真誠地想要這樣做，最終可能會取得成果。 當然，今天的普京應該徹底明白，這一切都消失了。
坦率地說，在過去的幾十年裡，北方大國蘇聯和後來的俄羅斯都吸取了很多教訓，他們在這方面對中國的幫助甚至遠遠大於物質和技術支援，他們確實在各個方面都扮演了反面老師和試錯的角色
首先，蘇聯的解體和瓦解。 這個案例使全中國充分認識到維護乙個統一的多民族國家的重要性，認識到中國必須走自己的路，改變旗幟，走西化的邪路是一條死路。 應該說，這一教訓現在已經為大多數中國人所接受和認可，並發揮了應有的警示作用。
其次，俄羅斯對美國和西方感到失望。 蘇聯解體後，獨立的俄羅斯一度將新生活的希望幾乎全部寄託在美國和西方身上，照搬西方的政治計畫，相信西方的經濟處方，對融入西方並成為其中一員抱有非常熱切的期望。 新生的俄羅斯如此執著，即使這些希望碰壁，它仍然想成為西方的戰略夥伴，也想在反導防禦系統建設和北約不再東擴的問題上得到西方的理解，指望西方在戰略上饒過俄羅斯， 不再支援俄羅斯的政治反對派和**勢力，讓俄羅斯走......這些幻想在上述對普京的採訪中得到了充分的解釋**。
但現在這一切都是徒勞的。 當前，俄羅斯與西方的衝突如此嚴重，不僅在可預見的歷史時期難以成為西方世界的一員，而且即使在可預見的歷史時期，也難以避免與西方的激烈對抗。 最新訊息是，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格呼籲北約成員國增加國防生產，並為與俄羅斯的“對抗”做準備，這場對抗可能持續數十年。 我相信，這樣的宣告足以讓整個俄羅斯“拔出寒冷”，粉碎他們之前所有不切實際的幻想。
這是另乙個非常生動的案例。 從理論上和邏輯上講，俄方的這一教訓應該給中國提供充分的警示，使所有愛國的中國人深刻認識到，所謂融入西方世界是妄想的幻覺，霸權集團是完全不可信的;誰相信他們就會被欺騙，最終將被迫無路可走，陷入只能奮鬥的困境。死亡。
但事實真的如此嗎？
事實上，即使面對蘇聯解體的教訓，仍然有不少中國人頑固不化。 時至今日，仍有人叫囂中國要走像蘇聯那樣改旗的邪路，還想用西方的政治經濟方案來改造中國，還想照搬抄抄西方的現代化道路，模仿他們的社會模式。 這些人在今天的中國還有廣闊的經營空間，他們也形成了強大的權力集團，這是人們不能不正視的現實。
鑑於這樣的現實，我們不能指望俄羅斯對美國和西方的幻滅會給中國敲響警鐘。 人們可以看到，美西方類似於俄羅斯的幻想和妄想在當今的中國社會中仍然盛行，各種表演和表演都相當充分和到位，它們具有以下特點：
首先，寄希望於美國的合作，希望加快中國的經濟發展和技術進步，幫助中國實現和平統一。
二是希望美方承認和承認中國的民族復興有人坦率地向美國解釋，他們試圖相信中國的發展和增長不會挑戰美國，而是會維護當前的國際秩序，加強美國的全球領導地位，希望以此換取美國同意和承認中國的歷史道路和發展模式， 接受中華民族的偉大復興。
三是希望霸主能夠善惡相向在中國的不懈催促下，我們要摒棄冷戰思維，摒棄以中國為頭號對手的既定戰略，放棄武力威脅、戰爭威脅和侵略威脅，由惡轉善，放下屠刀成佛。
所有這些妄想幻想在中國都非常普遍，它們似乎與普京以前的幻想有相同的相似之處和興趣，因此它們可能不會因為俄羅斯方面的幻滅而經歷轉折點和顛覆性的變化。
但是，終究總有一天，中國會遇到俄羅斯今天的情況，最終會像普京那樣實現。 為此，所有愛國的中國人都應該充分吸取俄羅斯和普京過去的經驗和教訓，以最大的決心和勇氣摒棄對霸權集團的一切幻想和妄想。
首先，不要指望霸主會讓中國離開。 現在他們已經將中國確定為全球戰略的頭號對手，正如普京所說，“西方害怕乙個強大的中國而不是乙個強大的俄羅斯”，因此他們決心通過“戰略競爭”贏得新的勝利。 所謂“戰略競爭”，現在被霸權集團形容為聖潔、相當高尚、公正，但實際上卻是對蘇聯冷戰的翻版，所用的手段和伎倆不亞於過去。 可以說，霸主針對中國的重大政策已經決定，不可能改變方向，更不可能放棄廢除它。
其次，霸權的承諾是不可信的。 作者曾多次說過，欺騙、欺騙、欺騙是任何戰略計畫中必須具備的內涵，哪怕是在普通的棋局中，更何況是戰略層面的角鬥戰。 戰略欺騙的顯眼手段是設計安排各種串通交易，在這個過程中充滿了各種許諾和許諾;美國和西方對俄羅斯許下的北約不東擴的承諾就是這種伎倆的具體應用，現在霸主對中國的“四不一無意”也是一樣的， 而所謂承認“乙個中國”也是一樣的。類似的承諾和承諾，實在是胡說八道，一文不值，誰相信誰就會上當，更別指望這些東西得到落實，正如***主席當年所說和指出的那樣，“我們必須有乙個清醒的頭腦，包括不相信帝國主義的'好話'，不怕帝國主義的恐嚇。 俄羅斯的鮑里斯·葉爾欽和伊拉克的薩達姆·海珊都是生動的例子。
第三，我們絕不能對中國最優秀的人手下的美國和西方手下留情。 美國之所以能夠打倒蘇聯，後來又狠狠地欺騙了俄羅斯，其中乙個重要原因就是美國和西方在蘇聯和俄羅斯安插了一大批有權有勢的人，他們竊取了重要職位，活躍在社會生活的各個領域。 如今，中國也有這樣的情況，**勢力和第五縱隊相當猖獗，由此造成的危害不容小覷，更不能對這些人手下留情。 有些人習慣於以多元主義和言論自由的名義來指責這股力量，他們的心可以受到譴責。
事實上，網路上一次又一次的思想鬥爭告訴我們，只有堅決打擊**勢力第五縱隊，才能更好地保護言論自由，才能更好地調動和發揮中國的愛國熱情和熱情，才能從根本上維護國家和民族的戰略安全， 而且根本沒有妥協的餘地，也沒有任何運氣。
你欺騙了我們“——現在普京**公開談到了這種感覺。 我認為這應該被視為美西的勝利和俄羅斯的失敗，因為他們在戰略上容易上當受騙，只能自責他人。 相信這一教訓足以讓俄羅斯學習和消化幾十年和數百年。 但是，這一教訓不僅應該由俄羅斯來教，中國也應該從中得到充分的啟示和警告。