歷史上，中國人民進行了無數次抗侵略的鬥爭，表現出了頑強的戰鬥精神。 中國人民解放軍為維護國家統一、保障邊境地區和平、人民生命財產安全，英勇作戰。
然而，在1978年，越南雄心勃勃地試圖統一印度支那半島。 他們強行在寮國駐軍，甚至試圖入侵柬埔寨。 對此，中國強烈警告越南，但越南置之不理，甚至繼續在邊境騷擾我們，繼續入侵泰國。
中國將堅決維護領土完整和邊境安全，對任何侵犯行為都堅決作出回應。
為了維護與鄰國的和平，中國於1979年2月對越南發動了自衛反擊。 歷時乙個月，一共出動九支軍，成果可點，成功遏制了越軍的囂張氣焰。
然而，戰爭接近尾聲時，在準備撤離和清理越軍殘餘部隊時，第51軍第150師第448團遭到越軍的襲擊，遭受了前所未有的失敗。 事件發生後，上級部門進行了大量的調查研究，雖然失敗的原因很多，但指揮錯誤是最大的問題。
那麼，誰在指揮這支球隊呢？
150師：不甘平庸，誓為國而戰！ 在對越南的反擊中，第150師團因屬於C型部隊，缺乏實戰經驗而備受爭議。 然而，面對嚴峻的邊境形勢，第150師被緊急編入陸軍第一師，招募了許多新兵，決心為國家而戰。
在自衛反擊中，兄弟軍雖然取得了不錯的成績，但第150師團還是後悔了，希望能為國而戰。 他們多次諮詢上級，最終得以參戰。
在戰鬥中，150師表現出色，展示了他們的實力和決心，為國家贏得了榮譽。 他們的經歷告訴我們，只要不放棄，每個人都有機會為國家而戰，為國家做出貢獻。
第150師在越南戰爭中的表現令人擔憂，戰鬥力薄弱。 考慮到戰爭即將結束，我軍在戰場上基本上掌握了主動權，這次撤退可以為第150師提供實戰演習的機會。
因此，上級決定派第150師作為預備隊參加清退戰，第448團也參加了。3月6日，第150師抵達越南曹邦市，為加強指揮，第50軍派出以副軍長關火明為團長的工作指揮組，陸軍副司令員劉忠、副政委侯培柱也抵達。
到了高平，就把上級的要求變成了自己的壟斷，凡是工作都要徵得他們的同意，尤其是關火明乙個人領導了整個工作。
在上級的指示下，第150師團在7天內圓滿完成了在普忠堂、蘭登、博列、馬班地區最後一戰中清理敵殘餘、搜尋物資、尋找並妥善處置第121師團失散人員和烈士遺骸的任務。
其中，第448團作為先頭部隊出發，成功占領了公路兩邊，做好了防禦工作，其他團則負責清理工作和尋找烈士。 3月10日，第150師表現出色，第448團在班英成功擊敗了越軍殘餘，成功完成了上級指派的部隊清剿任務。
接下來，是時候回撥了。 然而，在撤退過程中，副司令官關火明和第150師師長劉通在撤退路線上發生了分歧。
關火明和劉師長在撤退路線問題上意見不一，他們向上級請示。 上級回電，要求部隊按原路線撤退，做好回程中部隊的清理工作。
但是，由於機要人員的疏忽，電報沒有被翻譯和報道。 關火明據此下達命令，要求第150師經天鳳嶺北上返回中國，但這一決定卻造成了第448團300多人犧牲、200多人被俘的悲慘後果。
越南地形複雜，容易發生游擊戰。 第448團在沒有嚮導幫助的情況下，進入了越軍的包圍圈，由於地形複雜和越軍的游擊戰術，損失慘重。
在越軍的突然襲擊中，第2營和團的前沿指揮部率先遭受重大損失，而未被攻擊的前沿部隊沒有及時參加戰鬥，而是在原地待命，給越軍留下了乘機，錯失了反擊的最佳機會。
由於狡猾的越軍人數少，沒有太多戰鬥經驗的第448團團長和戰士們一頭霧水，難以準確判斷敵軍的人數和部署，陷入了被動。
在此情況下，第448團向師部請求支援，劉師長認為形勢不利，提出了立即加強防禦、邊打邊撤退的策略。 不過，陸軍副司令官關火明對此表示不滿，認為敵情不嚴重，向448團師部下達指示，只准進不准退。
經過漫長而艱苦的長途跋涉，第448團被迫原地休整，但很快被敵人發現。 由於無法與第2營取得聯絡，他們向師部請求增援，但關火明反對全團返回，而是命令部隊分散突圍。
無奈之下，第448團只能派出小部隊增援第2營，但很快就被敵人包圍，損失慘重。 由於這種分散和突破的錯誤指揮，不熟悉越南地形、缺乏實戰經驗的第448團的指揮官和戰士被分散，使敵人容易瞄準。
分散的營很快與軍事總部失去了聯絡。
在沒有命令的情況下，即興反應是保護自己的唯一方法。 然而，由新兵組成的第 13 部隊在面對訓練有素的越南士兵時顯得脆弱。
在包圍縱深、戰鬥力不足、溝通不暢的情況下，士兵們與敵人頑強作戰，但最終卻是犧牲者、重傷者、失散者犧牲。
部隊遭受重創後，師長劉通希望如實向上級報告部隊現狀，以便盡快做出決定。 然而，關火明堅決不同意，甚至指責劉師傅動輒向上級匯報。
到了13日，由於第150師撤退的七天時間已經到來，劉師長再次提出向上級報告，希望推遲一天撤退，但關火明仍堅持隱瞞戰情，不願向上級報告。
13日晚，軍區指揮部詢問第150師是否需要撤退，但關火明含糊其辭，沒有解釋第448團士兵的情況，只要求推遲一天的撤退時間。
接到關火明的請求後，軍區總部再次詢問拖延的原因，但關火明還是自訴，答應當天完成撤退任務。 這種不負責任的做法導致失去了軍區指揮部及時營救失散戰士的機會。
與此同時，第448團在與師部失去聯絡後，與越軍頑強抵抗，堅持了三天。 狡猾的越軍一邊不斷進攻，一邊勸說第448團投降，一些戰士開始動搖，但另一部分戰士在面對越軍時選擇與越軍突圍。
馮增敏和李和平，兩位在戰爭中肩負重任的戰士。 面對200多名戰士的生命，他們做出了向敵人投降的艱難決定。
雖然他們的行為在一些人眼中可能被視為一種妥協，但馮增敏和李和平絕不是貪生怕死。 他們在那裡拯救被圍困的士兵，不顧他們的人身安危，一次又一次地返回救援。
他們的行動體現了他們的勇敢和無私。 儘管他們因此受到軍事法庭的嚴厲懲罰，但我們不能因此而否定他們的行為。
因為，他們只是被無能的將軍累了，他們只是為了保護他們的同志而行動。 戰後，我軍總參謀部組織了對448團慘敗的大規模調查。
雖然造成慘敗的原因有很多，包括士兵缺乏實戰經驗和部隊低估敵人的意識，但最大的問題是關火明的指揮失誤。 這是乙個非常痛苦的教訓，我們需要從中吸取教訓，作為一支軍隊，我們必須有乙個有能力和明智的領導者，才能在戰場上取得勝利。
成都軍區在調查結果出來後，對150師指揮組成員進行了處罰。 副軍長關火明因過於自信和自身能力被免職，這讓他感到驕傲和傲慢; 副政委侯培柱被黨警告; 陸軍副司令劉忠和被降職調職。
對肇事者的懲罰已經執行，但我們仍然不能忘記無辜犧牲的300多名戰士。 1939年以來，關火明參加抗日游擊戰爭，東北解放、遼瀋戰役、抗美援朝戰爭後，先後由團長、師長晉公升為副軍長。
有句老話：“千軍易得，大將軍難求”，強將之下無弱兵。 自古以來，軍隊總司令就是整個團隊的重心。 從關火明的履歷來看，他並不是乙個不會指揮戰鬥的人，然而，正是他的成就讓他過於自信和驕傲，導致了這場悲劇。
作為軍隊副司令員，關火明沒有親自上戰場，不了解地形和戰況，盲目指揮，對部隊的經驗和實力做出了錯誤的估計，導致了第448團的慘敗。
這場戰爭造成300多人傷亡，200多人被俘，損失了400多支槍，為越南軍隊帶來了輝煌的勝利，也為中國人民解放軍的軍事史帶來了前所未有的屈辱。
戰場瞬息萬變，充滿不確定性，對於448團的失敗，我們不能太苛刻，雖然有些士兵因為某些原因選擇了投降，但也有在越軍槍口下血戰的勇士，甚至還有為了信仰而拖著重傷身軀回國的英雄。
無論是英勇還是懦弱，我們都需要關注和警惕戰爭失敗的原因。
如今國家興旺發達，我軍軍力變為世界前列，強敵不敢輕易侵犯，和平似乎近在咫尺。