我們中國人熱愛和平，我們也許不提那段沉重的過去，但請不要輕易觸碰我們心中不想揭開的傷疤。 就像被風吹過的湖水，雖然平靜，但深處卻隱藏著深深的痛苦。 今天，我們就來聊聊被搶的100多萬平方公里土地吧！
自1839年踏入近代史的門檻以來，許多列強紛紛來到中國土地上肆意進行侵略、割地、吸血。 在這些貪婪的掠奪者中，中國最大的傷害莫過於日本和沙皇俄國。 兩國猶如兩股暗流，一度將中國推入國家滅亡的深淵。 以屠殺生命為樂，殺人如麻的日本; 另一方面，沙皇俄國貪婪地吞噬了大片領土，成為這片土地的龐然大物。 這兩股力量，在中國近代史上留下了濃濃的血色。 中國被沙皇俄國占領的領土高達154萬平方公里，如果算上獨立的外蒙古，這個數字將翻一番。 中國幾年前談判的黑盲島的一半面積為171平方公里，僅佔中國失地的萬分之一。
看似微不足道的數字，其實蘊含著深厚的歷史沉澱。 至於中俄、中蘇關係的演變，稍有涉足的人都知道，來之不易。 中俄陸地邊界是中俄陸地最長的邊界，是歷經300年逐步形成的，背後有著複雜的背景。 最初，中國和俄羅斯之間沒有領土爭端，因為兩國尚未共享邊界。 在清朝時期，清帝國甚至對沙皇一無所知**。 直到17世紀中葉，在征服西伯利亞汗國後，哥薩克人迅速向東擴張，使清朝和沙皇俄國成為鄰國。 當他們第一次接觸時，康熙帝將他們打倒在地並逃跑了。 然而，隨著清朝的衰落，野心勃勃的沙皇俄國趁勢捲土重來，依靠其強大的軍事力量，通過一系列不平等條約逐步蠶食中國東北和西北的土地。
1858年，《愛會條約》誕生，猶如致命幽靈，中國在近代史篇章中失去了100萬平方公里的領土。 在烏蘇里江以東，黑龍江以北，這片廣袤的土地被無情地割掉了。 那麼，1860年的《北京條約》似乎是第一批人的狡猾表演。 在英法入侵北京的混亂中，它假裝是個好人並進行了干預。 然而，它暗地裡以戰爭調解人的身份出現，迫使清朝簽署了這個不平等的條約。 因此，黑龍江以北和烏蘇里江以東的土地，連同美麗的符拉迪沃斯托克，從此被永久地烙上了**的印記。 1864年，《中俄西北邊界盟約》再次掀起波瀾，像一頭貪婪的野獸一樣吞噬了中國西北44萬平方公里的土地。
到了1911年，正值清朝滅亡的前夕。 沙俄國仍然沒有放過任何機會，迫使黑龍江省長周書墨簽訂了《滿洲條約》。 雖然由於清朝滅亡，這個條約沒有正式簽署，但沙俄國還是趁亂占領了1400平方公里的土地。
為了完全占領這些土地，沙皇俄國犯下了滔天罪行，製造了一系列悲慘的**事件，其中最臭名昭著的是海蘭報和江東六十四屯**。 沙俄以義和團運動為藉口，採取**、焚燒、驅車入河等殘忍手段，僅用四天時間就把這兩個地方的中國人“清理”乾淨，殺人2萬多人，黑龍江河面到處都是屍體。 海蘭更名為“布拉戈維申斯克”，在俄語中意為“天使報喜之城”，而博裡則更名為“哈巴羅夫斯克”，以清朝康熙統治時期入侵中國並掠奪中國達斡爾人和梭倫人居民的“探險家”命名。 至於符拉迪沃斯托克，它更名為“符拉迪沃斯托克”，在俄語中意為“征服東方”，至今仍是俄羅斯太平洋沿岸最大的港口城市和太平洋艦隊的總部。
這些地方，曾經是遼、晉、元、明、清三代的故鄉，如今都成了異國他鄉，甚至被賦予了侮辱性的名字——在沙皇俄國的口中，是“好訊息”和“征服”，卻成了中國兒女心中難以癒合的傷疤。 然而，歷史的車輪滾滾向前，沙皇俄國也像清朝一樣衰落，在第一次世界大戰中耗盡了人民的財力後，在1917年轟然崩潰，取而代之的是蘇俄。 這一驚天動地的變化，似乎帶來了中國領土回歸的曙光。 因為在這個關鍵的歷史關頭，列寧發表了《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國宣言**致中國人民和中國南北**》，即《關於中國的第一次加拉罕宣言》，自豪地提出了廢除中俄不平等條約的主張。
在當時，甚至在今天，仍然有很多人相信列寧關於應該歸還中國土地的主張。 然而，事實上，這一承諾並未兌現，被指責為“違約”。 不可否認，列寧是一位傑出的領袖，《宣言》是進步的，但它們本質上仍然是一種戰略。 然而，這是乙個嚴重的誤解，因為許多人不了解《宣言》的內容，只有模糊的印象。 事實上，《宣言》中對“不平等條約”的描述如下：蘇聯人小心翼翼地將沙皇**從中國人民那裡奪走的財富，或者與日本人和協約國共同瓜分的所有財富歸還給中國人。 他們立即向中國**提議談判廢除1896年的條約、1901年的《北京協定》以及1907年至1916年間與日本簽訂的所有協定。 換言之，我們要廢除的條約僅限於1896年以後的條約，主要是涉及東北利益的《中俄秘密條約》和《新村條約》，也包括俄日之間的一系列秘密協定。 以前的條約並非如此。 即使得到充分執行，《宣言》的建議也將導致歸還多達1 400平方公里的土地，並免除庚子的賠償金。 由於以前的割讓條約沒有包括它，土地當然不會歸還。 而且，這只是乙個“建議”，其實施還有待觀察。 另一方面，《關於中國的第一次加拉漢宣言》背後的背景不容忽視，但鮮為人知。 當時，蘇俄也正經歷著土地賠款的屈辱，同時面臨外國列強的圍攻。
1918年3月，為了擺脫第一次世界大戰的泥潭，獲得寶貴的喘息機會，蘇俄與德國簽訂了《布列斯特條約》。 該條約是俄羅斯歷史上最屈辱的一頁。 它不僅需要補償德國60億馬克，還要割讓烏克蘭、立陶宛、庫爾蘭等地區，放棄對波蘭和芬蘭的管轄權。 這導致了 100 萬平方公里的土地、5000 萬人口和 90% 的煤炭產量的損失，讓人想起中國的《馬關條約》。 由於蘇維埃俄羅斯的這一和平行為，協約國感到不滿和干涉。 這些國家派兵參戰，試圖分一杯羹。 與此同時，中國北洋**也向符拉迪沃斯托克派遣了2000名士兵和巡洋艦，以保護自己的僑民並協助他們撤離。 
在當時的背景下，蘇俄頒布的《宣言》就像是一場精心策劃的公關秀，既要鞏固政權，又要贏得中國人民的好感。 這一戰略在國際舞台上得到了淋漓盡致的發揮，不僅巧妙地扭轉了不利局面，而且無形中為蘇俄贏得了寶貴的外交空間。 你看，這種慷慨的行為只是向世界宣告：“我們不是帝國主義者！ 然而，事實並非如此慷慨。 事實上，蘇維埃俄羅斯並沒有付出任何實質性的代價。 即使在歸還1896年之前割讓的土地時，這些地區中的大多數仍然在協約國的控制之下。 中國要想收復失地，就必須與幾乎所有大國開戰，這無疑是一項艱鉅的任務。 其中的艱辛和挑戰發人深省。
1920年，蘇俄再次發表宣言，這次是《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國對中國宣言》，也被譽為《第二次加拉漢對華宣言》。 在這份莊嚴的檔案中，第一條寫道：“俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國**莊嚴宣布，沙皇俄國和中國過去簽署的一切條約都是無效的，我們放棄我們侵略和占領的一切中國領土，以及在中國的一切**租界。 我們將免費歸還被中國沙皇、俄國和資產階級奪取的一切，永遠。 這裡所指的“所有條約”並不是指字面上的每一項條約，而是指1896年以前的條約。 雖然這一宣告表明了蘇維埃俄羅斯的立場，但在實踐中並不具有法律約束力。
1924年，蘇聯和中國北洋**簽署了《中俄關於解決未決案件的提綱的協定》，這是一項具有深遠影響的國際條約。 該檔案第3條規定，兩國**應根據平等、互助、公平的原則和1919年和1920年蘇聯宣言的精神，修改條約、條約、協定等。 第四條進一步規定，根據蘇聯的政策和1919年和1920年的宣言，一切損害中國主權和利益的條約和協定都是無效的。 這一規定具體化了《宣言》中的承諾，明確了蘇聯對中國的立場和態度。
但是，蘇聯並沒有將土地歸還給那些仍然有效的土地割讓條約，甚至繼續擁有東部鐵路的權益。 對此，史達林的解釋是，當時的法文文字是“誤譯的”。 儘管這種解釋有些爭議，但這一國際條約確實奠定了中蘇關係的基礎，並在一定程度上影響了中國的歷史程序。
中華人民共和國成立後，在中蘇關係密切的五十年代，兩國之間的領土問題暫時擱置。 然而，六十年代以來，隨著中蘇關係的惡化，邊界問題重新浮出水面，成為兩國關係中的一大問題。 1960年，中國兩次提出邊界談判，但蘇聯猶豫不決。 起初，他們認為沒有必要進行談判，但後來表示他們“不反對”談判，但斷然反對“邊界談判”的呼籲，他們將其定義為“確定個別地段邊界線方向的協商”。 這說明，在蘇聯看來，兩國之間不存在邊界爭端，但有些細節需要進一步澄清和落實。
然而，中蘇邊界談判的程序出乎所有人的意料。 從1964年2月第一次談判在北京舉行開始，雙方就知道這不是乙個一朝一夕就能解決的問題。 雖然雙方並沒有預期能很快達成協議，但誰談判將耗時40年。
中方在此堅定地表明立場：現行的中蘇邊界條約都是源自沙俄國與清朝簽訂的不平等條約，這一歷史事實是無法迴避的。 然而，鑑於這些條約所發揮的歷史和實際作用，我們仍然願意在此基礎上再接再厲，尋求邊界問題的合理解決辦法。
但遺憾的是，蘇方對此卻有截然不同的看法。 他們認為 1689 年的《尼布楚條約》是“不平等條約”，而《愛渾條約》和《北京條約》是“收復失地”或占領“無主地”的行動。 蘇共為了捍衛自己的立場，於1964年、1969年、1972年和1978年發出指示，在國內掀起了一場大規模的修史運動，猛烈抨擊中國謀求歷史正義的行為。
關於談判的目的，中方一貫強調要通過協商劃定邊界。 然而，蘇聯方面堅持認為“邊界早已劃定”，只是個別地塊的批准問題，這實際上要求中國承認實際控制線，以便蘇聯可以占領更多的土地。
在第一次談判中，雙方進行了激烈的爭吵，情緒激動，沒有向對方屈服。 半年後，唯一的成果是交換了地圖，明確了以河流中心線為邊界的爭議區域和河流的劃界原則。
雖然談判沒有取得實質性進展，但按照常識，第二次談判應該在第二年進行。 然而，令人驚訝的是，直到 1969 年 10 月才恢復，當時它被擱置了五年。 當時，中蘇關係已經十分緊張，蘇聯在邊境集結了百萬軍隊，部署了三分之一的飛彈部隊。 因此，中方此次談判的重點，首先是確保維持邊界現狀，並採取一些臨時措施來避免武裝衝突。
但是，蘇方卻憑藉自己的強勢地位，對我們的要求置若罔聞。 他們只願意討論所謂的“臨時措施”，但雙方在這一點上也無法達成一致。 用蘇聯代表團團長伊利切夫的話說，整個談判過程就像一場“聾子談話”，沒有實質性進展。 這一輪談判斷斷續續地持續了10年，但始終未能取得任何實質性成果。 然而，它唯一的積極因素是它保持了雙方之間的溝通並緩解了緊張局勢。 在談判過程中，有關於翻譯問題的笑話——中方曾在一次演講中使用了“作繭自縛”的成語，蘇方稱其為“誹謗”，因為它將其比作“蠕蟲”; 還有一次，中方憤怒地訓斥蘇方，“不要得到一寸，得到龍王樹”，這導致了**，說蘇聯“對甘肅和四川沒有領土要求”，......事實上，這一切都是蘇方的中文翻譯造成的。 事實上，在領土和劃界問題上，與乙個不講道理的鄰居打交道是相當棘手的。 無論是沙皇俄國、蘇俄國，還是蘇聯，只要他們覺得自己處於強勢地位，就很難談判出任何實質性的讓步。
上世紀80年代，中蘇兩國的國運開始發生翻天覆地的變化。在改革開放的春風中，我國綜合國力逐步增強，與歐美國家的關係也得到了調和，整個國際形勢對我國極為有利。 這時，蘇聯由於長期僵化的制度而開始衰落。
在此背景下，中蘇於1987年恢復了邊界談判。 這一次，蘇聯的態度發生了明顯變化，他們終於認識到邊界爭議地區存在的問題，並開始認真對待邊界談判。 就像乙個倔強的老人，隨著時間的流逝，終於放下了倔強，開始面對現實。
1991年5月16日，中國和蘇聯簽署了關於邊界東段的協定，稱為《中華人民共和國和蘇維埃社會主義共和國聯盟關於國界東段的協定》。 該協議不僅澄清了東部地區98%的邊界，而且還將黑盲島和阿巴加圖島納吉薩作為後續行動。 這份紙協議就像一座堅實的橋梁，跨越了歷史的鴻溝，連線了中蘇兩國，共創和平未來。 此時，蘇聯已經進入倒計時，時間已經不多了。 幾個月後，威脅中國三十多年的蘇聯解體，中國正在崛起，與70多年前的重大歷史變革相比，中國能夠抓住歷史機遇。 繼承蘇聯的俄羅斯聯邦隨後與處於歷史低谷的中國進行談判，儘管談判中仍然存在矛盾，但與蘇聯時代相比，談判已經很順利了。
2004年10月14日，中俄簽署《中中邊界東段補充協議》，根據該協議，中俄之間爭議邊界的最後一部分土地，包括黑龍江和烏蘇里江交匯處的黑盲島，以及內蒙古滿洲附近的阿巴蓋圖周柱， 將大約是每個人的一半。這標誌著兩國之間所有歷史邊界問題的徹底解決。 也就是說，中俄邊界已經完全劃定，不再有爭端。 剩下的邊界問題已經完全解決，兩國之間不存在邊界矛盾。
時至今日，許多中國人仍然看著地圖上150萬平方公里的土地和外蒙古，對基於不平等條約的邊界談判深感悲痛。 然而，儘管這些條約是不平等的，但它們也是當時兩個主權國家的行為，並且正式簽署具有法律效力。 我們可以罵清朝無能，但要繼承這個麻煩。
歷史就像一條長河，滾滾向前，不可逆轉。 過去已成定局，我們無法改變，但我們可以決定未來。 100多年過去了，中俄兩國都發生了翻天覆地的變化，國際形勢也發生了巨大的變化。 今天，我們解決了與俄羅斯的邊界問題，從長遠來看，這是一件好事。
曾幾何時，我們的北部邊境緊張而危險。 今天，它基本上沒有設防，兩國人民都受益於和平。 因此，中國的地緣政治格局變得更加穩定，我們可以將更多的精力投入到更重要的領域。 那麼是否有可能回到符拉迪沃斯托克的這些土地呢？ 這個問題仍然被很多人問。
讓我告訴你，在可預見的未來，這種情況發生的可能性微乎其微。 除非世界經歷像二戰那樣的巨變，或者主動脫離烏克蘭並成為像克里公尺亞這樣的國家。 但無論哪種情況，這都不太可能發生。 因此，我們可以肯定地說，這種情況在不久的將來不會發生。
然而，中國從未忘記這片土地。 自1949年中華人民共和國成立以來，符拉迪沃斯托克這個名字在其出版的地圖上被清晰地標出，表明了中國對這片土地的主權和歷史記憶。 這座城市在中國歷史上舉足輕重，是我國獨立和領土完整的象徵。
俄羅斯現在是乙個重要的戰略盟友，但我們不要放鬆警惕。 北方毛熊的野心比任何其他國家都大！