財政崩潰：皇親和官僚使明朝崩潰。
明朝滅亡的原因複雜多樣，很難用幾句話來解釋。 但無論從哪個角度來分析，明朝金融體系的崩潰都是乙個不容忽視的焦點。
因為，明朝的滅亡是金融危機的直接結果。 當財政困難到了無法挽回的地步，明朝就像一座沙子砌成的城堡，微風吹過也會倒塌。
那麼，明朝的財政為什麼會崩潰呢？ 要回答這個問題，我們不得不從明朝初期的歷史背景說起。
明朝初期，朱元璋面臨國內外困境。 外部形勢嚴峻，殘餘元勢力眼花繚亂，內治隱患叢生，宋朝偏向長江以南，中國長期處於**狀態。
為了解決這些問題，朱元璋決定分封王，任命他的兒子們守衛邊境關口，穩定局勢。 諸侯君雖然穩住了邊境關口，也威懾了大臣們，但也因為兵力雄厚，對皇權構成了威脅。
後來，建文皇帝朱允文下令砍封建領地，導致內戰爆發。
燕王朱棣登基為帝，為了穩定封建制度，朱元璋原有的制度進行了部分改造。 雖然封建領主失去了軍事權力和人身自由，但他保留了經濟特權，例如朝廷的定期金錢和土地獎勵，以及對授予的土地免稅。
從此以後，永樂之後的諸侯王們已經沒有太多事情可做，而是專心繁衍。 根據制度，他們每多生乙個孩子，就可以向朝廷申請相應的工資。
明朝一貫實行藩王世襲繼承制度，太子的女婿繼承太子爵位，其他繼承人降為郡王。 同樣，郡王的女婿也會繼承郡王的爵位，其他繼承人將被降為鎮將軍銜，以此類推。
洪武、永樂年間，明朝宗族總數不多，開支也不大。 然而，到了萬曆年間，氏族人數突然增加到20萬人，其中包括30多位王爺和600多位郡王，這使得王室的消費成為財政支出的主要部分，佔比超過50%。
明朝的宮廷開支巨大，佔財政收入的相當一部分，皇室開支減少後，軍費開支增加，最終明末的財政問題凸顯出來。
為了增加收入，明朝只能採取開源戰略，通過多種方式拓寬收入渠道。 因此，明穆宗在位期間，為了調整政策，取消了禁海令，允許民間在海外從事商業活動。
然而，當朝廷試圖徵收關稅和商業稅時，南方士紳集體反對。 由於士紳資源豐富，壟斷了**渠道，並通過海外**獲得了大量利潤，因此他們強烈反對朝廷的徵稅行為。
也許有人會說，明朝的皇權至高無上，皇帝收稅，難道他還要看士紳的臉色嗎？ 這是乙個非常困難的問題。 一方面，士紳反對徵稅是有正當理由的，那就是儒家主張“國家不能為了利潤而與人民競爭”。
我們通常的印象是，只有窮人才是“人民”。 但其實在古代，沒有官職、沒有官稱、清白的人也屬於“人”的範疇，包括地主、大商人、歸老的**。
在儒家的傳統觀念中，與人民爭奪利潤是國家的禁忌。 因此，既然明朝崇尚儒家思想，皇帝就不能為所欲為。 另一方面，明代晚期的**大多來自南方。
可想而知，如果朝廷被南方部門控制，而這些人是南方士紳的後台，如果皇帝與他們針鋒相對，豈不是成了孤軍奮戰？
萬曆皇帝就是乙個典型的例子，他為了爭奪國都，徵收礦稅，與數百名官員撕臉，而且沒有直接去上班。
朱元璋主張鹽鐵自由，朝廷不再壟斷經營，而是實現了民用制度、商業收入、商業運輸、商業銷售等方式的鹽鐵等物資的管理。 商人需要支付鉅額銀兩才能從政府那裡獲得經營權，同時與監管者**和政要分享利潤。
朝廷雖然基本沒有酒、茶、鹽、鐵稅，但這樣既能保證財政收入，同時也讓百姓獲得這些物資更加方便，進一步提高了百姓的生活水平。
明朝時期，稅制主要分為地租、正規勞役和雜工三大類。 地租是正稅，所有的土地都屬於王室，所以王室土地的耕種需要徵稅。
正規服役是以禮家為單位進行的徵兵，雜役是與正規服役無關的徵兵。 朱元璋規定，官戶、有功士的士大夫可以免除雜工，但官戶、士大夫名下的土地財產仍需繳納地租。
然而，許多基層士紳會用各種手段隱瞞自己的土地和人口，拒絕履行正常服務和納稅義務，甚至公然拖欠土地糧食。 在大多數情況下，官員和士紳會與地方法官談判，協商乙個雙方都能接受的金額，然後官僚們會分配大部分稅收。
儘管有這些規定，但許多法令在實踐中難以執行。
明朝時期，山東朝城縣每年的稅收收入約為2000兩**。 其中，約1000個兩會發往上級地方衙門，400個兩會發給其他**衙門，縣里截獲150兩，只有400個兩會進入戶部。
萬曆元年（1573年），張居正主持了一次改革，他改革的初衷是通過官治的整頓，找出國家隱蔽的土地和人口，然後按照畝的大小安排徵兵。
誰擁有更多的土地，誰就要繳納更多的稅款，從事更多的重役。 凡是膽敢拒稅的，都會受到嚴懲。 從效果上看，張居正的改革在一定程度上加強了權力的集中，豐富了國家的財政。
但是，由於他的改革違背了大地主階級和富豪貴族的根本利益，張居正死後，除“一鞭法”外，其他改革措施全部廢止，改革以失敗告終。
張居正受不了，自然也沒人敢再碰君子的蛋糕了。 這樣一來，勞動和稅收的負擔就全部落在了窮人身上。
但是貧苦農民**誰能負擔得起呢？ 他們只能選擇逃跑，哪怕還有幾畝稀疏的田地，他們也不敢再種了。 那時候江南的貧苦農民還好，不種地，可以到城裡的手工業作坊打工，掙苦錢。
北方的貧苦農民苦不堪言，不敢種地，也無業可做，最後只能無家可歸。 在這種情況下，明代的土地稟賦金額雖然逐年增加，但土地稅收入卻沒有明顯增加。
老百姓的壓力越來越大，老百姓的不滿沸騰了。
明朝天啟期間，為了抵禦後金的入侵，斥巨資修建關寧晉防線，導致明朝財政壓力急劇增加。 為了應對財政困難，明朝不得不徵收額外的稅款"三薪"，即廖，薪資和培訓。
雖然理論上，將壓力均勻地分配給全國後，對老百姓的壓力並不大，但由於權貴富人通過各種方式避稅，窮人承擔了大部分壓力，甚至導致一批自耕農破產，無家可歸。
對此，天啟皇帝果斷地將反對與人民競爭的東林黨趕了出去，取而代之的是魏忠賢。 不過，魏忠賢主要賺錢，把大部分錢都放進了自己的口袋裡，這導致了**的盛行。
最後，朝廷撥出了1000萬元，但離開京城時只剩下700萬，一線士兵手裡的錢連百分之四十都沒有，這讓官兵們陷入了貧困，這無異於被稱為華子。
崇禎登基後，發現開源運作不暢，決定通過減少開支來減少開支，包括裁員。 雖然裁員似乎是乙個合理的解決方案，但歷代王朝的經驗表明，這種方法往往效果不佳。
其原因是，傳統上，裁員通常會解雇最低和最不直言不諱的人。 比如乾隆時期，為了整頓八旗戰鬥力低下的問題，乾隆下令精簡編制，讓無力的旗手走出旗自生自滅。
不過，因為乾隆有機會，沒有時間親自負責此事，所以解職工作的具體操作，都交給了八旗高層。 但是，這些高階旗手可能會讓自己的親戚或相關旗手出去自生自滅，而那些沒有背景的低階旗手則會被解雇。
留下的旗人可能是那些沒有能力或不想為國家做出貢獻的人，因此八旗的戰鬥力無法提高。 因此，雖然裁員是解決財務問題的方法，但在實施過程中需要考慮公平性和有效性。
俗話說，有云，太陽底下沒有新鮮事。 崇禎年間，統治者下令裁員，第一層**大顯身手，最終導致驛站制度被廢除，曾經在這裡謀生的李自成丟了工作。
心灰意冷之下，他怒氣沖沖地投身於高迎祥率領的叛軍。
當收入來源和支出減少都以失敗告終時，明朝能否效仿近代，通過發行紙幣來抵消赤字？ 但事實是，由於明朝沒有鑄幣權，這種方法是不可能實現的。
歷朝朝，中國的法定貨幣都是銅幣，因為國家金銀不富，當銅錢不足時，鐵幣就成了替代品。 銅幣和鐵幣本身就有價值，流動性也很好，但它們有乙個共同的缺點：它們很重，價值低。
此功能使得大量交易非常不方便。 想象一下，如果只帶著硬幣去超市，需要攜帶數百個鋼錘，那將是多麼不方便。
為了解決這個問題，北宋天盛時期成都的16位富商發明了紙幣，也就是中學教科書中提到的“交子”。
交子初期，為保證其流動性，發行人還設定了儲備金。 首批餃子總面額126萬元，儲備金36萬銅幣，儲備率28%。
這一準備金率為交子在市場上樹立了信譽。 人們發現交子輕便攜帶，同時又有信用保障，於是用金銀進行兌換，用於實物交易，使交子在全國迅速流通。
後來，宋惠宗認識到紙幣的好處，將“交子”改名為“錢銀”，意為兌換硬幣的憑證。 但是，由於宋朝政府發行的紙幣沒有儲備，所以是隨意發行的，禁止百姓隨意兌換銅幣，所以“錢幣引用”的紙券價值持續**。
在北宋時期，每個“乾音”只值100溫現金，但在南宋，它下降到50溫。 這是缺乏儲備和過度發行鈔票的結果。
宋朝滅亡後，忽必烈也看到了發行紙幣的好處，於是發行了“中通鈔”。
元朝初期，為了保證“中通鈔”的流通，朝廷預留了一些**作為儲備。 有了儲備，“中通鈔”的發行進展順利，很快就被人民接受。
然而，與宋代類似，由於後期超發，紙幣貶值，儲備不足，人民無法自由兌換銀幣，導致“中通鈔”成為廢紙。
面對這種情況，忽必烈和後來的元朝皇帝進行了三次“貨幣兌換”改革，依次發行了“致遠鈔”、“志達鈔”和“致正鈔”。
這種鈔票兌換改革，類似於**時期的金元鈔票改革。 如果朝廷一次不信守諾言，人民就不會相信它。 然而，元朝進行了三次這樣的改革，結果自然是可以預見的。
元朝後期，朝廷為了解決財政赤字，下令不鑄造銅幣就不允許使用前朝的銅幣，並強迫百姓使用紙幣進行交易，但百姓不買賬。
最終，銅幣完全取代了紙幣，成為元代流通的主要貨幣，朝廷也失去了鑄幣權，金融體系崩潰。 明朝建立後，朱元璋下令鑄造銅幣，即洪武通寶。
但是，他也繼承了元帝在發行紙幣方面的所有問題。 明朝發行的“明寶鈔”沒有儲備，隨意超發，還規定百姓納稅時，寶鈔的使用不能超過30%，剩下的70%需要實物交割。
明朝的貨幣政策就像坐過山車一樣，**印鈔**，導致紙幣迅速貶值，甚至在朱元璋去世之前，就淪為廢紙。 同時，明朝在銅幣發行上也極為吝嗇，鑄造的銅幣數量遠低於宋朝十年的流通量。
這讓人們不願意使用紙幣，同時又缺乏銅幣可以使用。 最終，人們自發地使用唐宋銅幣，或砸碎銀錠作為流通貨幣。 明朝英宗朱啟珍在位期間，取消了白銀禁令，使其成為法定貨幣。
這種自下而上的變化確立了明朝的銀本位制。 白銀的流通只與儲量和開採能力有關，所以不能無中生有地超額發行。
因此，銀本位制無形中保護了民營經濟的穩定。 明牧宗年間，為了獲得足夠的**來滿足市場需求，解除了禁海令，允許福建省漳州的月亮港對外**。
這一政策的效果是顯而易見的，大量來自美洲的日本**和歐洲開採的廉價**流入明朝。 在此基礎上，張居正實施了“一鞭法”，將地縣的土地賦利、勞役等雜項稅合併為一條，合併徵收銀兩，按畝換算繳納。
這一政策大大簡化了稅制，省去了農產品保質期儲運成本，方便了稅收徵收。
* 貨幣的廣泛流通為明朝的滅亡埋下了隱患。 雖然中國是乙個貧窮的白銀國，但當**成為流通中的主要貨幣時，明朝實際上放棄了鑄幣權。
崇禎年間，日本德川幕府實行封閉國，歐洲爆發了三十年戰爭。
結果，明朝陷入了嚴重的通貨緊縮。 這個問題產生了兩個災難性的後果：一是銅幣的價值急劇下降，人們需要支付更多的銅幣來納稅，這使得稅收負擔更加沉重。
其次，為了保護自己的財富，人們囤積了大量資金，導致稅收大幅減少。 前者進一步加劇了社會矛盾，引發了更多的農民起義。
後者導致財政收入減少，財政崩潰瀕臨崩潰。
1.崇禎十三年，洪承疇率領精銳邊軍與皇太極決戰。 為了保證勝利，洪成疇主張謹慎行事。 然而，朝廷財政緊縮，崇禎無法支援他的計畫，不斷催促他迅速行動。
三年後，同樣的情況再次出現，崇禎命令孫傳亭出關，與李自成決戰。 孫傳亭要求延期，但崇禎已經用光了所有的私款，不能再給他時間了。
最終，洪承疇和孫傳庭頂著壓力出戰，但都被打敗了，明朝的軍事力量徹底喪失。 李自成在習稱帝，向北進軍。 面對大順軍的進攻，山西和北智里的明軍士氣低落，崇禎下令皇帝的親戚、**等人捐錢作為軍費。
然而，回應很少，就連崇禎的岳父周逵都說他窮困潦倒。 崇禎被激怒了，試圖襲擊他的家人，但明朝的主要財富來源來自氏族、貴族、工廠守衛、士紳和軍事將領，以及他們的支持者，富商。
崇禎試圖通過突襲自己的家來籌集資金，但這相當於自己的左手被砍掉了右手，這是不可能實現的。 崇禎籌措資金，明朝財政徹底崩潰，最終滅亡。
2.崇禎十三年，洪承疇率軍與皇太極決戰。 為了保證勝利，洪承疇主張謹慎行事。 然而，朝廷財政緊張，崇禎無法支援他的策略，頻頻催促他加快程序。
三年後，同樣的情況再次出現，崇禎命令孫傳亭出桐關，與李自成決戰。 孫傳亭要求延期，但崇禎已經用盡了所有的私房錢，不能再給他時間了。
最終，在崇禎兩道嚴令的催促下，洪承疇和孫傳亭頂著壓力奮戰，但都被打敗了，明朝的兵力也耗盡了。 李自成在習稱帝，率軍北上。
面對大順軍的進攻，山西和北智里的明軍士氣低落，崇禎下令皇帝的親戚、**等人捐錢作為軍費。 然而，回應的人很少，甚至連崇禎的岳父周逵都說他窮困潦倒。
崇禎很生氣，打算沒收他的家人，但明朝的主要財富來源來自氏族、貴族、工廠守衛、士紳和軍事將領，以及他們的支持者，富商。 崇禎試圖通過突襲自己的家來籌集資金，但這相當於自己的左手被砍掉了右手，這是不可能實現的。
崇禎籌措資金，明朝財政徹底崩潰，最終滅亡。
明朝的滅亡與漢、唐、宋的滅亡有很大不同。 漢唐王朝的崩潰，是由於軍閥奪取政權篡奪皇位，改變了王朝的更迭。 宋朝雖然很善於收錢，但最終還是因為兵力的削弱而滅了。
相比之下，明朝注定要因財政危機和官僚濫用稅收制度而失敗。