從華中農業大學（以下簡稱華農）正門到動物科學與獸醫學院所在的綜合大樓，車程需三分半鐘。 這所大學在武漢大學中擁有最廣闊的地域，校園內有商業街、隧道和紅綠燈，就像乙個小鎮。 或許是因為學期末臨近，校園夜色並不明亮，籠罩在半昏暗的路燈中。
張立在這樣的騷動中來看我。 當我第一次聯絡他時，他聲音嘶啞，問採訪是否可以盡可能簡短。 作為當時實名面試的涉案學生，張麗在當年受到**的密集接待。 他正處於博士生涯的最後一年，是11名學生中年齡最大的。 在微博上，不少網友稱他為“老大哥”。
網路上報道的事件發酵程度明顯超出了師兄和師弟師妹的預期，而公眾知名度不高的華中農業大學一時間成為熱議的焦點。 今天下午，我去了華農第四教學樓。 張力在社交媒體上表示，當他決定報到時，對自己的前途感到不確定，想對本科時在三教四教走廊裡背書的自己說聲對不起。 也正是在這棟教學樓裡，有一大批名師黃飛若。 事發後，校內外不少人來這裡打卡，甚至有人把自己和黃飛若**的合影發到了網上。
這是一幢U字形的教學樓，兩條對稱的走廊上，幾名學生正在為難得的冬日陽光背書。 也許他們也像當年的張麗一樣，想用自己的努力贏得美好的未來。 爬上4樓，我按照網上的標誌**找到了那堵牆。 黃飛若的**已經取下來，牆上沒有留下任何痕跡。
更多的印記顯然不那麼容易被抹去。 在報告報告時，這11名學生附上了乙份125頁的PDF檔案，詳細說明並解釋了黃飛若監督或擔任通訊作者的多篇文章中的造假行為。 這是一場準備充分的戰鬥，學生們正試圖在當前的學術體系中撼動比自己強大得多的對手。
學生在報告信上簽名並按指紋。 源的螢幕截圖。
在成為對手之前，黃飛若的形象是乙個主動向學生伸出橄欖枝的老師。 張力記得，黃飛若在他大四那年找到他，說他實驗室的成績很多，同學們畢業後都找到了高薪工作。 黃飛若是教授、博士生導師、動物營養與飼料科學系主任，曾教過張麗。 基於對老師的信任，張力在2018年被送入碩士和博士課程時選擇了他作為自己的導師。 過了5年漫長的歲月，張麗現在感嘆：我的學術道路被他（黃飛若）擋住了。 」
眼鏡後面的張麗臉上有些疲憊。 他不想回憶在黃飛若手下學習的細節，故事在他講述中被濃縮成幾個關鍵節點：當他還是一名研究生時，他發現兼作自習室的實驗室只有20平方公尺左右，環境簡單，沒有基本的實驗裝置， 而動物科學專業需要做大量的實驗。黃飛若解釋道，他馬上就要搬到新樓了，到時候就沒事了。 搬到第四綜合大樓後，有乙個獨立的書房，實驗室比以前更寬敞明亮，但實驗裝置仍然沒有解決。
在碩士階段，張力很少接觸實驗，他發表的期刊也是綜述性質的，對現有的研究進行討論和評價，不需要做實驗。 雖然對導師的教學方法有疑問，但作為碩士生，張立卻不敢說什麼。 當我進入博士階段時，我接觸到的東西越來越多，我知道有問題。
如何發現有問題，另一位博士生黃璐後來說得更具體。 他們發現沒有人在實驗室裡做實驗，但詳細的資料卻在不斷產生。 實驗室甚至沒有分析天平——一些專業人士使用網際網絡公司沒有 wifi 的類比。 黃璐需要稱量實驗樣品，所以他不得不去其他實驗室借天平。 當她在借閱登記簿上簽字時，她發現上面寫滿了導師學生借用裝置的記錄。 真是太可惜了。 」
小組中的一名學生做了乙個豬飼料實驗，並計畫用他準備的特定飼料喂養豬，以觀察前後的變化。 由於實驗規模大，需要導師幫助聯絡合適的農場。 不久，黃飛若在會上說，豬已經餵飽了。 學生覺得奇怪，飼料配方還在他手裡，還沒提交詳細的餵食實驗方案，怎麼可能餵豬？ 過了一會兒，黃飛若也說，因為非洲豬瘟，農場裡的560頭豬全部死了。
同學們不敢當面質問黃飛若，卻在私下裡議論：這也太誇張吧？ 漸漸地，這種懷疑成為實驗室裡大多數學生的秘密。
作為師兄，張立被懷疑導師學術造假的想法折磨了最久。 他曾經向他的朋友吐露心聲，朋友勸他忍一忍，最重要的是拿到學位。 他還考慮過輟學，準備帶著學士學位回到家鄉。
退學需要導師簽字，這顯然不是一條好路。 晚上的飯桌上和書房裡，學生們慢慢地聚集了一些想法，直到大家都覺得很緊急。 我必須面對那麼多虛假的事情，每次開會都要配合他們採取行動，這是非常痛苦的。 黃璐回憶起當時的心情。
我只想少一些受害者。 “張麗說。 他們不僅想把自己從泥潭中拉出來，還想讓未來的學生受到傷害。
張力在微博上的講話。 源的螢幕截圖。
見到張麗的第二天，我就進入了華農大院。 小區新明亮，需要刷門禁卡才能進出。 在大樓裡走了一圈後，我發現後面有一扇未上鎖的小門。 獸醫學院在這棟樓的3樓到6樓，我想看看能不能找到更多的受訪者。
這是一幢H型建築，每層有7個ABCDEFG區域，包括辦公室、實驗室、自習室等，每扇門上都掛著乙個名字牌，表明用途。
在5樓，我找到了黃飛若的實驗室。 銘牌上的資訊顯示，這是黃飛若和另一位老師共用的實驗室，安全負責人是黃飛若，下面寫著手機號碼。 在接下來的幾天裡，我打了好幾次電話，不出所料，沒有人接聽。 黃飛若的辦公室就在實驗室的斜對面，名牌還在，但是已經被停職的他，顯然不可能此時出現在辦公室裡。
黃飛若實驗室的名牌。 圖片來源：羅蘭。
整個下午都是徒勞的。 晚上9點左右，張麗出現在5樓的走廊裡，跟著**學生一起進入了實驗室。 我的猜測是，這些學生是參與報告的學生——張麗曾經告訴我，最近，他們的11個同學最近幾乎每天都聚在一起開會，討論事件的進展。 我在實驗室外面等著，想等他們出來後再和張麗以外的學生說話。 前一天，張麗說，其他10名學生都不會接受採訪。 但作為一名記者，我總是想知道更多。
乙個小時後，學生們紛紛走出實驗室。 張麗見我有些驚訝，立刻向其他同學介紹：這位是《漢字》的作者。 學生們看著我，又看著彼此，臉上都露出了羞澀的笑容。 乙個穿著黑色羽絨服的女孩說：“我們剛才進去的時候她就在這裡，我們等了很久。 捕捉到她語氣中的善意，我和這個女孩聊了起來，得知她叫黃璐，正在讀博士二年級。
我和黃璐說話的時候，其他同學都圍在她身邊。 可以看出，他們不想讓群裡的人乙個人呆著。 處於動盪中的學生選擇謹慎和團結地應對外部世界。
兩天後，在華農門前的一家便利店裡，遇見了如約而至的黃璐。 她沉穩優雅，說話清晰。 從黃璐的旁白中，呈現出更多細節——
和張麗差不多，黃璐本科就進入了華農，上了黃飛若的課，也相信了黃飛若在選擇研究生導師時的自吹自擂。 開始讀研究生後，黃璐發現自己做的實驗很少，大部分時間都被黃飛若安排看文學。 黃璐學習很刻苦，本科時就申請了全國大學生創新創業培訓專案，經常泡在實驗室裡。 在研究生院，實驗較少，她有點疑惑，她覺得自己的水平可能還不夠。
在博士階段，情況沒有太大變化。 二博士要確定畢業題目，黃璐被黃飛若叫到辦公室，給了她膽汁酸、乙醯化、表觀遺傳學幾個關鍵詞，讓她去尋找。 黃璐沒有找到什麼有用的資料，黃飛若在上面搜尋了一會兒，指著一篇文章對黃璐說：這個話題是有開端的。 前後幾分鐘，黃璐的醫生**話題就確定了。
黃飛若給黃璐講的第乙個課題是利用山竹醇來調節懷孕母豬膽汁酸的分泌，從而影響母豬的生產效能。 山竹是一種化合物，最早在藤黃果實中發現。 黃飛若曾被視為山竹研究專家，CNKI搜尋發現，在黃飛若的指導下，有7位碩士和博士完成了山竹相關**。
黃璐著手設計實驗方案，需要200多頭妊娠母豬和大量的山竹。 2022年，黃飛若讓黃璐聯絡他，買藤黃果，然後從中提煉山竹酒。 雖然黃璐知道在實驗室的條件下很難提取出足夠的山竹醇來測試濃度，但她還是按照老師的指示四處尋找合適的賣家。 剛聯絡雲南的一位賣家，黃飛若說自己已經聯絡了某家公司，種了幾百斤大葉藤黃果，而且公司還有現代化的提取線，所以黃璐不用擔心。
就像五百多頭死豬一樣，這幾百斤大葉藤黃果，一直只存在於黃飛若的口中。
在攻讀博士學位的兩年時間裡，除了做一些小規模的實驗外，黃璐要麼幫黃非若寫學校布置的各種材料，要麼按照黃非若的要求寫評論。 但不管她怎麼寫，怎麼改，黃飛若都不滿意，在群會上當著眾人的面批評她一點精神狀態都沒有。 黃璐匯報了自己的實驗計畫，黃飛若總是不耐煩的說，不要報這個，我一時半會兒看不懂，你去找幾個師兄商量一下。
實驗室中有層次結構。 在與兩位博士後交談時，黃飛若稱學生張力和黃璐為“下面的人”，甚至在他們面前這樣說。 他還對黃璐說，讓下面的人去做，指的是比黃璐低的弟子。 無論如何，它是一層一層的。 」
現在下面的人團結起來了。 黃璐說。
報告在校內和線上進行。 1月16日下午，在網路上傳送了實名聯報信和證明材料後，11名學生前往學院提交了舉報材料。
黃璐記得，那天走在路上的時候，大家的心情都超級悲慘。 有時，據說要跟上並靠近。 十乙個人擠成一堆，互相依靠，向前走。
為了收集證據，他們花了乙個多月的時間。 黃飛若的學術造假幾乎是板上釘釘的事，畢竟學生們在實驗室裡見過各種怪異的東西。 一位參與報告的碩士研究生在社交**上透露，2022年11月，黃飛若要求自己寫一篇實驗文章，由實驗室的一名博士後指導。 由於部分實驗結果不顯著，黃飛若與博士後溝通後，博士後直接修改了結果，這讓碩士生們大吃一驚。 審稿意見回來後，博士後還要求碩士生自己畫一張圖來補足部分資料，但碩士生沒有這樣做，最終稿件被拒稿。
當他們第一次開始尋找證據時，學生們認為證據一定存在，但需要非常詳細的搜尋才能找到它。 這就像確保房間裡有東西，它被小心翼翼地隱藏起來，你必須耐心地找到它。
但當他們拿出一摞厚厚的黃飛若擔任通訊作者的幾十本碩士、博士**和期刊**時，發現分工後，這些東西都躺在房間的地板上**。
實驗室內部。 圖片來源：羅蘭。
其中，有小鼠直接轉印到豬印跡結果的蛋白質印跡結果，豬飼料山竹醇和恩貝酸中加入了兩種不同的物質，但實驗結果完全一致，有3人用不同物質餵養蛋雞，得到的資料完全相同。
沒想到造假的方式竟然如此笨拙。 黃璐還記得當時大家的震驚。 他們也越來越自信，乙個多月的蒐集、整理、總結證據，沒有人動搖過。 白天，6樓的自習室裡還有其他學生，學生們一直等到晚上才專心致志地行動。 而這一切，在一樓五樓工作的黃飛若，完全沒有察覺。
11名學生對確鑿的證據充滿信心，前往學院分發了紙質實名聯報信。 11個人的簽名在信的底部，每個名字都蓋有紅色指紋。 他們不知道等待他們的是什麼，甚至有人已經收拾好行李，準備在去學院之前隨時離開。
* 快速發酵。 許多網友稱讚學生們的年輕熱情，但悲劇發生後，涉事人員卻遭受了極大的恐懼。
在提交報告的那天晚上，幾名學生聚集在一間會議室裡。 黃璐突然透過透明的玻璃門看到黃飛若正朝著會議室走去。 幾乎是條件反射，黃璐立刻轉過身來，背對著門口。 她看不見黃飛若的表情，只聽見他走了進來，淡淡的說道：沒事，咱們一起解決事情吧，想說什麼就說什麼就說什麼，這也是我以後帶好學生的一步。 然後離開。 在死一般的寂靜中，乙個女孩驚恐地叫了起來。
黃璐也覺得很可怕。 他仍然在這裡大搖大擺，四處走動，感到無所畏懼。 我們害怕，這不是什麼大不了的事嗎？ 」
那是學生們最後一次見到黃飛若。 1月18日，黃飛若對**說，舉報不實，有同學帶頭威脅其他人一起舉報。 張力在社交平台上開玩笑說：這個回應不禁讓我想起了你捏造資料時的笨拙。 次日，華農宣布，如果初步認定黃飛有學術不端行為，將停職停課，並成立導師組，全權負責課題組研究生的培養。
取得初步勝利的學生也必須面對學術生涯的缺陷。 張立說，他想徹底切斷之前的科研課題，當他報告時，他知道這意味著他肯定無法按時畢業，但他願意承擔代價; 你可以重新做一遍。 黃璐覺得，這比永遠背負詐騙的心理包袱要好得多。
採訪結束後，當我走出便利店時，天已經完全黑了。 看到黃璐的身影消失在校園裡，我以為學生們已經做了他們認為應該做的事情，而我應該做的就是嘗試尋找更多的資訊。
再次進入綜合大樓，我敲響了黃飛若實驗室對面的辦公室門。 兩位男老師一聽我的意思，就說不接受面試。 過了一會兒，幾個工作人員在走廊的角落裡圍住了我，說他們正在篩選外面的推銷員，只有華農的老師和學生才能進入大樓。 一名工作人員護送我下樓離開，同時要求其他人趕緊檢查門是否鎖上。
離開武漢十天後，2月6日，華農報案稱，經查處，黃飛若在指導學生時偽造、篡改實驗資料和**、簽名不當、玩忽職守，黃飛若被開除學校所有職務，並解除勞動合同。 黃飛若曾在該校任職，曾任動物科學與獸醫學院學術倫理建設委員會委員。
簡報會公布後，黃璐沒有回覆我問她感受如何。 她在社交平台上回憶起自己和戰友們申請黃飛若研究生院時的情景，說過去是黑暗的，無法追蹤的，通往未來的路是光明的。 其他同學的更新，也在告別過去，結束這段特殊的經歷。