用事實挖掘認知的真相，用認知洞察事實的本質。 大家好，這裡是“超級大腦理論”。
如果你有權力，你可以用它來實現你勢力範圍內的任何利益。 如果您擅長交易，則可以在交易能力範圍內進行交易以實現任何利益。 如果你沒有這兩樣東西，你只能聽天由命，讓別人來安排你的生活，你會對生活中的一切無能為力。 但是，如果你想反抗這種命運，而你仍然沒有這兩樣東西，那麼遇到你的結果只會更糟，不會有好的改善。
所以，你要明白，無論你想擁有什麼樣的生活，或者你想得到什麼，權力和交易，你都要至少擁有其中之一，如果你能兩者兼而有之，你就會擁有很多人無法要求的舒適生活，享受更多美好的人生體驗。
然而，你仍然要非常清楚，因為權力和交易可以帶來很多東西，它們不會是你獨有的，有很多人擁有和你一樣的知識，正在追求和擁有它們。 不僅如此，我們想通過權力和交易獲得的東西，也是別人想要獲得的東西。 因此，我們都注定要處於競爭狀態。
競爭，無處不在，永遠不會因你的意志而改變。 如果你忽略了競爭的存在，那就意味著你已經選擇了放棄擁有目標物件的機會。
面對這種不可避免的競爭局面，無論我們想得到什麼，其實我們都有九種方式可供選擇。
第一種方式：如果你擁有絕對的權力，那麼你可以選擇直接抓住並蠶食目標，無視所有競爭對手，不用擔心任何後顧之憂。 這也是最快、最有效的方法。
第二種方式：如果你的競爭對手的力量相差不大，通過力量搶奪和侵占目標物體的路徑行不通，你可以選擇通過這條路徑進行交易來實現，但前提是你的交易能力高於你的競爭對手。
第三種方式：如果你使用交易的權力和能力與競爭對手沒有太大區別，那麼你只能在通過其他方式擊敗競爭對手的基礎上充分利用這兩者，比如資訊戰、**戰、金錢戰、資源戰、外援戰等等。
第四種方式：如果你的實力不如你的競爭對手，但差距不大，你仍然可以通過比競爭對手更多的交易來贏得競爭。
第五種方式：如果你掌握的權力遠遠落後於你的競爭對手，你最好的選擇就是退出，甚至反過來幫助你的競爭對手，否則，你不僅會面臨在競爭中失敗的局面，而且會輸得越來越多。
第六種方式：如果你們之間的實力差距不大，但你使用交易的能力弱於對方，如果你還想贏得比賽，你只能和別人合作，主動與合作者分享競爭的目標。 否則，你最好退出比賽，因為如果你不這樣做，你就是在尋找虐待。
第七種方式：當目標物體出現時，只有你發現了它，沒有其他人發現它，或者沒有其他人採取行動，你可以盡快占領它並擁有它，並宣誓主權。 這首先可以減少很多競爭對手，但可能仍然有競爭對手。
第八種方式：即使目標物件已經為他人所有，只要你繼續堅持你的交易應用，目標物件仍然有機會成為你的。
第九種方式：如果你有能力和膽量，也可以選擇偷偷隱藏目標物體，這樣只有你能看到它，其他人看不到它。 至於能不能拿到目標物件，還是需要有自己的交易能力。
面對這種不可避免的競爭局面，我們不僅要有意識地競爭，當有人和你退出競爭時，你還需要通過幾個方向對退出的競爭對手做出正確的判斷
1.如果這個人是真誠的，想退出，他對目標物件沒有很強的佔有慾。 沒有必要從這些退出者身上分散自己的注意力。 同樣，如果你發現你的競爭對手對目標受眾的佔有慾不是很強，你也可以找到讓他退出的交易點。
2.如果這個人真心想退出，只是因為他在很多競爭對手中找到了比自己更適合目標的人。 對於這種人來說，你可以稱之為紳士，可以互相聯絡，即使雙方都是競爭對手。
3.如果這個人沒有真正放棄，他只是在退縮，試圖通過其他方式達到占有目標物件的目的。 對這種人要格外小心，他們都是有根基的高手，可能比表面上的競爭對手更難對付。
4.如果這個人不是真誠地退出，而是被迫退出。 不管他被迫辭職的原因是什麼，這種人還是有一點需要注意的。 因為沒有得到目標物品的“不情願”會成為他得到目標物品的你身上的毒藥，不知道什麼時候會攻擊。
5.如果這個人因為害怕競爭而退出，因為競爭的壓力使他對獲得目標物件沒有信心。 對於這種人，不要理會它，也沒有必要從這種型別的人身上分散自己的注意力。
參加比賽就是參加一場權力和貿易的競爭，歸根結底，誰的權力和交易能力更強。 這也是一場公開的比賽，看似每個人都有機會，這很公平，但其實怎麼會有人去爭奪可以競爭的目標呢？
因此，我們必須對競爭有兩點必要的認識：
1. 你有權參與嗎？ 除非你也是權力鬥爭的成員，並且有能力和條件與其他權力進行遊戲和交易，否則不要捲入這種競爭。
2.沒有參加比賽的權力，一切都取決於交易條件。 只要您的交易條件到位，目標就是您的。
哪裡有貿易，哪裡就一定有競爭，哪裡有競爭，哪裡就一定有貿易。 如果你在交易的地方看不到競爭，你只能說你沒有徹底了解生活。 如果你在競爭激烈的地方沒有看到交易，這也意味著你還沒有完全了解生活。
競爭從來都不是激情的釋放，而是理性的較量。 如果不能理性地面對競爭，最好讓自己冷靜下來，理清思路，然後投入進去。
有人可能會問，難道沒有公平競爭嗎？ 不要搞那些交易，不要強勢，真誠地依靠自己的能力。
答案是：是的。 總有人相信並堅持公平。 但這種情況很難出現，因為任何人都有交易籌碼，這是由生活的交易性質決定的。 他是否會以公平的心態對待這場競爭，完全取決於他遇到的交易籌碼是否到位。
就像場上的裁判一樣，他是否會公平對待每一支球隊和比賽成員，取決於他當天的情緒，那天他是否被交易，他的宗教信仰，以及他的膚色觀念......總之，維護公平只是影響這場比賽公平性的因素之一。
你可能會有點困惑，好像除了交易之外，影響競爭公平性的原因還有很多。 其實不，讓我們以這位裁判為例。 所有影響他是否公平對待遊戲的原因都是交易，但公平交易的義務除外。
那天的壞心情使他無法公平對待比賽的競爭對手，那是因為他在情緒控制上做了交易，以至於他不在乎可能的風險成本，所以他敢於在公平的競爭環境中放棄公平的原則。 宗教信仰、膚色概念等也是如此。 這些都是他和自己做的交易，隱藏著，不為人知，只有他自己知道。
那天他被交易了，所以他不能公平對待競爭對手，這很明顯，他不僅知道，而且還有人與他交易。
此外，雖然他們都是競爭對手，但競爭對手之間也可以相互交易，可以通過交易解決的競爭對手可以直接通過交易解決。 而且交易的情況無處不在，交易手段無窮無盡，種類繁多。 心理戰是常用的交易方法之一。 不是你想和競爭對手交易，而只是需要刺激你的競爭對手在某些領域進行思考、分析和判斷，這樣他們就可以自己交易了。 只要他做一筆交易，肯定會有你想出來的線索和結果，幫助你制定進一步的目標。 這就是談判的全部內容，真的只有雙方在談判嗎？ 不，真正談判的人只有乙個人。 雙方都只是表情機器，決定最終結果的只有其中一人，是他自己在和自己談判，敲定交易。 而對方的表情只會激發他的思考、分析和判斷。 也可以說交易是談判的結果; 談判只是交易的過程。
本期對競爭的解讀和解釋就到這裡了。
用事實挖掘認知的真相，用認知洞察事實的本質。 本期《超級腦談》就到這裡，我們下期再見。