標題：《開心卷長樂城》低笑，主線迷失，板凳單位尷尬，兇猛素材演繹！
近日，《開心卷長樂城》在騰訊**首播，一時間引發網友熱議。 然而，這部由馬天宇、卜冠進主演的古裝輕喜劇，似乎並沒有如預期的那樣讓觀眾捧腹大笑，反而讓板凳單位有些磕磕絆絆，渾身發抖。
乙個缺乏笑聲的笑話慣例
從我個人追劇的經驗來看，這部作品居然能讓人如坐針氈，除了缺乏能讓人笑出腹肌的笑聲之外，更是讓人尷尬。 這不禁讓人懷疑，編劇們是不是把喜劇創作的秘密藏在了什麼古老的寶箱裡。 笑，這東西怎麼變得比未來的技術更難做？
比如劇情已經到了男主要賣掉女主學區房的地步，估計連古代觀眾都一頭霧水。 學區住的概念也能扎根於古長安城，太前衛了！ 只可惜編劇只是粗略地涉足了這一點，錯過了發揮的機會。 如果把這個學區房間的概念玩得更獨特一些，說不定能笑得孫小川都得豎起大拇指。
主線故事迷失在大迷宮中
關於主線故事，這部劇就像乙隻迷路的貓，左右搖擺，不知道該往哪個方向走。 看完前四集，不禁覺得劇情反轉了，像是捉不住尾巴的貓捉老鼠遊戲。
以第3集和第4集為例，看似是圍繞著男主想賣女主的學區房子展開的，但這條主線似乎太飄忽不定了。 如果能把這棟學區的房子深挖出來，發展成乙個不可思議的笑話，說不定就能把整部劇從尷尬的泥潭里拉出來。
角色設計不夠高
在選角方面，馬天宇雖然在扮演殘疾人時已經成熟，但他對喜劇元素的貢獻似乎有些不足。 演員的選擇對於一部喜劇作品至關重要，畢竟不是每個演員都能忍住笑。
至於配角的相似性問題，就好比西域公主和她的隨從，簡直就是複製貼上錯誤。 在庭院處境喜劇中，角色應該多樣化和獨特，觀眾不應該覺得他們看到了同乙個人在不同的場景中更換不同的服裝。
摘要：工作台單元必須加油
總體來說，《快樂卷長樂城》在笑點和主線上都讓人有點脫鏈。 喜劇作品就像熱鬧的派對，沒有**和酒，大家怎麼可能嗨？ 希望騰訊**的板凳單元能夠抓住時間糾正主線，提高笑點，讓這個喜劇晚會找到再次前進的動力。 否則，板凳會有點搖晃。