近年來，英國的氣候政策一直在放鬆。
2024年1月18日，英國首相裡希·蘇納克宣布英國將取消其2035年的碳排放目標，聲稱“不會通過讓英國破產來拯救地球”。
去年6月，英國氣候變化委員會的乙份報告指出，英國在氣候變化方面“失去了明確的全球領導地位”，並面臨無法實現具有法律約束力的排放目標的嚴重風險。 與此同時，氣候變化委員會表示，蘇納克“違背”了逐步淘汰化石燃料的承諾，同意在北海建造新的煤礦並支援新的石油和天然氣生產。
作為曾經高喊碳中和口號最響亮的國家之一，英國採取了一系列減排行動，但現在卻走上了反向。
動作是恆定的
2020年11月，英國前首相鮑里斯·詹森（Boris Johnson）提出，2035年至2030年禁止銷售新內燃機，此時英國正朝著2050年實現零排放的目標大步邁進，緊湊的減排步伐彰顯了其雄心勃勃的碳中和目標。
在 2021 年的 COP26 上，詹森表示，到本世紀末，他將把排放量從 1990 年的水平減少 68%。
隨著新首相上任，英國的政策方向似乎逐漸偏離了詹森的目標。
去年9月，英國首相裡希·蘇納克（Rishi Sunak）宣布，他將推遲實施一些環保政策，目的是在短期內緩解英國人民的經濟壓力。 他說英國**已決定將汽油車銷售禁令的生效時間推遲五年至2035年它將遵循德國、法國、加拿大和美國幾個州的政策，允許人們在禁令生效後購買二手燃料汽車。
同時，蘇納克還宣布：離網燃油鍋爐淘汰時間從2026年延長至2035年，淘汰目標降至80%，燃氣鍋爐淘汰目標也降至80%。
1月18日，英國首相裡希·蘇納克（Rishi Sunak）宣布，英國將取消2035年碳排放目標，這是繼德國和丹麥之後又乙個退出碳中和的歐洲國家。 蘇納克已經明確表示，他將“淡化”英國當局追求的碳減排政策，包括延長內燃機汽車的銷售時間，不再大幅削減燃氣鍋爐，以及減少對節能減排行業的投資。
世界銀行前首席經濟學家、氣候經濟學之父尼古拉斯·斯特恩勳爵表示，蘇納克的戰略是乙個“非常具有破壞性的錯誤”，將損害英國和整個世界。
英國取消2035年碳排放目標，似乎在外界心目中。
去年7月，英國首相裡希·蘇納克（Rishi Sunak）承諾發放數百個新的北海石油和天然氣許可證，稱這是提高該國能源獨立性並與反對黨工黨保持距離的舉措的一部分。 “即使我們到2050年實現淨零排放，我們四分之一的能源需求也將來自石油和天然氣能源，”他說。 ”
北海石油和天然氣計畫的復興意味著英國將至少在未來幾十年內努力擺脫對化石燃料的依賴。
不僅如此，據《每日電訊報》報道：英國將取消“鍋爐稅”。
2022 年，英國財政部宣布對石油和天然氣行業的超額利潤額外徵收 25% 的能源利潤稅，以應對國內燃料賬單**。
據悉，作為到2028年推動每年增加60萬台熱幫浦計畫的一部分，未能達到熱幫浦安裝目標的鍋爐製造商將從4月起被罰款。 但製造商的回應是提高120英鎊，將該計畫的成本轉嫁給消費者。 因此，英國**計畫取消“鍋爐稅”，該稅要求房主支付更換舊電器的費用，並譴責鍋爐製造商實施“不合理的價格上漲”。
此舉旨在重新調整英國的能源和環境政策，減輕家庭和工業的財務負擔。 然而，儘管該決定反映了對消費者和製造商負擔的擔憂，但該政策引發了行業和專家的強烈反對，他們認為這種短視的政策將導致國內能源產量下降，增加進口依賴，並最終提高消費者的能源成本。 如果這項政策得以實施，英國環保主義者將感到失望。
英國工黨和保守黨在氣候和能源政策上一直有自己的看法，但雙方在英國目前的形勢上卻罕見地達成了“一致”。
2月8日英國工黨領導人基爾·斯塔默（Keir Starmer）宣布放棄每年約280億英鎊（350億美元）的綠色能源投資承諾將年度支出目標削減至474億英鎊（59億美元），其中約22億英鎊來自石油和天然氣公司的暴利稅，約26億英鎊來自借款。
然而，削減開支令英國能源部門感到失望，並可能激怒那些希望工黨應對氣候變化的人。 能源研究所表示，工黨的減產標誌著英國放棄了英國作為“清潔能源超級大國”的地位，並模糊了該黨與保守黨的明確分界線。
背後的原因
英國一直不穩定。
蘇納克在COP27上發表講話時說：“英國可以放慢氣候目標的速度，因為英國遠遠領先於世界其他地區。 此言一出，引發熱議。
英國政界普遍認為蘇納克的做法可能會打破工黨和保守黨多年來形成的氣候政策共識雙方的爭端勢必會再次激化。
對此，英國工黨影子環境大臣史蒂夫·里德（Steve Reid）表示，推遲“綠色禁令”的目標意味著英國無法在2050年之前實現淨零排放。
不僅是工黨，蘇納克的舉動也讓保守黨摸不著頭腦。 英國前首相鮑里斯·詹森（Boris Johnson）也是保守黨人，他說：“企業必須對我們的淨零承諾有一種確定感。 我們現在不能動搖，也不能以任何方式失去我們對這個國家的雄心壯志。 ”
今天，英國正在逼近，黨派紛爭正在激增。
據悉，英國**最遲將於2025年1月28日舉行。 據推測，蘇納克和保守黨可能認為，氣候政策的推動和實施將不可避免地影響公眾的生活方式和額外支出，推遲氣候行動可能會在短期內贏得公眾的認可，從而增加他們獲勝的機會。
然而，蘇納克否認了這一猜想。 他曾公開否認自己的做法與**有關，並表示自己在上任前就有這個政策想法。 根據 2024 年 1 月 22 日發布的一項民意調查統計資料，保守黨目前處於低水平，支援率為24%，而其競爭對手工黨的支援率高達45%。
除此之外，英國還面臨著經濟困境這也是蘇納克放慢氣候目標的原因之一。
近日，英國國家統計局發布訊息：英國GDP下降03%，不僅跌幅超出預期，而且跌幅為01%的跌幅已經擴大。 英國GDP已連續兩個季度呈現負增長態勢，這意味著英國經濟已進入衰退期，經濟前景不容樂觀。
通貨膨脹這是英國經濟低迷的原因之一。 由於國際商品水平高，英國企業進口原材料成本上公升，最終價格上漲，導致英國民眾消費需求萎縮。
國際大宗商品的高水平也引發了一系列連鎖反應。 英國為了控制物價而提高了利率，但這導致英國企業的融資成本急劇上公升，投資熱情減弱。 這影響了就業崗位的數量，間接影響了英國居民的消費能力，從而加速了英國經濟的衰退。
由於英國央行加息的壓力，企業破產數量正在上公升。 根據英國破產服務局的資料，1月份英國共有1,769家公司破產，比去年同期高出5%。
推動“碳中和”是一件“燒錢”的事情。 能源轉型對國家和企業來說成本不小，面對國家經濟低迷，英國要繼續以原有的步伐推進碳中和並不容易。
英國認為，如果按照碳中和的目標推進減排，將對該國的經濟發展產生嚴重的負面影響。 如果它真的做到了它的承諾，它將不得不減少能源使用，這將對其經濟造成巨大打擊。 技術與閱讀的結合
根據《2024年英國能源轉型展望》**，如果不迅速採取行動，英國將無法實現其本世紀中葉的脫碳目標。
然而，在這個關鍵時刻，英國選擇放慢實現其環境目標的步伐。
儘管質疑不斷，面臨經濟衰退的困境，但英國依然存在綠色產業花很多錢。
*提供支援，幫助企業向有彈性、低碳和具有工業競爭力的未來過渡。 這些包括：向工業能源過渡** IETF）投資 185億英鎊支援工業基地投資更節能和低碳的技術。 與此同時，每年將提供約3億英鎊的稅收減免，以換取企業在2025年開始的新的六年氣候變化協議計畫下達到能源效率目標。
為了支援對英國可再生能源發電能力的持續投資，英國**還將：立法引入了新的發電機稅 （EGL） 投資豁免。 在 2023 年 11 月 22 日或之後做出實質性進展決定的新專案將免於 EGL。
為確保英國繼續建立強大的**鏈並最大限度地利用全球增長機會，去年11月22日，英國財政大臣傑里公尺·亨特（Jeremy Hunt）宣布：推出 96億英鎊的綠色產業增長加速器（GIGA）。 亨特表示，這將支援對清潔能源領域製造能力的投資，“英國在碳捕獲、利用和儲存（CCUS）、氫能、海上風電、電網和核能等領域獲得了最明顯的優勢”。
但在一些專家和環保主義者看來，英國在氣候方面做得還不夠。
BusinessGreen的詹姆斯·默里（James Murray）表示：“我們歡迎支援，但有兩點需要注意：資金要到2025年才能到位; 而且所提供的支援比美國和歐盟提供的支援要小幾個數量級。 9.6億英鎊用於支援五個不同的清潔技術行業並不會真正改變遊戲規則。 “環保組織一致認為，按照這個速度，英國在綠色投資方面將無法趕上世界其他地區。
英國氣候目標步伐放緩已成定局，但公眾似乎並不買賬。 曾經在碳中和道路上遙遙領先的英國，現在已經不同了。 面對外界無休止的質疑，蘇納克將何去何從？