據悉，烏克蘭成功從阿夫傑耶卡撤退，創下了逃逸速度的新紀錄。 好吧，別開玩笑了，讓我們開始認真分析吧。 許多專家從軍事角度分析烏克蘭失敗的原因並沒有錯，但我想從人類的角度告訴你乙個新故事。
讓我們從猶太人澤連斯基開始，澤勝，. 很久以前，網上就有報道說，原烏軍總司令扎在民調中壓制了澤晟，請從澤晟的角度考慮一下，如果，我的意思是，如果，左宗成功穩定了戰線，與俄軍達成了停火協議，給飽受戰爭之苦的烏克蘭人民帶來了久違的和平。 後果是什麼？
不用說？ 查以高票當選，澤生是灰色**。 你認為這就結束了嗎？ 想想澤晟在當老闆期間掌握了多少機密資訊，就說乙個，他知道美帝國主義軍工聯合體賣贓物的賬目嗎，你覺得美帝國主義留著他會放心嗎？
當然，美帝國主義者不可能輕易殺死乙個在位的烏克蘭人**，但乙個被選中的前任**，給他戴上了一頂腐敗的帽子，然後被槍殺在房子後面自殺，這個行動是不是大家很陌生？ 所以如果你是澤生，你現在在後方全力配合查總，幫助他。
你是想這樣做然後悄悄地消失在人群中，還是你有其他想法？
那我們換個假設，查先生被各種政治手段“打倒”了，變成了乙個不靠譜的領導，軍隊上下不和，打輸了，丟了盔甲，納扎永遠肯定不會回來，至少眼前的威脅會被消除。
讓我們從美帝國主義的角度來考慮，現在美帝國主義最大的危機是什麼？ 債務。 如果白宮無法為鉅額債務找到乙個解釋，說得專業一點，不能讓債務與實物資產相對應，其後果不僅是世界各國去美元化，北美各州去美元化，最終迎來聯邦**的終結。
聯邦**是世界上最有影響力的**，真的很強大，但這並不意味著他可以經受住挑戰。 比如，如果你在健身房裡看乙個有肌腱的男子氣概的男人，只要他有一點感冒，他就會立即躺下。
幾天後，即 3 月 1 日，聯邦再次面臨關閉的風險，為什麼？ 美帝國主義24年的預算還沒有下來。 讓我們假設，這只是乙個技術假設，國會只是不批准白宮的資金，結果是白宮無法支付其員工的工資，員工也不去上班。
從本質上講，美國聯邦**、州**，性質與企業類似，除了法律賦予的一些特殊權力外，它們都是需要自籌資金的商業實體，一旦有了預算，就不會有員工自掏腰包免費工作。
因此，美國關閉聯邦**並不少見，歷史上已經叫停了好幾次，但這還真不敢停。 因為一旦聯合會被關閉，各類統計部門捏造經濟資料，說錯了，經濟資料的收集、整理和處理工作就會停止，沒有資料，就無法管理預期，資本市場就不受聯合會的控制，後果也不得而知。
你可能對美國的方式不是特別熟悉，美國最大的資本家族是業主，聯邦**是大型物業公司，州**是一些小型的地方物業公司，一般來說，業主當然希望物業公司繼續工作，但前提是物業的業績必須在適當的範圍內。
美國聯邦債務本質上是業主的貸款，那麼業主給他貸款呢？ 因為該物業進行了基礎設施建設，例如增加停車位、改善綠化或利用小偷小摸侵占鄰近社群的綠地。 總而言之，我借錢給你，你給我帶來好處，這種合作可以繼續下去。
那麼如果聯邦債務越來越多，不僅不給業主帶來好處，而且鄰小區占用了自己的車位，那麼這家公尺桶物業公司要他做什麼呢？
這幾個月炒作的所謂預算，說白了，聯邦**的老闆們對這些職業經理人的表現非常失望，請他們給出乙個理由，什麼理由？ 繼續支付您一年的原因。
那麼這與烏克蘭局勢有什麼關係呢？ 如果烏克蘭在軍事上失去裝甲，俄羅斯一步步向前推進，美國人將趁機炒作俄羅斯接管烏克蘭，他們將繼續擊敗東歐，重建蘇聯，重新降低鐵木。
那麼歐洲人會如何反應呢？ 無論是在恐慌中增加國防開支，還是從美國工業園區下更多訂單，還是富人“應該盡其所能”，把錢帶到北美新大陸，這對美國來說都是一大好處。
聯合會可以對業主說，大家，你們還對付款滿意嗎？ 舅舅們看了一眼，不錯，獎勵就拿走了。 聯邦關門的危機不是解決了嗎？
就算馬上賺不到錢，也要給大叔們乙個賺錢的期待，也就是製造一種俄羅斯即將大獲全勝、軍隊逼近歐洲的感覺，讓歐洲人“恐慌”，美帝國主義的大叔們有賺錢的期待嗎？ 為了這個期待，我們能不能繼續為聯邦孫子們批出資金，讓他們繼續努力？
那麼他們達到了目的嗎？ 顯然，在澤盛的大力配合下，成功實現了。 哪怕是屬下的小扎，一是命還在，二是錢還在，讓人難免猜到他自己也參與了這場“演出”。 當然，這只是我們的猜測，美帝國主義會不會卸磨殺驢，我們不敢保證。
我們先從老普的角度來考慮，普帝需要什麼？ 一場美麗的勝利，對俄羅斯國家的解釋。 勝利意味著帝國版圖的擴張，意味著資本家可以賺更多的錢，老百姓可以過上更好的生活。
老朴的期望成真了嗎？ 成功實現。 看看這次軍事行動，澤盛、美帝國主義、老浦、三方都滿意了。 你說戰略第一線的澤生不被大家喜愛，花開？ 說到這裡，你明白“成功”是什麼意思嗎？
代價是什麼？ 這不就是烏克蘭的乙個死角嗎？ 價格是多少？ 即使沒有俄烏戰爭，烏克蘭人還能長生不老嗎？ 在戰爭中死去是可能的，但如果你不戰鬥，他們最終都會死。 所以這不是損失。 也許你迷茫了，總覺得**錯了，怎麼還能玩雙贏呢？ 其實，歸根結底，這是因為所有參與方本質上都是“封建”國家。
讓我們先回顧一下封建主義的本質。 它是資產的私人附件。 以我國為例，在前軍閥時期，常開申的後代依附於常開申; 閆錫山的生死，他們絕對不在乎。 為什麼？ 因為自己的老闆關心自己的生死，所以他和別人的老闆沒有任何關係。
相比之下，紅軍改組後，確立了“黨指揮槍”的方針，即使被打散了，失去了聯絡，在黨的思想指導下，仍然朝著同乙個目標前進，這已經不屬於“私兵”的範疇了。 所以你永遠不會聽到哪個紅軍是毛主席的後裔，根本沒有這樣的概念。
俄羅斯的封建色彩很明顯，比如車臣武裝是“車臣國王”的私兵，他們不受任何意識形態的指導，他們服從國王的命令。 因此，俄羅斯可以想出像普里高金兵變這樣的陰謀，因為如果想將普京的私人軍隊送回莫斯科，就必須從肉體上消滅原來的國王。
美帝國主義的封建色彩，經過各種包裝和宣傳，隱藏得比較深，但不難看穿。 比如特斯拉是馬斯克的公司，如果你射殺馬斯克，大家都會散去。 這就是為什麼美帝國主義的科技公司必須把他們的CEO包裝成網紅，因為封建社會的意識形態，所有的資源最終都依附於特定的個人。
比較我們。 你能說出國有企業的領導人的名字嗎？ 你不能。 那些把老闆變成網紅的人，比如大名鼎鼎的X Booth，那是一家純種民營公司，完全可以與美國相提並論的那種。
為什麼？ 因為“現代化”組織實體的第一步是“消除私人依賴”，以共同的信念、共同的理想、共同的制度認同團結起來，組織屬於全體集體，甚至屬於全體人民。 它代表了廣大人民群眾的利益。
俄羅斯，美國，它們都是沒有現代化的封建國家。 從本質上講，資本主義只是一種封建制度，被重新包裝並用新的話語體系美化。
說白了，地主在私有土地的基礎上控制了農民的勞動; 資本家在生產資料私有制的基礎上控制工人的勞動; 你是說資本主義比封建制度更先進，本質上是先進的嗎？
土地可以在私人之間交易; 資本包裝成**後，也可以在私人之間交易; 擁有土地並擁有土地的農民。 擁有一家公司就是擁有這家公司的員工。 請告訴我本質上有什麼區別？
封建制度規定，沒有人對“整個國家”負責，每個人都只對特定的個人負責。 拜登最擔心的是他能否連任; 川普最擔心的是，他能否阻止拜登連任; 澤連斯基擔心自己會不會被別人殺死; 北約擔心如何讓成員國提供更多資金;
什麼？ 你說誰對美帝國主義的整體利益負責？ 你問美國人，我怎麼知道？
今天美帝國主義的處境是，人人都想從“美帝國主義”中賺錢，卻沒有人願意向“美帝國主義”投入資源。 在談論利益時，他們中的大多數是美國人。 在責任方面，每個人都有自己的困難。
如果美帝國主義還能把大家的利益放在一起，為了保護自己的私利，就會客觀地、間接地保護美帝國主義。 問題在於，這種基於利益的關係不會有一天被驅散。
比如白宮幫派大力推廣電動汽車與“東達”競爭，美帝國主義油氣開採老闆們可能就不是特別感興趣了吧？ 人們看著拜登，心想：“我和老賊形影不離。
美帝國主義花大價錢贊助晶元廠，那些傳統企業的老闆都是一起拼命的兄弟。
封建主義的根本問題是它不能團結所有能夠長期團結的力量。 **是所有封建王朝的必然終結。 今後，我們將看到越來越多的外國領導人為了自己的一己私利，做有損於整體利益的事情。 人們不關注集體主義不要感到驚訝，是嗎？
你很快就會明白，為什麼自古以來，外國一直處於長期的、偶然的聚集狀態。 外國在大國之後從未統一是有原因的**。 為此，美帝國主義正在上演一場好戲，讓大家看。 但你要仔細看，機會不多。