蘋果走投無路，做出了意想不到的反向決定，庫克變得焦慮了？
序言：蘋果在其應用商店中增長了30%，引起了人們的關注，並引發了很多爭議。 最近，蘋果似乎做出了一些讓步，取消了對AppStore的限制，並允許其在iOS上使用第三方程式。 此舉引發了人們對“蘋果稅”能否結束的猜測。 本文討論了蘋果稅的起源、它是如何演變的，以及最近的政策變化如何影響蘋果和數字經濟。
蘋果稅的起源。
蘋果在2008年推出應用商店後，將30%的收入份額或“蘋果稅”作為其盈利模式的主要部分。 蘋果為應用商店提供了平台以及一整套服務，從而保證了應用商店的質量和安全，從而賺取了巨額利潤。 然而，這種做法也引起了很多開發者的抱怨，他們覺得30%的份額太高了，讓他們覺得自己來之不易的收益已經沒有了。 此舉也受到國際監管機構的關注，他們懷疑這是一種壟斷行為，阻礙了市場競爭。
1.蘋果稅糾紛。
蘋果的稅收政策對開發者來說是乙個沉重的負擔，尤其是小開發者和個人開發者。 由於 AppStore 是 iPhone 上唯一的 App Store，因此 Apple 可以完全控制程式審查和收入分配，讓開發者感到受到限制和無能為力。 一些監管機構對該公司的做法展開了一系列調查，這引發了對“蘋果稅”的質疑。
2.蘋果稅的合法性。
蘋果提供了乙個安全便捷的平台，提供了乙個安全便捷的應用商店平台，平台也很好。 庫克指出，這個比例的目的是為了保證使用者的體驗和質量，而不是為了純粹的盈利。 然而，這一論點並不能消除對“蘋果稅”合法性的懷疑，尤其是在管理層面臨越來越大壓力的情況下。
3.自己做飯。
最近，庫克宣布在iOS上向第三方軟體商店開放AppStore，這與該公司之前關閉自己的策略相比發生了根本性的變化。 在歐洲的壓力下，蘋果不得不做出讓步以遵守法規。 這反映了庫克先生的韌性以及蘋果在全球範圍內面臨的困難和挑戰。
4. 影響和前景。
取消應用商店限制將對蘋果和整個軟體開發商產生深遠的影響。 蘋果的營收可能會下降，開發者將有更多的選擇，市場將變得更加競爭激烈。 為了應對未來的挑戰，蘋果將不得不尋找新的增長空間。 庫克和蘋果的決定將如何影響其在國際舞台上的地位和影響力，可以在評論部分表達。
一句話：蘋果長期以來徵收的30%的“蘋果稅”一直是爭論的話題，最近對應用商店的禁令一直是討論的熱門話題。 庫克的舉動表明，他能夠很好地處理市場緊張局勢與企業利潤之間的關係。 蘋果的管理壓力和市場競爭將對其發展產生很大影響，因此面對新的發展形勢，有必要及時做出戰略調整。 如何在這個競爭激烈的市場中脫穎而出，成為蘋果和庫克需要考慮的重要問題。