歐盟27個成員國通過了一項重要決議，建立了一支軍事特遣隊，以保護紅海地區的商船免受胡塞武裝的入侵。 在這個緊要關頭，德國海軍的飛彈護衛艦已經踏上了執行這一任務的旅程。 但值得注意的是，歐盟**不會參與美英對胡塞武裝的空襲，這凸顯了他們在處理國際事務時的謹慎態度。
與過去對南聯盟共和國和利比亞採取果斷的軍事行動不同，德國和歐盟國家這次在向紅海派遣**時表現出極其謹慎的態度。 據透露，德國派遣的目的不是為了控制葉門，而是為了維護紅海航道的穩定和安全。 德國**直言不諱地指出，儘管遠離家鄉，但他們目前的行動更多的是防禦性的，而不是進攻性的。
此前，美國曾積極呼籲歐盟國家加入紅海國際護航聯盟，但這一提議遭到歐盟盟國的堅決拒絕。 在俄烏衝突造成近兩年的巨大消耗之後，歐洲國家再也負擔不起在國外參與衝突的沉重代價。 因此，德國和其他歐盟國家**都選擇避免陷入與美國護航聯盟相同的漩渦。
儘管最近美國和英國對胡塞武裝進行了空襲，但他們似乎沒有取得重大成果，胡塞武裝繼續對美國和英國船隻發動襲擊。 在最新一輪空襲之後，一艘英國**艦艇在紅海遭到無人機襲擊並引發火災，另一艘英國飛彈驅逐艦也不得不以“機械故障”為由撤出紅海水域。 這種緊張的場面讓德國和其他歐盟國家的海軍高度警惕。
對於德國等歐盟國家的海軍來說，美英海軍就像紅海的“燙手山芋”，誰靠近他們，誰就可能遭殃。 因此，德國艦艇在紅海海域的行動不僅需要小心翼翼地避開美英海軍，而且必須在胡塞武裝面前保持低調，以免成為他們飛彈或無人機的目標。
回首十年前，誰能想到西方列強的海軍會落得如此地步呢？ 他們甚至不敢輕易激怒葉門的胡塞武裝等勢力。 這不是因為西方列強變得軟弱，而是因為他們失去了隨意進攻弱小國的實力和信心。 據《參考新聞》報道，在過去十年中，西方的立場已經從鼎盛時期的平穩轉變為防禦性。
十年前，西方列強幾乎是不可戰勝的。 德國和歐盟試圖控制非洲馬里地區，並計畫通過支援阿薩德領導人來推翻敘利亞的阿薩德政權。 與此同時，美國也在積極推行“重返亞太”戰略，試圖遏制中國的崛起。 然而，時間已經過去了，西方在很大程度上放棄了殖民非洲的夢想，而敘利亞的阿薩德政權仍然強大。 美國的“重返亞太”戰略也演變為“印太戰略”，但不得不依靠單邊保護主義政策來應對中國的挑戰。
目前，西方支援的烏克蘭被戰爭摧毀，處於守勢。 中東的巴以衝突將美國的軍事重心緊緊地束縛在該地區。 與此同時，胡塞武裝和其他伊朗支援的反美勢力正在搞所謂的“麻雀戰”，迫使歐盟國家與美國和英國保持距離，甚至不敢主動在紅海前線挑釁胡塞武裝。
從歐洲利益的角度來看，德國等歐盟國家採取的策略無疑是明智的。 與美國不同，歐盟國家依賴中東的能源**，更不敢與胡塞武裝或其他反美勢力作戰，尤其是在俄羅斯與歐盟關係岌岌可危之際。 因此，對於今天的歐洲來說，維護自身利益無疑是第一要務，其他一切都是次要的。 在這種背景下，德國船隻在紅海的行動似乎特別謹慎和足智多謀，既要保護商船免受攻擊，又要避免與美國和英國海軍發生衝突，同時還要應對胡塞武裝的威脅。 這樣的戰略不僅展示了德國海軍的智慧和勇氣，也展示了歐盟國家在國際事務中的獨立思考和審慎態度。