《葛明曹詩評》。
源語言
風景
溫新迪. 火車在中國的肋骨上滾動。
關於社會問題的章節接一節。
緊挨著的是田野裡的小屋和墳墓。
生命離盡頭如此之近。
夏季，土地綠意盎然，資源豐富。
士兵的新衣服太黃了，很慘。
我喜歡我想去的地方。
據說它不是未出生的，但總體上是淒涼的。
瘦弱的耕牛和瘦弱的人。
都是病，不是風景！
1948年夏天。
公升值
今天分享的是詩人辛迪的詩《山水》，他生於1912年，卒於2004年，是我們的前輩詩人，1935年畢業於清華大學外國語系，出國留學，後回國任教，幾乎一生都從事文學創作和翻譯。 在這樣的學習和工作的氛圍中，詩人的成就可想而知。 這首《山水》創作於1984年，此時的詩人回到中國，坐上火車，看到眼前經過的風景，觸動了現場，寫下了這首詩，帶著無限的情感，結尾的一句話是“都是病，不是風景！ “乙個沉重的打擊。 詩人對民生的觀察，展現了詩人的博愛精神，或許也正是在詩人心中種下了一顆改變的種子。 詩人回國後，以自己的方式貢獻了自己，為社會做出了貢獻，這也是改變的方式之一。 下面，在這首詩上，我感受到了當時民生的枯萎，以及詩人暗自的同情和仁慈。
首先看前兩行，“火車在中國的肋骨上滾動，一段又一段的社會問題”，詩人的比喻很有個性，將鐵軌比作中國的肋骨，在火車的過程中，民生與他在國外所見的差距，讓詩人在心理上感受到了差距， 因此，詩人想到了一系列社會問題。所謂能力更大，責任更大，詩人用一種博愛關心民生，令人欽佩。
然後是這兩句詩：“田野之間的小屋和墳墓彼此相鄰，生命是如此接近終點”，詩人將茅草屋和墳墓分別比作生命的盡頭和生命的盡頭，這是乙個精確而有力的總結。 小屋和墳墓離得如此之近，有一種知覺上的張力，讓人想起生命的短暫和生存的艱辛，在當時的環境中生存並不容易。
接著，詩人就來了風景與人民的對比：“夏天的土地綠意盎然，富饒，士兵們的新衣黃得悽慘”，自然風光依然生機勃勃，但百姓卻是悽慘的黃色，這種對比在視覺上形成了巨大的張力場。 人與美的風景不相容，體現了民生問題。 這也體現了創新的緊迫性。 但當我想到當時的社會背景時，還有很長的路要走。
最後，通過詩人一路走來的感情，可以明顯看出國外和國內之間存在著心理上的差距。 風景雖美，人卻不美，文化風光亟待改善和完善，但這不是一天的工作。 這些陰鬱對詩人來說是令人震驚的，在視覺上是有衝擊力的，在心理上是不舒服的。
最後，結論是“瘦耕牛和瘦人是疾病，不是風景！ 詩人關注的焦點全在人身上，而不是自然山水上，體現了詩人的仁慈，是以人為本精神的體現。 “瘦”這個詞可以感覺到當時人們的生活條件有多糟糕。 瘦反映了衣食問題，進而導致疾病等一系列社會問題。 詩人那句“這都是病，不是風景”，似乎鏗鏘有力，震耳欲聾，驚人。
詩人的眼光獨一無二，目之所及皆有病態，這是對當時社會的真實寫照，能感受到詩人不堪的內心，多麼希望改變自己想要改變的願望。 社會問題是系統性的，不能通過說可以改變來改變。 詩人所看到的只是乙個縮影，成千上萬的地方也是如此。 看到詩中的景象，想到現在的相對美好和偉人的奉獻精神，是無比的令人欽佩和欽佩的。 這一來之不易的成就值得珍惜。
扔磚頭領玉，談詩論詩，邊寫邊學，到此為止。 如果您有不同意見，歡迎隨時在評論區交流。 若有推薦詩，請留言讓我知道，一起享受，一起進步。 我是詩人曹葛明，歡迎關注，下一期詩評見！