近期國際舞台上，中國對印度關鍵化工原料鄰氯對硝基苯胺徵收5年反傾銷稅，是對印度連續5年傾銷行為的有力回應。 儘管印度不斷以補救措施的名義對中國產品發起反傾銷調查，但中國的行動是基於國內產業的大力應用和嚴格遵守法律程式，而不是簡單的報復。
在吸引外資方面，印度表面上高舉招商引資的旗幟，但實際上卻頻頻在幕後進行政治干預，破壞國際社會的正常秩序，大大降低了自身形象，被昵稱為“外資墳場”。 近年來，由於中印邊境衝突和複雜的地緣政治變化，印度對中國企業的打壓越來越嚴重，如小公尺、vivo、OPPO等中國品牌頻頻成為目標，可見印度對華政策的極度不穩定和不容許。
自2020年中印邊境衝突以來，印度對華反傾銷調查數量激增，其背後不僅是保護的偏執，更是部分政治算計。 印度的一系列行動嚴重影響了中國企業在印度的營商環境，抑制了中印兩國的正常發展，但中國的反應是基於保護國內產業的合法權益，而不是無端的戰爭。
面對印度無理取鬧的挑釁，中國採取了反制措施，對印度出口的鄰氯對硝基苯胺徵收反傾銷稅，旨在保護國內產業免受不公平待遇。 這一決定是在充分調查和法律程式的基礎上作出的，反映了中國在國際社會中的堅定立場和理性行為。
據商務部統計，從1995年到2023年，印度對中國提起的反傾銷案件多達336起，顯示了印度對中國的極端和侵略性政策。 相比之下，中國對印度的反傾銷調查很少，這種不對稱行為暴露了印度試圖通過最有效手段解決對華逆差的短視和無效戰略。
儘管印度面臨不合理的挑戰，但中國在維護自身經濟利益的同時，表現出對國際規則的尊重和對全球經濟一體化的支援。 中國決定徵收反傾銷稅，既是對國內產業合法權益的保護，也是對國際公平的堅持，彰顯了中國作為世界第二大經濟體的責任。
印度長期以來的對華政策充滿了矛盾和矛盾。 一方面，印度高喊抵制“中國製造”，另一方面，中印的規模不斷擴大，印度對中國產品依賴度很深。 在這種情況下，印度的反傾銷調查和壁壘不僅無助於解決雙方不平衡的問題，而且損害了自己的經濟利益。
在全球經濟一體化的背景下，摩擦和爭端是不可避免的。 但是，通過合法合理的國際機制解決問題，才是維護全球秩序的正確途徑。 在這個過程中，中國表現出了極大的克制和智慧，通過法律手段維護了自己的利益，也為國際社會的健康發展做出了貢獻。
總之，中印之間的摩擦不應被政治化，更不應成為兩國關係發展的障礙。 真正的解決辦法在於雙方通過對話協商找到雙贏的出路。 就中國而言，面對印度的不公平行為，中國將繼續堅持理性、冷靜、合法的原則，以實際行動維護國際公平正義。