同一大陸電子債權案終審勝訴，投資人也可以加入維權

1. 投資人勝訴

近日，二審勝訴的喜訊傳到了投資者訴通州電子**虛假陳述責任糾紛案中，按照二審即終結的原則，通州電子對投資者的索賠已經告一段落。 2023年1月初，深圳市中級人民法院判決一審法院勝訴，要求公司賠償股東的投資損失，但公司不服一審判決，向廣東省高階人民法院提起上訴。

二審法院廣東省高階人民法院近日下達了同洲電子投資者索賠案二審判決，法院駁回了同大陸電子的上訴請求，維持原判。

2. 為什麼會引起股東訴訟？

回到本案，2021年7月8日，通州電子接到中國證監會深圳監管局出具的《行政處罰決定書》。 該公司及相關負責人受到中國證監會的行政處罰。

綜上所述，通州電子2014年淨利潤減少2630萬元，2015年淨利潤增加11022元16萬元，2016年淨利潤4203元44萬元，計入合併損益表當期披露的淨利潤17% 和 689%，並導致通州電子在2015年年報中將虧損披露為盈利，最終通州電子披露的2014年、2015年、2016年年報均有虛假記錄。

受上述事項影響，通州電子股價出現**，眾多投資者蒙受損失，於是對通州電子提起民事訴訟，要求其賠償因公司虛假陳述而造成的損失。

第三維權仍在訴訟時效內

本案訴訟時效於2024年7月初屆滿，且訴訟時效尚未屆滿，法院判決支援的索賠範圍為2016年4月29日至2019年10月25日（含），2019年10月26日後賣出或仍持有虧損的投資者可參與維權。