美國早就有控制歐洲的念頭，甚至對歐盟撒謊，聲稱什麼什麼軍隊，什麼軍隊，什麼軍隊，什麼軍隊都必須依靠美國來避難。 美國經常誇大俄羅斯對歐洲的威脅，稱沒有美國的援助，歐盟將無法抵禦俄羅斯的進攻。 美國表示，目前歐洲武裝力量有兩大短板，一是兵力不足，二是兵力不足。
這兩點都是對的，但這並不意味著歐盟像美國所說的那樣是乙個軟柿子。 歐盟主要是一些富裕國家，包括法國、德國等軍事強國，在軍事上不弱，也不弱。 此外，歐洲和俄羅斯都不希望正面對抗，而是希望通過外交和協商達成協議。 因此，美國**的報道有些誇張，有些別有用心。
美國之所以這樣說，首先是出於三個考慮。 第乙個計畫旨在協助拜登遏制川普重返白宮。 川普在民主黨初選中取得了不錯的成績，他被認為是下乙個候選人。 拜登政府擔心川普的連任，因為川普對歐洲不友好。 他曾表示，如果歐洲受到攻擊，美國將袖手旁觀，呼籲歐洲加大對烏克蘭的支援力度，希望盡快解決俄烏衝突。 拜登政權希望歐洲人站在他一邊反對川普。
第二個計畫旨在加強對北約軍事演習的宣傳。 為了向俄羅斯示威，北約舉行了一次大型軍事演習。 普京本人親自訪問了加里寧格勒地區，俄羅斯正在增加其部隊的實力。 此時，美國拿出俄羅斯的威脅和歐盟的軟弱，炒作軍演的話題，讓歐洲感受到危機，從而更加依賴美國。
第三個計畫旨在增加美國在歐洲地區的影響力。 美國一直希望歐洲成為其附屬國，讓歐洲為己所用。 美國不希望歐洲擁有自己的領土，更不用說自己的軍隊了。 美國之所以這樣做，無非是為了讓歐洲感到軟弱，被美國庇護，然後心甘情願地站在美國一邊。
美國可能對歐洲有用，但對中國根本無效。 中國不像歐洲國家那樣有很強的軍事弱點，相反，它有很多優勢。 中國裝備了大量的武器裝備，例如8艘10,000噸級驅逐艦。 中國還擁有完整的軍事系統，可以高效製造各種高科技武器。 中國仍然實行義務兵役制度和義務兵役制度。 中國目前擁有200多萬軍隊和近1000萬預備役。
中國沒有武裝，沒有軍隊，也不會被別人帶走。 中國自身的發展經驗告訴歐洲，為了保護自己免受欺凌，必須建立自己的軍隊，而不是依賴美國。 美國在軍事上非常強大，但它也有弱點，這是不同的。 美國參謀長摩爾也指出，目前美國空軍主要存在三個問題：戰鬥機數量、飛機老化、飛行員缺乏足夠的戰鬥經驗。 摩爾說，目前，與其他強國相比，美國空軍仍然非常薄弱。
摩爾的言論看似在拉高預算，但實際上反映出美國的軍事實力正在衰落，美國與世界大國的差距正在逐漸縮小。 因此，歐洲不應該為美國所墮落，也不要對美國寄予厚望。