由於地緣政治困難，中國的崛起是低調而謹慎的
1974年4月9日，在聯合國大會第六屆特別會議上明確指出：“中國現在不是，將來也不會是超級大國。 五年後，他在國內重申，中國作為社會主義國家，永遠屬於第三世界，絕不搞擴張和霸權。
他強調，無論中國發展到什麼程度，都將秉持低調、謹慎、隱忍的態度，絕不稱霸。 這一立場在過去幾十年中一直沒有改變。
乙個國家如何從複雜的國際形勢中崛起？ 我國擁有數千年的歷史，經驗豐富。 無論是從歷史還是現實的角度來看，國家的崛起都是多種因素共同作用的結果。
其中最重要的因素無疑是地緣政治條件。 在發展初期，如果乙個國家在政治、軍事、經濟、外交等方面過於高調、咄咄逼人、強硬、咄咄逼人，就可能陷入危機，導致其崛起過早夭折。
這種經歷在歷史上並不少見，比如德國、日本、蘇聯等。 在崛起的道路上，中國的態度始終如履薄冰，戰戰兢兢，彷彿面對深淵，自力更生，自尊自強。
這種態度不是因為軍事和外交政策的失敗，而是因為治理大國就像做小事一樣，任何一點小小的疏忽都可能使國家的努力付諸東流。 這種態度也是中國古代歷史經驗的體現，它一直在影響著今天的中國，甚至在未來。
歷史告訴我們，成功崛起的政治和軍事力量，一般都會佔據主導的地理位置，從而在地緣政治局勢中獲得絕對的實力優勢。
以中國戰國時期為例，西方的秦國以《商朝改革法》為契機，集聚了世界各地的人才，同時積極完善國內制度，推動富強的目標。
就戰國的外部形勢而言，秦國佔據了“關中”極為有利的地理位置，幾乎沒有後顧之憂，形成了東方六國可以互相爭鬥的局面。
因此，在崛起的道路上，中國將繼續堅守地緣政治基礎，不斷完善內部制度，積極招賢納才，實現國家的繁榮昌盛。
漢朝、唐朝等強大的**王朝，先是占領了東部的西部“關中”，平息了中原與南方的紛爭，然後滅了突厥，平定了高句麗，然後統治了東方。
由於我國歷史上王朝的週期規律，每個朝代的滅亡都會導致我國政治格局的改變和新的“國際社會”的形成。 我國人民憑藉豐富的外交經驗和統一經驗，征服、融合和統一了世界上獨一無二的地區文明。
秦朝以後，中國在政治上和心理上都融入了乙個幅員遼闊、人口眾多的大國。 2000多年來，中國的中原王朝主要受到北方草原游牧民族的威脅，除了被蒙古人和滿族征服外，東亞大部分時間都處於相對安全的狀態。
在漢、唐、明初，中國曾以強勢的姿態稱霸亞洲，甚至影響世界。 這主要是因為我國統一後地理位置理想，東西南三面沒有強大的對手，只需要把重點放在北方草原方向的威脅上，在南方有足夠的戰略縱深。
此外，中國的自然地形圖與全盛時期的清朝非常相似。
在古代，對我國的主要威脅來自北方。 然而，近代鴉片戰爭以來，中國安全威脅的方向發生了根本性轉變。 自大航海時代開始以來，現代歐洲的崛起及其在世界範圍內的逐步擴張，使得中國最具威脅性的威脅開始從東方和南方，即來自歐洲國家和崛起的日本大國，這種變化一直持續到現在。
與此同時，來自北方的威脅仍然存在，俄羅斯帝國取代了傳統的草原部落，迅速從歐洲崛起，占領了我國北部領土的很大一部分。
自1840年以來，中國一直處於國家發展的低潮時期，在文明復興時期經歷了100多年的衰落，國家狀況令人擔憂。
中華人民共和國成立以來，我們獲得了政治獨立，軍事實力不斷增強，特別是在擁有核武器之後，我們的軍事地位得到了承認。
上世紀80年代，我們抓住機遇積極推進改革開放，現在我國已初步進入舉世公認的崛起狀態，古國正呈現出復興的跡象，勢頭勢不可擋。
然而，與古代不同的是，我們的崛起面臨著更嚴重的地理限制，即地緣政治困境。 回想一下美國的崛起，其地緣政治優勢在於它在美洲的孤獨存在，沒有周邊國家威脅它，加拿大人口很少，墨西哥是乙個混亂的國家。
同時，美國還有兩道天然屏障，太平洋和大西洋，相距甚遠。
十。 9.歐洲是二十世紀的世界中心，所以即使它全身心地發展自己的國力，無論運動有多大，都不會驚動歐洲列強，被蓄意壓制。
當然，就算歐洲人刻意干預，也會很困難，畢竟要跨海作戰並不容易。 而且，美國有足夠的戰略縱深，英國人占領了華盛頓，燒毀白宮後迅速撤退。
在過去的幾年裡，美國在世界邊緣崛起，其地理位置賦予了它獨特的優勢。 如有必要，美國可以挑戰世界霸權; 如果不需要，美國也有足夠的能力來保護自己。
即使在七十年代，當美國在與蘇聯的鬥爭中處於劣勢，甚至在越南戰爭中遭受挫折時，它仍然能夠與西歐盟國和亞洲的中國聯手對抗蘇聯，防止衝突進一步擴大。
這一切都要歸功於美國的地理優勢。 然而，中國現在發現自己處於與美國不同的環境中。 中國的地理位置使其處於四戰之中，鄰國不斷的衝突對中國的安全構成威脅。
在歐洲歷史上，普魯士國家就是乙個很好的例子。 在法國大革命後的動盪時期，普魯士作為乙個中等國家，小心翼翼地遊走於英法俄三大強國之間。
當法國被削弱時，普魯士利用英俄之間的全球霸權，發動了普法戰爭，最終統一了德國，成為世界大國之一。
這被稱為“普魯士已經從殼中孵化出來”。
多虧了俾斯麥這位狡猾而老練的政治家，德國在他的統治下的崛起充分利用了時間，但仍然無法擺脫地緣政治的自然挑戰。
德國正面臨來自法國和**的雙面攻擊，而英國則扮演著歐洲大陸“離岸平衡者”的角色，準備聯合歐洲大陸的二流大國，壓制那些試圖稱霸歐洲大陸的國家。
俾斯麥的智慧：保持低調，避免激怒英國，成功地阻止了法俄聯盟。 當歐洲瓜分世界時，德國沒有發展海軍，也沒有尋求海外殖民地，而是明智地選擇了自我克制，最終能夠在二戰後的領土變化中維護自己的利益。
威廉二世在位期間，他解雇了俾斯麥，採取了全球擴張戰略，加劇了德國與英法俄之間的矛盾，導致德國在兩次世界大戰中被擊敗，並為希特拉的德國垮台埋下了種子。
德國戰敗後的場景令人震驚。
雖然我們長期面臨兩大強國的攻擊，但我們憑藉智慧和堅韌克服了各種困難，經過幾十年的改革開放，我國呈現出強勁的復興和崛起的態勢。
然而，就像19世紀德國的崛起一樣，中國的崛起也面臨著地緣政治的制約，強鄰的威脅使中國處於潛在的境地。
現代技術縮短了地理距離，使美國能夠借助海軍和空軍基地威脅中國，美國在印度洋和太平洋的戰略也可能與其他國家聯合起來，對我們的海上軍事聯盟構成威脅。
儘管如此，中國並沒有因此而放棄，而是繼續努力爭取更廣闊的發展空間。
在推動台灣統一或加強對東海、南海傳統領海的控制時，中國的任何行動都會引發鄰國和美國的警惕和壓力。 考慮到外部地緣政治形勢，我國的崛起之路注定是漫長而充滿挑戰的。
在控制台灣、南海、印太海上生命線等戰略要地時，即使進行合理的恢復和控制擴張，也要保持低調穩重，不要過於激進。
儘管中國在崛起的道路上面臨著過去的經驗教訓和鄰國的挑戰，但我們仍要保持低調、謹慎和隱忍的態度，避免這些制約因素的影響。
此外，海外海空軍事基地的追求和展示"國家最重要的武器"行為，以及“真棒我的國家”式的吹噓和炫耀，都會對我們國家的復興產生有害和不利的影響，我們應該避免它。