普京批評家阿列克謝·阿爾尼死在西伯利亞冰冷的監獄裡，西方政客和**發表了大量演講或評論，諂媚的言辭淋漓盡致，有的甚至稱他為“烈士”; 與此同時，普京之死也受到指責，拜登威脅要制裁俄羅斯進行報復。
這位政治家的死也成為美國討論的話題。 民主黨候選人尼基·黑利（Niki Haley）抨擊川普的外交政策，譴責前者對阿列克謝·阿爾尼（Alexey N**Alny）的死保持沉默，並稱川普為“普京的幫兇”。
上個月，另一人在監獄中死亡，一名美國人，但西方保持沉默。 這是美國博主兼評論員貢薩洛·里拉（Gonzalo Lira），他死於烏克蘭監獄。
你可能從未聽說過里拉，她在烏克蘭監獄呆了 8 個月後去世。 他的父親在紐約發表公開宣告，譴責美國**，特別是美國駐基輔大使館，無視他兒子的困境。 在最後一張手寫便條中，里拉說他甚至被剝奪了基本藥物。
去年，烏克蘭當局表示，莉拉發表了“親俄”言論，並以“製作和傳播為俄羅斯武裝侵略烏克蘭辯護的材料”為由逮捕了他。
幾乎從一開始，里拉就提出了與西方完全相反的觀點，當時每個人都在慶祝“西方團結”、“烏克蘭的勇敢和高貴”以及普京不可避免的失敗。 當里拉在網上獲得越來越多的追隨者時，美國開始不斷惡毒地攻擊他。 他被稱為“親普京的托兒所”和“有用的白痴”。
烏克蘭戰爭爆發後，里拉將注意力轉向了戰爭。 他認為，“入侵”並非一無是處，而是為了回應西方（北約）的入侵，烏克蘭無法獲勝，以華盛頓為首的西方也無法獲勝，華盛頓將再次發動一場失敗但極具破壞性的人類戰爭。 他說，澤倫斯基和他之前的任何人一樣腐敗。
不出所料，在里拉被監禁並死後，西方主流幾乎對他保持沉默。 鑑於拜登對烏克蘭的影響，他本可以很容易地越獄。 但華盛頓認為，這個特別麻煩的美國人不值得拯救。
據俄羅斯衛星通訊社統計，里拉去世後，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《彭博社》、《美國有線電視新聞網》、《美國消費者新聞與商業頻道》、《路透社》和英國廣播公司在內的七個西方主流國家關於他的報道為零。 相反，在納瓦爾尼去世後的兩天裡，這七家公司共發布了202份關於此事的報告。
更奇怪的是，谷歌搜尋“死於烏克蘭監獄的記者”，結果是納瓦爾尼。 這是谷歌操縱搜尋結果以支援西方敘事的方式。
兩人都死在了監獄裡，那麼為什麼西方的反應如此不同呢？ 對於西方來說，納瓦爾尼的死是有價值的。 他被西方譽為俄羅斯失去民主的象徵，並成為反對普京的一根棍子。
事實是，納瓦爾尼是軍情六處和中央情報局的線人，這是一種旨在推翻普京的毒丸。
在2012年的一集中，納瓦爾尼要求英國情報部門每年提供1000萬至2000萬美元，以在俄羅斯發動顏色革命。 這就是為什麼他是**。 特別是考慮到中央情報局和軍情六處正在破壞普京**，這具有重要意義。
一名美國記者因說真話而死於烏克蘭監獄。 一名俄羅斯人因充當西方顏色革命的暴徒而死於俄羅斯監獄。 區別在於西方的報道**，這是新聞自由嗎？