赫魯雪夫被趕下台，說了一些讓被推崇者非常羞愧的話。
在史達林的領導下，蘇聯崛起為全球超級大國之一。 作為史達林的繼任者，尼基塔·赫魯雪夫對史達林的嚴酷統治充滿了厭惡和憤怒。
他足智多謀，善於隱瞞，設法逃避了史達林的懷疑，並逐漸成為蘇維埃政權的核心人物之一。 然而，赫魯雪夫成為蘇聯歷史上唯一一位在追求終身領導職位期間被趕下台的領導人。
赫魯雪夫大膽否定史達林，改革從上台開始 1953年史達林去世後，赫魯雪夫憑藉敏銳的政治洞察力和出色的謀劃技巧在蘇聯政壇迅速崛起。
不久之後，馬林科夫辭去部長會議主席職務，赫魯雪夫推薦布林加寧接替他。 然而，布林加寧的聲望並不高，他缺乏政治野心。
因此，赫魯雪夫作為***的第一書記，實際上成為了蘇聯的領導人。
赫魯雪夫的執政風格與史達林截然不同，他上台後實施了三大政策：一是徹底否定史達林，二是平反史達林的不公正、錯誤和錯誤信念，三是進行大規模的經濟改革。
其中最著名的是在1956年2月的第20次黨代會上，赫魯雪夫作為新當選的蘇聯領導人發表了乙份“秘密報告”，其中他猛烈批評和清算了史達林的***。
在赫魯雪夫的幫助下，許多在大清洗中被冤枉的人，包括"列寧格勒案"跟"醫生間諜案"等等，都揭露了。 儘管史達林在年輕時取得了許多成就，但該學說在他晚年的實施是有爭議的。
因此，赫魯雪夫領導下的蘇維埃**被取消了"人民的敵人"，大量集中營被解散。 從1956年到1957年，有七八百萬人被釋放，五六百萬死者得到康復。
赫魯雪夫一上台，就表現出與史達林完全不同的政治抱負，尤其是史達林的“只要帝國主義存在，戰爭就不可避免”的主張，赫魯雪夫直接拒絕了，認為不同社會制度的國家可以和平共處。
在他統治期間，史達林推行了大俄羅斯主義，將蘇聯的其他民族“俄羅斯化”，例如禁止他們自己的語言、文字、習俗等。
如果這些民族反叛或不符合他的口味，他們就會被流放到遙遠寒冷的西伯利亞。 然而，赫魯雪夫奉行了完全不同的政策。
他不僅恢復了車臣、印古什、卡爾梅克和德意志少數民族的榮譽，還允許他們從東方流亡返回家園，重建自治共和國或自治州。
這一舉動雖然得到了少數民族的支援，但確實觸及了許多當權政客的利益，為蘇聯解體埋下了隱患。
改革的初衷是促進國家的進步，但赫魯雪夫的改革加劇了政治矛盾。 他不僅改革了對少數民族的政策，還改革了蘇聯的工業和農業領域。
特別是農業，在他9月的1953報告中指出，蘇聯農業的根本問題是違反物質激勵原則。 因此，為了減輕農民的負擔，激發農民的生產熱情，赫魯雪夫主張增加農產品的購買，這不僅大大增加了農民的收入，而且改變了原來完全依靠計畫農業生產的模式，鼓勵農場發展副業經濟。
赫魯雪夫的土地改革雖然為停滯不前的蘇聯農業注入了活力，但他的市場開放戰略卻忽視了蘇聯農產工業長期存在的集中管理體制，這在一定程度上影響了其穩定發展。
* 統一管理的削弱導致了嚴重的地方導向和矛盾的加劇。 這些因素促使黨外對赫魯雪夫的改革提出質疑，以赫魯雪夫為首的政治矛盾逐漸凸顯。
此外，赫魯雪夫的外交政策與史達林的強硬立場截然不同，他主張改善與西方特別是美國的關係，對美國的態度非常溫和。
赫魯雪夫的緩和政策雖然在一定程度上緩解了與西方的緊張關係，但在東歐國家引起了強烈反應。 他的寬容態度在東歐人民的心中激起了波瀾，促使他們試圖擺脫蘇聯的控制。
赫魯雪夫沒有像史達林那樣使用武力鎮壓，而是親自率領蘇共代表團前往波蘭與共產黨人對話。 他甚至第一次同意了波蘭共產黨的獨立要求，承諾不干涉波蘭內政。
這件事就像扔了一塊巨石，掀起了千絲萬縷的浪花。 一些政治**對赫魯雪夫的和解態度感到憤怒，認為他公然損害了蘇聯的利益。
由於赫魯雪夫在農業和工業改革中的錯誤，以及他在批評中國改革問題上與蘇聯的分歧，赫魯雪夫的威望逐漸下降，他的領導能力受到蘇聯政治領導層的質疑。
在這種情況下，勃列日涅夫等人策劃了一次***主席團會議，譴責赫魯雪夫，赫魯雪夫因健康原因被迫妥協並提前結束了他的領導生涯。
赫魯雪夫的上台可謂是深思熟慮，他的**像戲劇一樣戲劇化。 赫魯雪夫以輕浮的語氣回應了兼任部長會議第一書記和主席的指控，他說他的坦率可能是錯誤的，但這只是因為他沒有堅決反對擔任部長會議第一書記和主席。
這樣的言論使政變分子深感內疚。 雖然赫魯雪夫的**與他的政策執行中的錯誤密切相關，但作為史達林的**人，他面臨著非常艱鉅的改革任務。
蘇聯作為世界上最早的社會主義國家，缺乏可以借鑑的經驗，只能邊摸邊摸，難免會出現一些錯誤。 然而，蘇聯領導人終生有足夠的時間來糾正他們的錯誤，即使他們犯了錯誤。
赫魯雪夫的**，表面上是因為他在改革過程中犯了太多錯誤，但實際上，最根本的原因，是他所進行的改革觸及了大多數政治家的切身利益。
率先破冰者，總會面臨更多的挑戰。 “當赫魯雪夫上台時，他堅決反對史達林主義制度，並試圖改善該國的經濟狀況。
對於那些曾經受制於史達林的人來說，他的改革是時代的要求。 然而，對於那些沒有受到影響的政治家來說，情況就不同了。
莫洛托夫等老牌反對派領導人，由於與赫魯雪夫的分歧日益嚴重，為了保護自己的利益，悄悄組成了乙個“反黨集團”，暗中監視赫魯雪夫的改革程序。
儘管莫洛托夫、布林加寧、馬林科夫和卡岡諾維奇只是個人反對赫魯雪夫，但他否認自己的政治錯誤，並將反對派視為反對***的敵對力量，這進一步削弱了他的威望。
作為蘇聯“第乙個敢吃螃蟹的人”，他敢於挑戰深深扎根於人民和社會心靈、注定要承受更多批評的史達林主義模式。 因此，在赫魯雪夫領導蘇聯的第 11 年，他被政變者**強迫，儘管他也雄心勃勃地準備在蘇聯進行更大膽的改革。
儘管他堅信歷史會公正地對待他的改革努力，但他不能迴避他一路走來所犯的錯誤。 作為史達林個人訓練的成員，赫魯雪夫很清楚改革史達林主義模式的艱巨性。
他不僅敢於思考，而且敢於實踐，這是無比了不起的。 然而，作為政變者，赫魯雪夫無視自己的野心，仍然被其他政變者擊敗。
高度集中的政治經濟和史達林主義模式的堆疊機構產生了龐大的黨和行政官僚隊伍，形成了乙個獨特的行政體系。 赫魯雪夫正是憑藉這個制度上台的，但他也被迫**，因為他忘記了這個制度的侷限性。
儘管被迫辭職，赫魯雪夫仍然感到自豪，他是第乙個敢於挑戰舊制度的領導人，儘管在改革過程中犯了錯誤，但他仍然值得尊敬。
赫魯雪夫的改革為蘇聯社會注入了新的活力，促進了農業經濟的發展，激發了社會各民族的思想覺醒，他是過渡時期勇敢的改革者。
在實施改革的過程中，赫魯雪夫錯誤地認為意識形態的影響不會影響到他，但他沒有想到這一點"史達林模式"原子彈不僅對蘇聯本身產生了深遠的影響，也給蘇聯自己的政治生涯帶來了不可避免的創傷。
當時，在各級機關"一句話大廳父母"把反對史達林模式的改革看作是對自己的挑戰，無異於向獨立王國宣戰。
為了反對個人專橫，赫魯雪夫建立了幹部更新制度，雖然加強了對個人專斷的反對，但帶來了幹部調動頻繁、機構重疊的問題，逐漸引起了幹部的不滿。
在農業和工業改革中，赫魯雪夫的不當方法和不正確的改革措施，導致原本停滯不前的農業迅速發展，然後倒退。
赫魯雪夫進行一系列改革後，逐漸暴露出來的問題使他成為國家黨委書記反對的物件，他的政治影響力逐漸減弱。
儘管如此，他的許多改革對蘇維埃社會的發展具有重大的歷史意義，如廢除農副產品的強制銷售，改組國營農業機器和拖拉機站，打破了史達林的“貢稅論”，使蘇聯社會的工農關係和城鄉關係回到了20世紀社會發展的正常軌道上來世紀。
然而，這些改革也損害了一些堅持史達林模式的政客的利益，所以當政變分子密謀推翻赫魯雪夫時，他們很快就獲得了這些人的支援。
最終，赫魯雪夫別無選擇，只能提前結束自己的領導生涯，恥辱地離開政治舞台。
赫魯雪夫被譽為改革的先驅，但他的大膽嘗試也招致了批評。 當時蘇聯制度的改革，由於與國情不相容，必然會導致許多錯誤。
他的改革未能滿足時代的需要，反而引起了民眾的不滿和黨內反對的增加。 作為政變的領導人，他最終成為其他政變分子的目標並走向失敗。
讀了內維爾的《週末讀俄國史》，發現它對赫魯雪夫的“強宮”和“強宮”作了詳細的描述，讓人深深感受到了蘇聯歷史的複雜性和曲折。
同時，也讓我對共產黨的歷史發展和執政規律有了更好的認識。 這本書非常值得一讀。