目前，網上關於梅花5嬌數的資料並不可靠。
不過梅花5個角的資料是可以統計的，但問卷可以通過數千萬個綜合微信公眾號發布，至少需要獲取2000套全國離散資料，以及問卷參與者的年齡、流通幣存量、 並且可以計算出每年原始光量的存量。
但是，也可以根據每年的發行資料、每年的經濟通脹情況和人均收入的增長資料，估算出每年梅花5角幣原光量的存量比例。
梅花五角幣在網路上傳聞：91年流通產品約1000萬枚，原輕產品約160萬枚; 92年，流通產品約4000萬至5000萬件，原裝輕品約48萬件; 93年，流通產品150-200萬件，原裝輕品12-15萬件; 94年，流通產品約2500萬件，原裝輕品約7-8萬件; 95年，流通產品約3億件，原裝輕品約100萬件; 96年流通產品6000-70000000件，原裝輕品15-20萬件; 97年，流通產品約3億件，原裝輕品約200萬件; 98年，流通產品約1億件，原輕產品約250萬件; 99年，流通產品約3億件，原輕產品約100萬件; 00年，流通產品約3億件，原裝輕品約100萬件; 01年，流通中的產品約3億件，原裝輕品約120萬件。
對於上述網路上關於梅花5角數量的資料，筆者認為存在嚴重的邏輯問題。
梅花5蛟生產能力
據中國金融出版社《中國當代印鈔造幣編年史1948-2000》記載，提到91-92年梅花五角幣的生產能力為1億枚，雖然具體流通量未提及，但總流通量不得超過1億枚; 經過93-95年的技術公升級改造，梅花5角幣的生產能力為5億枚，95年總流通量不得超過5億枚; 96年、97年引進裝置，產能達到10億，想必97年的流通量在10億左右; 98年，形成了成熟的生產線，直到00年，產能達到20億，提到00年的流通量是10億。
梅花5蛟發行的經濟背景
與 7 年相比，91 年的貨幣供應量增加了 90 年04%， 通貨膨脹率 34%；在 92 年，貨幣供應量增加了 887%，如果按比例計算，92年5角硬幣的流通量很可能高於91年約26%的流通量。 受產能限制，91年和92年的網路流通量約為8000萬份，也可能在91年和92年分別在7000萬左右和9000萬份，這個資料具有更高的置信度。
93年的通貨膨脹率為147%，貨幣供應量增加022%，而 92 年貨幣增長的 97%5%。因為裝置的轉型公升級，93年的發行量下降了，其實還不如說是因為幣**漲幅很小，整體發行量下降了。 93年的發行量在3000萬左右，今年發行量有可能會更低，這個資料的置信度很高。
94年的通貨膨脹率為24%，貨幣供應量下降了10%，也就是說，94年不僅沒有發行新幣，而且還在市場上流通了10%的過剩貨幣，但它確實發行了94個梅花5角，正常來說，94個梅花5角的發行量應該小於93， 但目前的存量資料顯示，93梅花5毛錢還不到94年。據傳，94年的發行量約為5000萬份，這個資料的置信度很高。
95年的通貨膨脹率為17%，貨幣供應量減少了5%，從資料來看，今年不會發行新幣，市場將進一步流通5%。 95年梅花發行量沒有資料，但95年梅花流通量高概率不會超過5億。
97年通貨膨脹率為83%，貨幣發行量增加了552%。97年發行量約10億，資料置信度高。
98年的貨幣供應量增加了9842%，99年貨幣供應量增加986%，00貨幣供應量增加885%，貨幣供應量在 8 年增加了 013%，也就是上述四年梅花五角不僅產能超過10億，從貨幣供應量資料來看，發行的概率也在10億左右。
96年的通貨膨脹率為83%，貨幣供應量增加254%。網上沒有96年發行資料，但96年梅花5角的流通存量低於96年，96年梅花5角的流通量大概低於95年。 《中國當代印鈔造幣編年史1948-2000》中提到，在91-00年間，共有513億，前五年累計發行量約74億，發行量在96年內可反轉為發行量不超過3年96年9億，即97-99年的30多億，有可能在96年達到較低的發行量。
梅花5角錢幣製作，贖回背景推斷
因此，91年梅花5角幣的生產始於91年7月，也是在92年上半年生產封裝的; 因經濟增長，幣種增發需求較大，上半年91年梅花5角迅速兌換;
然後開始生產92年梅花5膠幣，直到93年上半年，但由於93年通貨膨脹，92年梅花5膠幣在93年下半年沒有完全兌換，隨後93年梅花5膠生產計畫需要減少;
94年上半年，通貨膨脹率繼續居高不下，但94年下半年，通貨膨脹有所緩解，93年梅花5蛟在94年上半年完成交換，然後開始生產94年梅花5蛟，因為通貨膨脹有所緩解，94年梅花5蛟的兌換需求增加， 在95年上半年完成交換;
通貨膨脹率在95年持續下降，並趨於大幅下降，梅花5角產量大幅增加，但直到96年上半年末，仍有較大的利潤率，在96年下半年，96年梅花5角的產量縮水計畫，但由於經濟好轉， 上半年沒有結束，已經完成交換，所以97年梅花5蛟產量增加。
世界上梅花5角錢的數量
貨幣一旦發行並進入流通市場，一般有三個渠道：1.零售商，需求變化。 去銀行兌換箱子、箱子、卷子，然後拆分零錢，進入流通市場; 2.銀行，現金提取彌補數字。 當儲戶去銀行取款時，當他們拿到乙個大整數時，銀行需要開啟捲來補齊金額; 3.收藏家。
關於梅花5角的原始光卷，91年面值為25元，當年人均每月可支配收入僅為83元左右，卷梅花5角約佔可支配收入的30%。 當時，無論是零售商還是收藏家，顯然很少有人有實力保留或收藏梅花5角盒、盒、卷。
假設91年有10萬零售商和100萬收藏家，如果91年梅花的5角錢全部平均交換到市場上，以當時的經濟水平和收入水平，只有100家零售商可以保留盒裝梅花5角，10000個收藏家收集盒裝或捲梅花5角。
而在92年，人均收入增加了153%，這意味著零售商可以節省 15 美元，而 91 美元3%的資金留給梅花5角，收藏家也有15將盈餘資金的3%用於收集梅花5個角盒、卷，甚至92年比91年增加了更多有實力的零售商和收藏家。 按照這個邏輯，在同樣的流通量下，92年可以儲存的箱子和體積比91年多。
這也是為什麼，現在人們的收入水平急劇提高，但即使假設19年5個膠幣的流通量只有1000萬枚，收集箱和卷的數量也會比91年的梅花5個膠幣高得多。
梅花5焦幣損失逐年增加，銀行**等比例減少
零售商對盒裝和卷裝的梅花五角幣兌換需求是一樣的，每年都會隨機發放新的梅花五角幣到各個零售商手中。 能否保留，將與發行概率成正比。
梅花5角幣一旦流通到市場上，雖然每年都有虧損，但無論是91年的梅花5角，還是92年及以後年份的梅花5角，都是按照其流通量等比例分散給消費者的，虧損的概率基本一致， 因此，91-01年梅花5角幣的損失率依次下降。2016年梅花5蛟只收款不繳，從老百姓手中到銀行，91-00年的梅花5蛟也應該按同比例歸銀行。
也就是說，除了由於梅花5角幣發行較早而導致的損失率較大外，**對銀行的比例是一樣的，每年流通商品存量的比例和流通量的比例也應該是一樣的。
結合發行量和收入水平，筆者估計梅花5焦幣新存量的大致比例：