“王霄路演被罵”的詞條，迅速出現在熱搜榜上。 這是因為王曉在某院線為電影《二十條》進行路演時，因為院線沒有為他預留足夠的時間，這導致了下一部電影的衝擊。 這引起了一位女性觀眾的強烈不滿，她因此開始大聲抱怨。
因不遵守規定而產生的衝突。
對此，不少網友紛紛發表意見，他們認為責任在於影院，與王曉沒有直接關係，女性觀眾的行為似乎過於極端。 於是，女觀眾看完電影後，決定冷靜下來，找影院工作人員溝通解決。 那麼，我們可以想象，如果這位女性觀眾在電影結束後有其他事情要處理，為了保證剩下的旅程不耽誤，她應該如何行動呢？
或許有人認為應該和影院的工作人員溝通一下，於是出現了乙個新的問題：電影院的工作人員決定暫停王曉的路演活動，是不是因為這個原因？
這很可能不會發生，總之，這位女性觀眾無法通過常規手段來保障自己按時看電影的權利，她要麼選擇默默忍受，要麼選擇更極端的方式來保護自己的權利，而很明顯，她選擇了後者。 乍一看，這似乎是對王驍的挑釁，其實卻是因不遵守規定而產生的衝突。
第20條的創造能力被嘲笑。
坦率地說，這發生在第20條的路演期間，這實際上很諷刺。 雖然我從未**過這部電影，但我明白它的情節與正當防衛密切相關，其核心思想是強調公眾的正當防衛權，不應簡單地定義為有正當理由互相攻擊或嚴重傷害的一方。 如果不這樣做，可能會導致一些混亂的局面，比如不久前某公司的女HR非法解除勞動合同，她們敢於違法，一方面是因為違法沒有成本，最壞的情況是需要支付給員工的費用; 這種看似微小的不公正，卻是社會秩序的飛蛾，慢慢侵蝕著人們對正義的信心。 另一方面，保護員工權益的過程既困難又耗時，無論是裁決還是審查都會消耗當事人大量的時間和精力，可能導致他們錯失尋找新工作的機會。 正是由於這個原因，關於追回工資的血腥事件並不少見。 當乙個問題不能用常規手段解決，或者解決它的過程極其困難和漫長時，必然會有人因為失去理智而走向極端。
當然，稍等不了多久，不會有太大的負面影響，但在任何事情上，我們都應該有敏銳的洞察力，不遵守法律往往意味著不遵守規則。 王曉路演推遲的原因，可能不僅僅是因為院線的疏忽，還與《二十條》票房表現不理想有關。 仔細查閱相關統計資料後，我們發現《第二十條》不僅票房表現不佳，而且是春節檔前四部電影中唯一一部票房佔比低於佔比的電影，這無疑是乙個非常不利的統計資料。 儘管《第二十條》聚集了大量明星，製片方和發行商對其寄予厚望，但面對《火辣辣》《飛行人生2》的強勢表現，他們很可能不會考慮藉此機會提高自己的知名度。 當然，這一切都要歸咎於王楠。 雖然這本身是可以理解的，但如果它占用了觀眾觀看其他節目的時間，那麼這無疑會損害他們的利益。
有網友似乎對此不太在意，他們認為女觀眾演戲太做作，試著換個角度思考，如果觀眾遲到，要求影院延遲播出，大家會怎麼想？
正如魯迅曾經指出的那樣，浪費別人的寶貴時間，其實就是謀取財富，危及生命。 《二十條》大聲呼喚保護合法防衛權，但在現實生活中卻侵犯了觀眾按時觀看電影的權利，這樣的作品怎麼能稱得上真正厲害呢？
摘要部分。 不管王曉的路演是策劃了很久，還是即興發揮，至少要有乙個時長，到時候就應該結束，沒有下一位觀眾的同意，第二十條中路演的延遲是無可辯駁的錯誤。 在下乙個觀眾中，你會深情是可以理解的，如果你不遷就，這在邏輯上是可以理解的。 王霄路演被罵