在三國時期，有乙個人終於笑了，那就是司馬懿。
司馬懿是曹魏王朝的權臣，也是金朝建立的創始人。
他是乙個傳奇和有爭議的人物，以詭計多端和足智多謀而聞名，被認為是三國時期最傑出的政治家和軍事戰略家之一，他的一生充滿了傳奇。
他的人生經歷跌宕起伏，既表現出對明君忠心耿耿、樂於助人的品質，也有陰險狡猾、野心勃勃的一面。
這部作品多次被改編成影視劇，這也是因為《三國演義》的影響力巨大。
魏宗萬和倪大紅這兩位老演員，在新舊版本中，以不同的風格扮演司馬懿的角色。
雖然兩位演員的表演都很出色，但在扮演司馬懿這個角色上，還是有明顯的差異。
有人認為，魏宗晚飾演的司馬懿很有表現力，栩栩如生; 還有人覺得倪大紅的表現更好。
如果把魏宗萬和倪大紅放在一起，也演《司馬懿》，會有明顯的差異。
魏宗萬：說到《三國演義》，人們往往會想到94版的電視劇集，可謂是經典之作。
不僅忠實於羅冠忠的原著，還賦予了許多角色生動的形象，比如湯國強飾演的諸葛亮、鮑國安飾演的曹操、陶欣然演繹的貂蟬。
魏宗萬在這些角色中脫穎而出，他飾演司馬懿一的角色，無論是演技還是形象，都令人印象深刻。
他在劇中飾演曹魏後期的權臣一角，形象睿智高瞻遠，一心報國，經過多年的隱忍，終於成為三國時期最有權勢的人物。
司馬懿飾演的魏宗萬，在與諸葛亮交手的過程中，完美地展現了兩人對彼此的仰慕和猜疑，兩人的對峙有勝有負。
司馬懿在曹魏的朝廷中左右為旋，不僅贏得了皇帝的寵愛，還應付了危機，忍受了猜忌。
魏宗萬通過精湛的演技，完美地展現了司馬懿的智慧、冷靜、狡猾、耐心，深深吸引了觀眾的目光。
通過他的眼神、語氣、表情、動作等細節，他似乎讓人們看到了歷史上真實的司馬懿。
他已經成為影視史上的經典形象，以至於很多人都認為他就是司馬懿，這個版本的司馬懿。
司馬懿最初並沒有選擇魏宗萬這個角色。
導演王福林偶然發現了當時正在演電視劇集《三毛流浪》的魏宗萬。
王福林瞬間確定，魏宗萬是扮演司馬懿最合適的人選。
無論是從外表還是“陰險狡猾”的性格來看，魏宗晚似乎都是為司馬懿這個角色量身定做的。
於是，王福林邀請他去劇組試鏡。
魏宗萬最初對這個角色並不感興趣，因為他認為司馬懿是乙個陰險、狡猾、無情的人物。 他擔心演這個角色可能會影響自己在觀眾心目中的形象，甚至限制他未來的演藝道路。
王福林後來邀請韋宗萬出演劉備三次造訪茅草屋的方式，最終被王福林的真誠和信任所感動，也被司馬懿這個角色所吸引。
這是魏宗晚第一次拍古裝劇，在劇中，他扮演"司馬懿"角色需要騎馬。 雖然他已經有半百多歲了，但他以前從未騎過馬。
為了扮演司馬懿這個角色，他毫不猶豫地親自上戰場，長時間刻苦訓練，身體幾乎到了極限，但好在終於成功塑造了司馬懿的形象。
不過，魏宗萬版的司馬懿也有其不完美之處。
何司馬怡在劇中頻頻露出猙獰的笑容和陰險的目光，這讓一些觀眾覺得他缺乏善良和溫暖，失去了人性和魅力，甚至成為很多人心中的噩夢形象。
即使是現在，人們普遍認為，他在扮演司馬懿時，應該呈現出司馬懿在歷史上的本來面目。
近年來，隨著三國題材影視作品的不斷湧現，觀眾也看到了不少司馬懿的新形象。
在2010年版電視劇集《三國志》中，倪大紅飾演的司馬懿給觀眾留下了深刻的印象。
倪大紅的演繹與魏宗萬版的司馬懿截然不同。
他更注重表現司馬懿的智慧和人性，而不是刻意強調他的陰險和狡猾。
他在劇中展現出不同的特質，一會兒溫柔，一會兒詼諧幽默，一會兒忠貞，一會兒動情，讓觀眾對他的性格有了更全面、更生動的了解。
倪大紅是一位非常優秀的老演員，他的演藝生涯已經持續了30年，他塑造了許多經典形象，這是眾所周知的。
他在《我愛我的家人》中飾演胡艾達，在《明朝1566》中飾演叛徒燕松，在《一切都好》中飾演蘇大強等角色。
網友們對倪大紅出色的演技讚不絕口，稱“連眼袋都充滿了戲氣”。
倪大紅雖然是一位經驗豐富的資深演員，但在電影《三國志》上映後，他也受到了網友的批評。
有討論帖涉及“不配的老戲骨”的討論，多次提到倪大紅這次沒能露面。
早在1994年，《三國演義》就已經成為難以超越的經典，劇中的各種形象堪稱傳奇，如果只是簡單的翻拍，是不可能超越的。
因此，導演高錫溪在接手翻拍影片時，在與倪大紅商量後，決定採取“獨樹一幟”的策略。
為了忠實再現原著，演員們不僅注重本老闆《三國演義》的真實性，甚至很多演員都用古台詞來表演。
因此，從劇中可以看出，司馬懿、諸葛亮等人物的形象得到了淋漓盡致的詮釋。
在接到司馬懿這個角色後，倪大紅也努力刻畫這個角色。
他收集了原著和史料，然後進行了大膽的想象和創新，試圖以一種新的方式呈現司馬懿的形象。
於是，倪大紅版的司馬懿就表現出鮮明的特色，舉止飄忽不定，反應犀利，與書中描繪的野心勃勃的形象截然不同。
觀眾吐槽的原因之一，就是他甚至把蘇大強耍花招的能力融入到了角色中。
他飾演的司馬懿不僅被觀眾吐槽，還覺得他看起來更像乙個道士或者乙個瘋子。
倪大紅對塑造司馬懿的外表有不同的看法，於是出現了這種情況。
司馬懿在歷史上是乙個端莊、風度翩翩、儒雅端莊的人物，但倪大巨集認為，要表現出他獨特的智慧，就需要通過誇張的言行來呈現。
他在接受採訪時表達了這樣的觀點：
我認為司馬懿就像乙個有成就、知識淵博、德高望重的道士。
他飾演的司馬懿形象與其他作品中的形象完全不同，身穿綠色長袍，頭髮散亂，眼神濃密，面無表情。
倪大紅不僅利用自己的外在形象，還用更多的肢體語言和情感變化來演繹角色，讓觀眾覺得司馬懿是乙個洞悉一切的先知，預言自己未來會成為三國最大的贏家。
劇中有乙個情節是諸葛亮給了司馬懿一塊**，書中是這樣描述的：“司馬懿拿了**之後，心裡很生氣。
不過，倪大紅並沒有用同樣的演技，而是選擇了穿**哭泣，通過這一幕，生動地展現了司馬懿面對屈辱時深深的憤怒和忍耐。
倪大紅飾演的司馬懿在劇中與曹操談天下時，直接表達了自己當持刀者的野心，讓觀眾清楚地意識到，他是乙個行事謹慎的高層領導。
1994年版的《三國演義》成為倪大巨集刻畫司馬懿的基礎，他最終成功地以自己獨特的方式演繹了它。
乙個才華橫溢卻未能成功的年輕天才，然後變成了乙個強大但隱藏的老陰謀家，最後變成了乙個失去世界力量的老暴君。
在採訪中，他還引用了自己在劇中說的一句台詞。
我只揮過一次劍，但我花了十年時間磨練我的劍術。
通過對比分析可以發現，倪大紅和魏宗萬在扮演司馬懿這個角色時的差異和原因，主要是由於他們接手的劇本不同。
張紀忠導演注重還原原著，而導演高西溪則注重創新。
魏宗晚對司馬懿這個角色的演繹更符合原著，也更逼真，雖然兩人都有著出色的演技。
新版《三國志》的創新設定，影響了倪大巨集的角色形象，導致他沒有達到觀眾的期待。
其實，這種差異及其原因並不能反映出兩人的演技水平。