據《共同社》報道，日本近日送出鉅額經濟代表團與日本和中國的成員一起訪問了中國經濟總人數達到180人，如協會、經團聯、日本商工會議所等。 這次訪問於1月23日至1月26日在北京舉行，此前日本社會民主黨領導人福島瑞穗訪問了北京經濟代表團首次訪華的個人利益。 代表團中有兩位高階顧問，經濟團聯會長東倉正和和日商會長小林健，代表團團長是日中經濟學會會長神藤孝雄。 縱觀這個龐大的代表團，可以看出日本經濟促進日中經貿關係發展的願望強烈。 中方高度重視此次訪問。 但是，我們注意到，日本人**透露的資訊表明，他們可能會提出三個過分的要求。 這三項要求是要求中方給予高層接待，要求中方解除對日本水產品的禁令，要求中方使用”反間諜法提高透明度。
至於日方要求高層接待，無論是從中方還是從中方的角度中日關係在僵化的背景下，中方將認真考慮如何維持中日經貿關係的正常化。 至於日本要求中國解除對日本水產品的禁令，事實很清楚，日本核汙染水對全球安全構成威脅，對中國的影響更為深遠。 為了保護公民的健康，中國不得不禁止進口日本水產品。 中方此舉是無奈之舉，不能容忍日本的指責行為。 如果日方希望中方解除禁令，就必須採取具體措施予以制止核汙染排水計畫，以及對中國等受災國家的賠償。 在這個問題上，我們不允許有任何討價還價的餘地。 中國絕不會為了改善中日關係而做出損害公民安全和海洋環境安全的決定。 至於日方要求中方改進使用”反間諜法此事事關中國司法主權，更是無理取鬧。 從日本**和機構一再提出這個問題的事實來看，他們是否自我暴露已經為“國家間諜”的謠言提供了印證。 這個謠言是真的嗎？ 乙個經濟該代表團本身也無權提出這種例外要求。 很長一段時間以來，中日關係由於歷史遺留等因素，它一直處於“政治冷經濟熱”狀態，現在卻滑向了“政治冷經濟冷”的低谷。 這個問題不是乙個經濟該代表團將能夠完全改變它。 關鍵是日本**需要採取具體行動來改善中日關係，而且不僅經濟採取一些膚淺的措施。 當然，我們歡迎任何可以推廣的東西中日關係但是，只有日本改變對華立場，我們才會始終與我們同在，努力解決兩國關係僵化的局面，但短期內改變這種局面是不現實的。
這一次經濟訪問團的訪問無疑是備受關注的焦點。 首先，日本派出了180人的龐大代表團，這反映了日本經濟社會各界高度重視和期待中日經貿關係。 如此龐大的規模意味著日本企業對中國市場的重要性，以及它們在加強兩國實力方面的作用經濟積極的合作意願。 其次，作為由各行業代表組成的綜合體經濟代表團的訪問將涉及多個領域的經貿合作和投資機會，可能涉及中國和日本經濟關係的發展對促進關係起著積極的作用。 此外，代表團中的兩位高階顧問分別來自日本經團聯和日商經濟世界代表，為促進中國和日本的發展經濟溝通與合作起著重要作用。
然而，我們還需要對日本代表團可能提出的三項過分要求感到關切。 首先，他們要求中國領導人進行高層接待。 這無疑是乙個過高的期望，因為中國一直強調高層交往的前提是相互尊重、平等互利。 然而，日方在以往的行動中對中國沒有表現出足夠的尊重，這種要求可能導致中日關係進一步惡化。 二是要求中方解除對日本水產品的禁令。 這一要求在日方看來似乎是合理的，但在中方看來，解禁必須基於核汙染在有效解決水威脅和日方合理賠償的基礎上，中方將難以接受。 最後，日本代表團要求中方改進對反間諜法“。 但是，“.反間諜法這是中國國內的立法事務，涉及司法主權，任何外國代表團都無權干涉和要求中方作出調整。 這一要求顯然是不合邏輯和不合情理的。
無論代表團的訪問結果如何，中日關係改進不是一次性的經濟乙個任務就會實現它。 目前中日關係在政治層面，存在著很大的困難和爭議，解決這些問題需要雙方的共同努力和真誠的對話。 雙方都面臨著改善關係的重要決定。 日本要以實際行動糾正對華態度，解決歷史遺留問題，以實際行動回應中方關切。 中方也願為改善雙邊關係作出努力，但不會犧牲國家利益和人民福祉。 我們需要充分意識到這一點中日關係改進需要時間和積累，不應指望乙個代表團這樣做。 雙方應通過對話與合作逐步修復和發展中日關係達到互利共贏的目標。
總之，日本送來了巨大的經濟代表團對中國的訪問表明了日本經濟有界對中日關係價值觀和期望。 但是，代表團可能提出的過分要求需要中方保持警惕和堅決應對。 中日關係這種改善需要雙方的共同努力，不應指望採取任何單方面行動。 雙方應通過對話與合作積極推動這一程序中日關係實現共同繁榮穩定的目標。