** 寶山市檢察院。
“跳躍”還是“墜落”？
我們都知道，員工發生工傷後，可以申請工傷認定，獲得相應的賠償，但也有人用歪腦筋，將不屬於工傷範圍的工傷納入其中，以求獲得工傷索賠。 法律網恢復，騙取工傷保險費的犯罪分子最終將面臨法律制裁。 2024年1月12日，寶山區檢察院對這起詐騙案提起公訴。
2021年6月，孫某因瑣事毆打彭某，孫某取保候審一年後，案件移送寶山區檢察院。 檢察官與彭某溝通時發現她說話不善，記憶力下降，彭某說自己又被打了，這引起了檢察官的注意是否有任何法外案件需要調查？
公訴人再次訊問孫某，為了證明彭某的重傷不是她自己造成的，而是她在爭吵中跳樓造成的，孫某提交了彭某住院病歷等一系列材料，並傳喚了彭某受傷現場的兩名公司員工作證。 公訴人驚訝地發現，其中乙份材料是乙份銀行交易對賬單，反映了彭某工傷索賠的記載。
據孫某和兩名目擊者介紹，如果彭某是自己“跳樓”的，他怎麼可能拿到工傷賠償？ 公訴人認為可能存在保險詐騙，於是將詐騙線索交給了公安機關。
警方傳喚了孫某某的父親孫某某。 一開始，孫某某還堅稱彭某某是從樓上“摔”下來的，這是工傷。 公安機關委託法醫鑑定機構對彭的筆跡進行鑑定，認定“勞動合同”上的簽名並非彭的筆跡。 同時，彭某和兩名公司員工再次接受訊問，證實彭某是“跳樓”而不是“墜樓”彭某未簽訂勞動合同，不是公司員工。此外，檢察機關還查明，孫某公司在彭某受傷後繳納了社保費，這顯然是存在的先傷害，後保護情況。
事實擺在你面前
孫某某供認犯罪事實
原來，2021年8月21日下午，孫某和彭某在孫某開的公司裡發生了瑣事爭執。 一怒之下，彭某從公司二樓的平台上跳下，導致頭部受傷，被送往醫院搶救，被診斷出頭部嚴重受傷，但36多萬元的高昂搶救費用讓孫某感到壓力。
這時，孫某某想了想，便與兒子密謀過去了虛構公司的“勞動合同”與兒媳彭並偽造了彭某的簽名，然後緊急為彭某繳納了社保金，將彭某的受傷偽裝成工傷，然後向相關單位提供相關材料，以便輕鬆獲得工傷賠償。 做了全套戲，孫某某還幫彭某某2021年7月開拍追溯性社會保障繳款
2021年9月，孫某某向有關單位提交了工傷認定申請表，並提供了虛假的證明材料。 然而，在檢視資訊後，彭的醫院病史被記錄為“患者從二樓跳下”。 提出問題。 為此，孫某某去了醫院將病史修改為“跌倒”。並以公司名義出具宣告，表明醫院將病史記錄為筆誤，最終成功騙取工傷保險費22萬餘元。
寶山區檢察院經審查認為
孫某某捏造事實，隱瞞真相，騙取工傷保險**，數額巨大，犯罪事實清楚，證據可信充分。 孫某某的行為已構成詐騙罪，在審查起訴階段，檢察機關開展了大量解釋法律和理由的工作，敦促孫某某認罪認罰，退還詐騙所得。 最終，寶山區檢察院以認罪認罰簡易程式提起公訴，建議判處孫某某有期徒刑三年並處罰金，並宣告緩刑。 2024年1月19日，法院以詐騙罪判處孫某某有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金3萬元。
案件辦辦後，寶山區檢察院約談有關單位，建議進一步推進工傷保險申報規範化管理，嚴格審批制度，切實維護社會保障安全和廣大被保險人利益。
檢察官提醒說
當員工受傷時，工傷保險是他們挽回損失、治癒傷害的有力保障，而不是個人或單位獲利的工具。 通過捏造工傷事實、偽造、塗改證明材料獲取工傷保險金，屬於保險欺詐行為，不得為謀私舞弊。