喬爾傑維奇被指責為中國男籃的失敗。 有人對他的執教策略持負面看法，認為他在這場比賽中犯了三個重大錯誤。 首先，他決定使用小陣容，這讓中國男籃在面對日本隊的高個子球員時處於劣勢。 中國男籃本可以利用身高優勢統治內線，但他們選擇讓矮個子球員上場，導致無法有效抵擋日本隊的進攻。
這個決定剝奪了球隊的核心組織者，趙繼偉和胡明軒之間缺乏默契，導致球場節奏混亂，進攻效率下降。 與此同時，由於獲得球的機會減少，其他球員減少了對比賽的承諾。
最終，喬爾傑維奇在比賽的最後時刻選擇在後場發球，這也被認為是乙個錯誤的決定。 由於前幾場比賽的一系列失誤和失利，中國男籃處於一種緊張和壓力之下。 而選擇在這個關鍵時刻在後場發球，無疑給了日本隊更多的機會，讓他們能夠更好地防守中國隊的進攻，掌握比賽的節奏。
然而，從喬爾傑維奇的過往記錄來看，他並不是乙個沒有問題的教練。 他帶領塞爾維亞男籃在2016年裡約奧運會上獲得銀牌，並幫助中國隊在2019年中國男籃世界盃上進入16強。
這些成就顯示了他的能力和經驗。 然而，這並不能掩蓋他在這場比賽中的糟糕決策。 球迷、**和專家對他的批評是有道理的，他需要反思和改進他的執教策略。
總的來說，喬爾傑維奇的決定對中國男籃輸給日本男籃產生了負面影響。 他決定使用小陣容，長時間搭配趙繼偉和胡明軒，選擇後場最後一刻發球的決定都被認為是錯誤的。 雖然他過去的成就值得肯定，但在這次失利中，他需要承擔責任，認真反思自己的執教策略，幫助中國男籃在未來取得更好的成績。
儘管喬爾傑維奇在過去的執教生涯中取得了成功，但他在這場比賽中的執教策略令人費解。 首先，他選擇了小陣容，這讓中國男籃在身高上處於劣勢。
相比之下，日本男籃在身高上優勢明顯，他們通過內線優勢獲得了大量的進攻籃板，這給中國男籃帶來了不少麻煩。
其次，喬爾傑維奇讓趙繼偉和胡明軒一起玩了很長時間，這也是乙個明顯的錯誤決定。 趙繼偉體能不足，技術相對較弱，與胡明軒搭檔在比賽中無法發揮有效的組織和得分作用。 相比之下，日本男籃的組織配合更加默契，他們更善於利用隊友的優勢，準確找到得分機會。
最終，喬爾傑維奇在比賽的最後時刻選擇了後場發球，而不是前場發球。 這個決定再次暴露了他對比賽節奏的控制力不足。 對於現在的中國男籃來說，進攻籃板是他們最大的優勢之一，而喬爾傑維奇並沒有充分利用這一點。
整場比賽，中國男籃的表現無疑是乙個令人失望的謎題。 無論是在進攻端還是防守端，他們都沒有展現出應有的實力和鬥志。 在幕後，喬爾傑維奇的錯誤判罰也加劇了中國男籃的困境。
然而，無論輸贏，每場比賽都應該被視為學習和成長的機會。 這場失利，對於中國男籃來說，也具有重大意義。 通過分析喬爾傑維奇的執教策略，我們可以更好地了解球隊的問題所在，並在未來的比賽中做出相應的調整和改進。
中國男籃需要更加積極和團隊精神，同時在選擇正確的戰術策略時需要更加謹慎。 只有通過不斷的努力和改進，才能不斷提公升自己，在國際籃球舞台上取得更好的成績。