嘉靖七年十一月，著名作家、軍事家、思想家王守仁在回家途中病逝。 不幸的是，在他去世後不久，曾經顯赫的王家就分崩離析，跌落懸崖。 內亂的根源不是常規的“災浣亂牆”，而是聖徒的“折騰”。
因為王守仁結婚後一直沒有孩子，所以他繼承了堂兄王守信的兒子王正賢為繼承人。 但嘉靖五年有喜事，有尭兢業，王守仁的妃子張氏生下了小兒子王正儀。
明朝以後，一般有兩種方式來處理親子子女。 一是解除與繼子的父子關係，讓他回歸原來的祖先。 二是繼續保留他作為繼承人，有權繼承他父親的爵位、家產等。 從王守仁生前沒有讓王正憲回宗的事實來看，他極有可能選擇了後者（大概是擔心王正毅的死）。
此外，王守仁晚年還有另外乙個煩惱家裡一團糟
王守仁的父親王華去世後，由於常年不在家，無力照顧家庭，王守仁的內政被王守仁託付給管家魏廷寶（王守仁的繼母趙夫人不願主持家務）。 雖然有一家之主的支援，但魏廷寶的“家”卻很難成為。
王家在王華中當上冠軍後才發了個急促的財氣，暴發戶的心理讓很多已經上台的王家成員自命不凡，氣勢洶洶。王守仁的那群叔侄自然不會看不起本來就是僕人的魏廷寶，怎麼可能在他的管轄之下，所以王家一點都不好。
王守仁的很多家書也能印證這一點，比如“家裡人人都要聽庭寶的教誨”、“大家都要聽魏庭寶的決定”、“賴庭寶改正家事”、“百人都聽魏庭寶的勸告”、“凡家事都要和魏庭寶商量”等等。
反覆強調，一方面是為了表明自己的態度，另一方面也表明了魏廷寶難以約束王家的無良子弟。 為此，王守仁任命自己的學生薛侃、錢德巨集、王汝忠協助魏廷寶管理家務。
王守仁一死，這群**人就不愉快地看著王正賢，想要扶持還沒過早逝的王正義作為繼承人。
有人認為，王守仁這樣做是為了照顧年幼的兒子王正毅，杜絕王正賢**王正毅獨自掌管王家的可能。 即使他們真的這麼認為，他們也只能說他們有好主意和愚蠢的行為。
首先，王正賢繼位後一直表現很不錯，王正一出生後，對王正一沒有任何動手。 如果只能以“嫌疑”為由被定罪，就要把王家所有成員都趕出去。
注：其實王正賢對弟弟也不差，王正一出生後不久，王正賢就把殷王守仁因軍功得到的金衣魏千戶之位，讓給了王正義。
其次，別說王正毅還沒有過死期，他的成長還需要近親的保護和支援。 趕走王正賢之後，王正義又是如何擋住叔老爺們的**，又靠什麼來震懾惡奴？
本該出現的“大哥養弟弟”，因為王守仁對“假設”的“假設”，演變成了拆家。
他們先是與朝廷派來弔喪的僕人王承齋聯合起來，故意暗示趙夫人想為兒子王守文（王守仁的弟弟）奪取家產。 落入圈套的趙家人表示，為了證明自己的清白和憤怒，他不會干涉王家的事務，王守文也被迫表示不再參與家事。 然後，他們把失去一家之主支援的管家魏廷寶從王家擠了出來。
掌握王家權力的**先為王守仁做決定，扶正自己的妃子吳為妻（王守仁死前，薛侃等人勸他立吳為妻，主持後家事務，但王守仁不同意）。 然後，通過新來的“主婦”吳家，繼續向王守仁的繼承人王正賢施壓，迫使他離開王家的主線。
嘉靖八年十月，王守仁的一群強**人，以“.將食物分開，防止微觀食物為此，王家的親戚被傳喚，將王正賢和王正義的家人分開。
嚴內外避嫌，分食防微，一應有，會眾分析，有共識。 將來，如果繼承了恩典，也會有律法。 正聰年紀小，家裡的事情由親戚來打理，每年輪流帶兩位同志一起贍養，叔侄們不准參加。分離主要有三個內容。 一是王正義成為王守仁的繼承人，繼承了他的衣缽; 第二，不允許王正賢與王正毅爭奪家族企業（包括被朝廷剝奪的新建伯爵爵位）; 第三，王家的家事暫時由吳家主持，叔侄們不許插手，王守仁**每年輪班工作，養活他們兩個。同門輪年照顧孤兒“薛侃。
看來大局已經定局，但新媽媽吳很快用實際行動回報了王守仁的信任。
吳家沒有多少娘肚子，就先和王家的親戚聯手，壓制了王正義的生母張氏。讓正一的母親身處危險之地，沒有辦法安心”。整頓張家兩年多後，他開始折騰年幼的王正義當岳母。
吳讓自己的心腹和丫鬟照顧王正義，不僅不讓親生母親見他，還不讓王守仁的學生見他。 吳的企圖在史料中沒有直接記載，只能說是極其可怕的。
後來，王守仁的弟子歐陽德意識到不對勁，黃洪剛、李峰等人強行將王正毅帶出後院，讓他擺脫吳家的控制，堪稱王版的“宮轉案”。
為了安頓王正義，黃洪剛出面與南京禮部侍者黃玄成婚。 黃娟將女兒嫁給王正義，並把這個女婿帶到南京撫養，直到他成年。
至此，王守仁的兩個兒子被流放出王家，只能坐視王家無良的兒女、親戚、奴僕肆意吸吮王守仁和父親積攢的家產。
王正義的岳父黃娟比王守仁的幹部聰明多了。 他以不謀取女婿家財的名義，在嘉靖十一年進行了“財產公證”。 王正毅繼承的產業一一列出，讓各方表示贊同。
這不僅最大程度的保護了王正義的家業，也為打壓王家的蕭蕭創造了機會。 王守仁的**，為了糾正之前的錯誤，他們再次為王守仁做出了決定，取消了吳的妻子（未離婚的妻子）的身份，取代了王正毅的生母張為妻。
如果他之前直接支援張家做妻子，怎麼會有這麼多麻煩？ 至於當時王守仁的學生為什麼不是這個樣子，大概是想當然的，不想“思辰”。 認為吳家沒有子嗣，所以不會想著插手王家的事務，控制王正義。
但學生兩次為老師“換”了妻子，這是歷代以來唯一的案例。 對於王守仁來說，這絕對不是乙個好名聲。
綜上所述，可以看出，這次王家分離的風波，完全是被王守仁的幹部們拋了出來。 不過，他們能這樣折騰王家，王守仁自己也有“責任”。
這個教育者太優秀了，儲存和教授的**是優秀的。 他們不僅是當地學者的領袖，也是官員。 正是因為他們的威望和能力，他們才能夠以學生的名義插手老師的家事。
這些學生的肆意妄為，不僅折磨了王家，也毀了王守仁的事業。 王守仁創立的心理學，在這群肆意妄為的學生手裡，被毀了。 從另乙個角度來看，這也是王守仁教育的失敗。