在上世紀六七十年代，我們的國家崛起了”。農業大寨以“自力更生、艱苦奮鬥”為核心精神，這一運動成為當時國家的民族精神。 十七年的“學大寨”運動成就了我國農村以全新的面貌，這是一次積極的嘗試和探索。 然而，改革開放後，為什麼這場長達17年的學習運動最終被取消了呢？ 這裡最關鍵的問題是投入和收益之間的不成比例。 大量的影像工程耗費了大量的人力財力，造成勞力和金錢損失，這是不符合法律的農村新的發展。 如今，有人指出，在取消單獨耕作後，許多水利設施已被廢棄。 仔細看看那些被遺棄的水利工程，幾乎都是大型、高聳的排水灌溉站等引水設施。 這些工程的建設，耗費了大量的人力財力，涉及全縣、全鄉、全村的勞動力，工期也長達數年。 然而，這些專案一旦建成投入使用，實際利用率極低，有的甚至只用了兩三次就被擱置了。 其中乙個重要原因是缺電**，尤其是在當時農村當電力資源極度匱乏時; 另乙個原因是設計忽略了水流問題，一次抽水甚至會導致河流枯竭，引起下游居民的不滿和**。
用於研究大寨時期農村對於專案的建設，各級行政單位每年要安排乙個大型的鄉村工程，涉及梯田、水利設施、水庫、河堤、公路等的建設。 這些專案越困難、越大規模，人們就越能感受到它們的壯觀。 一年中有幾個月專門用於這些工程的建設。 工地上一片熱鬧，紅旗飄揚，擴音器裡傳來革命的歌聲，工人們汗流浹背如雨，令人感動，激情澎湃。 然而，與此同時，這些大型農場的好處非常有限。 土地質量差，無法灌溉，種植小麥玉公尺其他糧食作物的效果並不理想，我們只能勉強種植一些雜糧。 更有甚者，有些專案的回報甚至低得令人無法接受，與投入的人力物力完全不成比例，得不償失。所以，隨著***的結束，無處不在農民對這個極其繁重的專案越來越抵制，尤其是一些過度左傾的行為，例如在平原上建造梯田和在懸崖上挖掘運河農民我感到非常厭惡。 每次參與大寨專案農民他們都感到極度疲憊，受傷犧牲時有發生，雖然“敢換日換月”聽起來很英勇，但重複太多也讓人疲憊不堪。 到了八十年代，隨著農村經濟結合新形勢，經過一流的調研研究，建設全面啟動農業這所大學最終被取消了。 儘管事實上“.農業大寨它已成為歷史，但其中蘊含的自力更生、艱苦奮鬥的精神，將永遠銘刻在中華民族的血液中。 即使大寨的活動停止了，這種勞動形式也持續了整個80年代，鄉鎮每年仍會組織一些小的流域治理專案和農田水利基礎設施專案農民參與勞動力。
在取消中”。農業大寨“在那之後，許多人大規模水利工程實際利用率也逐漸暴露出來。 傳統上，在學寨時期，建造的大型排水和灌溉站功率很大，每次抽水都需要大量的電力農村它普遍面臨電力不足的困境。 同時，設計往往忽略了水流問題，導致抽水過程中河流水位迅速下降，將水交給了沿海居民民生生活和生產帶來煩惱。 比如，在某山村建了乙個揚程100多公尺的二級排水灌溉站，全鄉勞動力歷時兩年才建成，主要用於灌溉山上幾個村的土地，建設完成後，只用了三四次就被廢棄了。 主要原因是每次抽水都消耗大量的電力，這是幾個旅難以承受的; 每次抽水都會導致下游河流中斷，附近水井水位下降，導致沿河村莊缺水，甚至引起居民投訴。
在大寨天的建設過程中，投入了巨大的人力物力，但隨著時間的流逝，維護成本逐漸顯現出來。 土地質量差，不能有效灌溉，種植農作物的效果差，效益微乎其微。 一些大的齋田甚至成了裝飾品，投入巨大勞動跟經濟根本無法形成成本比較高價效比。種一些穀物成了唯一的選擇，糧食產量低，質量差。 大型工程的維護成本也在不斷增加，隨著設施的老化和損壞的頻繁發生，維護成本越來越高，而實際利用率卻遠遠低於預期。 因此，在長期運營中，這些大型專案成為了沉重的負擔，不僅耗費人力和金錢，而且對資源的極大浪費。
農業大寨當時，他積極探索，試圖通過勞動進行改革農村看，電梯農民生產條件，但隨著時代的變化和農村這種趨勢已經改變，這種長期投資、低效的回報方法已經不再適用。 隨著改革開放的推進，經濟結構調整的必要性逐漸凸顯農村經濟建築業也面臨著新的挑戰。 傳統的大型工程建設方式已不能滿足現代社會的需求，資源浪費和環境破壞問題突出，亟需轉變發展方式，促進可持續發展農業發展
儘管事實上“.農業大寨運動已經結束，但自力更生和艱苦奮鬥的民族精神一直保留到今天。 這種精神已經深深植根於中華民族的血液中，成為激勵人們奮鬥的力量源泉。 在當今社會，面對新的發展形勢和挑戰，這種精神仍然是我們前進的支撐。 自力更生和艱苦奮鬥是我們追求美好生活的持久精神力量和不可或缺的品質。
以上，來自農業大寨到它對大規模工程建設的反思，然後向右農村對新發展形勢的歡迎和轉變，體現著乙個不斷探索、適應變化的發展歷程。 農村發展需要與時俱進，吸取經驗教訓，不斷推動自身的進步和發展，才能實現農業現代化和鄉村振興。 自力更生，吃苦耐勞農民這種精神永不過時，將激勵我們不斷前進，創造更美好的未來。