在很多人眼中，銀行是最安全的儲蓄場所，即使利息收入沒有那麼高，但靠譜放心也很重要！ 但在2015年，江蘇乙個叫劉海斌的男子拿著高達600萬元的存款證去銀行取款，卻得到了晴天霹靂。
劉海斌提供了600萬張存款證。
銀行表示，他手中的存款證明是假的，不僅拒絕退還存款，還以詐騙的名義向警方報案。
這到底是怎麼回事？ 是劉海斌故意作弊，還是銀行出了什麼問題？ 讓我們來了解一下。
中國人一直有很強的存錢觀念，只有存錢才能獲得安全感，也為子孫後代的幸福生活奠定基礎。
江蘇省有個男人叫劉海斌母親去世後，銀行家發現了一張她留給自己的鉅額銀行存款證。
劉海斌的家庭環境一直比較富裕，小時候吃穿也不愁，長大後因為工作不跟父母住在一起，只在過年假期回家，所以不知道父母攢了多少錢。 隨著時間的流逝，劉海斌的工作越來越穩定，也越來越高，父母的退休金也相當可觀，一家人過得很幸福。
但在2013年，劉海斌的母親突然病重，時間已經不多了。
母親黃小梅臨終前小心翼翼地對兒子說：我們老房子的閣樓上有乙個鐵箱子，裡面裝著我留給你的東西，你必須妥善保管。 劉海斌連連點頭表示贊同。
存款單。 母親去世後，劉海斌為他辦了一場簡單而樸素的葬禮，劉海斌本來是想盡快回老家，看看母親給他留下了什麼。 不過轉念一想，無非是老一輩的老物件，這邊還有工作要處理，所以先回去工作，沒有第一時間回老家查文物。
轉眼間，距離母親黃曉梅去世已經兩年多了，劉海斌也成功當了崗位四川省雙流鎮銀行行長
除了繁忙的工作，劉海斌突然想到母親的忌日快到了，心中不禁感慨萬千，也思念母親。 所以我打算回老家整理一下母親留下的遺物，順便看看母親給我留下了什麼樣的珍貴東西。
劉海斌費了好大勁才終於在閣樓上找到了母親描述的鐵皮盒，仔細開啟後，裡面的東西讓劉海斌瞪大了眼睛。
它不是所謂的舊物件，而是高達600萬的鉅額存款證明，而且是1994年的。 600萬，別說1994年了，就算是當時的2015年，也是一大筆錢！
劉海斌在高興的同時不禁有些疑惑，雖然家裡條件一直不錯，但總沒有那麼多積蓄。 而這麼大的事情，我媽從來沒跟自己提起過，因為劉海斌自己在銀行工作，所以對檔案之類的東西很熟悉。 他開始看手中的存款證，經過仔細仔細的判斷，他得出結論，確實是真品。
巧合的是，母親的存款證明的位址是江陰夏港信用社也就是當時的江陰農商銀行，劉海斌在江陰農商銀行的一家分行工作。 銀行的工作很忙，劉海斌回到老家後馬上就回去上班，讓老婆拿著存款證去銀行取款。
劉海斌的妻子徐紅業，最初出於保險目的，帶著存款證明影印件去銀行，但銀行工作人員說影印件模糊不清，需要看原件。 徐巨集業急忙趕回家拿原件，銀行工作人員提供了保管證明，讓徐巨集業回去等訊息。
傍晚時分，銀行工作人員打電話**通知徐女士：“對不起，你的這張存款單是假的，所以銀行想銷毀它。 ”許紅燁聞言瞬間慌了，於是趕緊給丈夫**打了個電話，告訴她發生了什麼事。
劉海斌沒想到會是這樣的結果，隨後銀行行長的**撥了過來：“你好，我是徐紅業女士的老公，我剛剛得知你說我老婆寄來的存款收據是假的，你想銷毀存款收據，是真的嗎？ ”
銀行回答說：“。是的，沒錯，我們發現銀行早期的轉賬記錄中沒有存款的記錄。 所以這張存款證肯定是偽造的，既然是假的，依法我們有權銷毀它。 ”
劉海斌聞言頓時惱怒，怒道：“這是我母親留給我的遺物，怎麼可能是假的？ 如果您堅持這是假的，請將原始存款證明退還給我，我們可以辦理法律手續。 ”
然而，該銀行拒絕歸還原始檔案，理由是規章制度不允許。
劉海斌自然不願意接受這樣的結果，更何況這張存單的數額巨大，更何況這是他母親留給他的遺物，怎麼會被銀行以如此不知名的方式扣押？
然而，就在劉海斌準備與銀行爭吵的時候，發生了一件讓他更加無法接受的事情，他的銀行行長職位莫名其妙地被解除，銀行也以金融詐騙為由向**舉報。
這一次，劉海斌更是怒火中燒，決定與銀行抗爭到底。
銀行對涉嫌偽造存款證的理由和判斷如下按理說，即使是 90 年代的存款證明也會在銀行留下基本單據。 銀行也會有開戶和存款的記錄，但銀行工作人員沒有找到劉海斌母親的任何相關記錄。
而在對存款證進行詳細審查後，銀行工作人員也發現了乙個漏洞，那就是：存款證上的利率與當時銀行設定的利率不同。
而且，在90年代，有乙個萬元的家，更何況是百萬級的家，那會是大新聞嗎？ 當時，還沒有網際網絡技術，在銀行存錢的唯一方式就是現金。 將600萬元現金存入銀行，一定是非常壯觀的一幕，銀行工作人員一定有特別的印象，但誰也沒記得。
基於以上幾點，銀行認定該存款單一定是假的，考慮到劉海斌本人在銀行工作，他有能力和機會接觸到空白存單，因此銀行嚴重懷疑劉海斌本人在看守、盜竊、偽造存款證。
* 為了核實劉海斌是否涉嫌偽造，劉海斌的家人被要求仿製票據，經過仔細比對，發現存單上的字跡與劉海斌家人的筆跡不同，這意味著劉海斌不是偽造的。
那麼，這時，又出現了乙個問題，劉海斌雖然家裡相當有錢，但是這600萬絕對不是光靠打工賺來的，就算這筆錢是真的，劉海斌的母親又是從哪裡弄來的呢？
劉海斌這時又提出了另乙個猜想他回憶說，母親之前有**買**的習慣，所以很有可能是從投資理財中獲得的。 但這只是劉海斌的猜想，沒有證據證實，於是雙方堅持自己的觀點，不肯讓步，最終演變成法庭上的針鋒相對。
報告稱，2016年，西南政法大學對存款收據的真實性進行了報告這張存款證上的存款日期、審核員和出納員的姓名被模糊不清，信用社最重要的代表性印章與樣本不同，因此可以斷定該存款證是假的。
劉海斌得知這個結論後很不服氣，立即向江陰市人民法院提起訴訟，要起訴江陰農商銀行但是，由於劉海斌本人有詐騙調查，必須取消，法院才能受理他的訴訟。
劉海斌千方百計取消偵查後，於同年12月正式與江陰農商銀行對簿公堂。 劉海斌的訴求很簡單他要求江陰農商銀行必須向他支付全部本金和利息。 而且，本案產生的訴訟費用也應由銀行承擔，但銀行以存單是偽造為由拒絕支付。 而且，結合西南政法大學此前的判決，法院最終駁回了劉海斌的訴訟請求。
劉海斌對一審判決非常不滿，他堅信存款證明是真實的，於是提起了二審訴訟，但法院仍然堅持一審判決，再次駁回了劉海斌的上訴。
劉海斌原本的想法是讓銀行把本金和利息全部還回來，但屢屢失敗，他就像乙隻頹廢的公雞，軟弱無助。
劉海斌從未放棄，從15年到2021年，劉海斌一直在為一件事的生存而掙扎。
劉海斌和銀行之間的拉扯仍在繼續，但一直沒有結果。
都說人快死了，話也好聽，更何況黃小梅是劉海斌的母親，她沒有理由給兒子留下假的存款證？ 再加上她的母親黃曉梅在法律上不是盲人，她不可能做出這種騙人的事情，讓兒子承擔責任。
劉海斌原本的想法是讓銀行把本金和利息全部還回來，但屢屢失敗，他就像乙隻頹廢的公雞，軟弱無助。
劉海斌為了這張存款證打破了原本的生活節奏，而他為了這件事情已經投入了6年，他真的覺得累了。
最後，無事可做的劉海斌只希望銀行能把原來的存款證明還給他，就算最後錢取不出來，也好好留心，畢竟是他已故母親留給他的。
於是劉海斌於2021年8月再次起訴江陰農商銀行，要求其返還原件。
但得到的答覆是，本案已不屬於民事案件範圍，原存款收據也被採納為重要物證，因此劉海斌的訴訟請求再次被駁回。 不情願的劉海斌想在同年11月再次起訴江陰農商銀行，但法院沒有對他提起訴訟。
劉海斌最後再也折騰不下去了，他坦言道：“。6 年了，我已經為此困擾了 6 年，現在我只想把原件還給我。 ”
從劉海斌的話中，可以看出他的傷心和無奈。
劉海斌事件也在網上掀起了不小的風波，大家各有看法，有人認為劉海斌故意偽造存款證，想從銀行騙取一大筆錢。
但劉海斌怎麼能說自己也是銀行職員，甚至已經坐上了行長之位，難道真的會冒著毀掉事業甚至被判入獄的風險去做造假這種事情嗎？
根據我國刑法規定，偽造、變造收據、匯款憑證、銀行存款單等騙取他人錢財的行為，均構成騙取憑證罪。 金融憑證詐騙罪，可判處5年以下有期徒刑，甚至10年以上，視情節是否嚴重而定。
當然，也有人認為銀行單方面不願意支付這筆鉅額存款，於是以年齡、存款證有問題、系統內缺乏記錄等各種藉口推諉搪塞。 如果銀行真的在做正確的事，那為什麼還要拒絕歸還劉海斌的存單原件呢？
這件事情可以說是公有理有據，婆婆講情理，問題很多，那600萬存款從何而來？ 存款證上的問題可信嗎？ 所有這一切仍然是乙個未解之謎。 看來等到真相大白的那一天就更難了！
突然拿到幾百塊錢的鉅額遺產，本來是一件無比幸福的事情，但對於劉海斌來說，或許他希望這一切從未發生過。 這筆財產使他失去了工作，並捲入了欺詐罪，這給他帶來的只有痛苦。
最後，希望你不要過分沉迷於金錢，有時候金錢不一定能給你帶來名聲、地位和幸福的生活，也有無窮無盡的煩惱和煩惱。
幸福的生活也可以是無窮無盡的煩惱和煩惱。