“宣布烏克蘭軍隊進入戰略防禦並不意味著烏克蘭軍隊將被毆打或坐以待斃。 隨著烏軍向戰略防禦邁進，俄軍能否在戰場上一舉突破，從而在年內以壓倒性優勢結束俄烏衝突，也備受多方關注。 ”
烏克蘭軍隊轉向戰略防禦。
上任約一周後，烏克蘭武裝部隊新任總司令西爾斯基進行了戰略調整。
當地時間2月13日，烏克蘭國家通訊社報道稱，西爾斯基在接受德國電視台採訪時表示，前線局勢艱難，烏克蘭武裝部隊已由進攻轉為防禦。
去年夏天，烏克蘭滿懷信心地對俄軍發動了大規模**。 為了支援烏克蘭，許多西方國家幾乎清空了自己的彈藥庫。 然而，現實給了烏克蘭和西方國家一記耳光。 在行動中，烏軍不僅損失了10多萬人，損失了大量坦克、裝甲車和**，而且在關鍵方向上也未能實現既定的軍事目標。
*在低於預期的背景下，烏克蘭**澤連斯基決心更換指揮官，同時在無人機研發、作戰技術創新、提高部隊後勤保障能力、士兵訓練等領域引入新面孔。 對此，俄羅斯《觀點報》早就預期，“2024年，俄羅斯將繼續掌握作戰主動權，烏克蘭將轉向戰略防禦”。
北京外語外語大學區域與全球治理研究院教授崔洪建表示，烏克蘭軍官進入戰略防禦階段的宣布，客觀反映了當前烏克蘭戰場形勢，也宣告了澤連斯基與烏軍此前在防務或防務問題上的分歧的終結。 13日，俄羅斯國防部發布戰報稱，俄軍當天擊退了烏軍在頓內次克、雷德曼、赫爾松等方向的多次進攻，打擊了烏軍彈藥庫、裝甲車等目標。 俄羅斯防空部隊還攔截了烏克蘭軍隊的多枚“海馬”火箭彈和多架無人機，面對俄羅斯的攻勢，烏軍面臨的壓力越來越大。
不過，崔洪建也認為，宣布烏軍進入戰略防禦，並不意味著烏軍會挨打或坐以待斃，在某些方向和部位，烏軍將保持進攻態勢，對俄軍施加一定的壓力。 當地時間14日，烏克蘭武裝部隊總參謀部剛剛宣布，俄羅斯黑海艦隊大型登陸艦“庫尼科夫皇帝”號在一次軍事行動中被擊沉。 此前，烏克蘭軍隊曾多次摧毀俄羅斯黑海艦隊的登陸艦和飛彈艇。
這一趨勢表明，烏克蘭軍隊的戰略防禦實際上是有組織、有計畫的防禦。 一方面，烏軍通過防禦加強了對固有陣地的防禦; 另一方面，針對俄軍重點目標的進攻態勢依然保持，俄軍打算利用登陸艦在烏克蘭西部，特別是在敖德薩等沿海城市進行登陸作戰“，崔洪建說。
新的技術手段很難改變戰場局勢。
因此，隨著烏軍向戰略防禦邁進，俄軍能否在戰場上一舉突破，從而在年內壓倒性地結束俄烏衝突，也備受多方關注。
據路透社報道，基輔一家研究機構負責人12日表示，俄羅斯上週使用“鋯石”高超音速飛彈襲擊基輔，這是俄軍在這場持續近兩年的衝突中首次使用這種飛彈，對烏克蘭的防空系統構成了新的挑戰。
俄方使用“鋯石”的證據源於對烏方襲擊的飛彈碎片的初步分析，目前尚未得到俄羅斯的正式證實。 據公開訊息稱，鋯石高超音速飛彈的射程為1000公里，速度是音速的9倍，而鋯石出擊意味著留給對方防空系統的反應時間大大減少。
但是，在崔洪建看來，區域性技術手段的改變並不能完全改變目前戰場上的僵局。 雖然“鋯石”被認為是大殺手鋯，具有很高的穿透能力; 但另一方面，“鋯石”高超音速飛彈也非常昂貴，從俄羅斯目前的整體戰備狀態來看，包括其軍事工業和財政能力，有可能使用一兩枚“鋯石”飛彈打擊烏克蘭的核心部件和關鍵設施，但要想產生長期、持續和全面的打擊效果， 就俄羅斯目前的資本和生產能力而言，目前還不能完全到位。
此外，烏克蘭國防部情報總局11日也表示，俄軍正在俄烏衝突前線附近大規模使用SpaceX研發的“星鏈”系統，認為這將削弱烏軍的主戰場優勢。 該機構發言人安德烈·尤索夫說，烏克蘭方面截獲了部署在頓內次克地區的俄羅斯第83空中突擊旅的無線電通訊，表明他們正在使用“星鏈”終端。
然而，這一訊息很快遭到SpaceX首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）的駁斥，他表示，“星鏈”衛星服務在俄羅斯不可用，“星鏈”終端也沒有直接或間接出售給俄羅斯。 然而，有來自烏克蘭的報道稱，俄羅斯軍隊已經在第三國購買了這些裝備並將其帶到了前線。 此外，俄羅斯軍隊有可能從烏克蘭軍隊手中奪取了星鏈終端，使其能夠訪問星鏈網路。
即使馬斯克確實向俄羅斯提供了一些“星鏈”的使用，它也會受到極大的限制。 特別是馬斯克是美國企業家，西方對他施加的壓力將產生更大的影響。 在這種情況下，俄羅斯軍隊在多大程度上可以安全地使用'星鏈'系統也是乙個大問題，“崔洪建說。
西方軍事援助的水平決定了俄烏衝突的走向。
此外，彈藥短缺和西方軍事援助的遲緩也是烏克蘭軍隊不得不從進攻轉向防禦的重要原因。
美國東部時間2月13日，美國參議院以70票贊成、29票反對通過了一項950億美元的對外軍事援助法案，主要涉及對烏克蘭和以色列的鉅額軍事援助。 在參議院通過後，該法案將提交眾議院審議。 不過，美國眾議院議長、共和黨人詹森12日就相關法案的對外援助部分發出警告，稱不會在眾議院就參議院提出的對外援助法案進行投票。 許多眾議院共和黨人也明確表示，他們反對進一步援助烏克蘭。
而在本月早些時候的歐盟特別峰會上，歐盟27國領導人也做出了乙個艱難的決定：歐盟將在未來四年內向烏克蘭提供500億歐元的援助。 援助計畫早在去年6月就提出，但遭到匈牙利等國的強烈反對，導致談判陷入僵局。
這也說明，一段時間以來，美國和歐洲在對烏克蘭的軍事援助問題上都存在不同程度的欠缺。 從美國的角度來看，隨著美國的開放，對烏克蘭的援助實際上已經成為民主共和黨博弈中的重要棋子。 歐洲在援助烏克蘭的問題上也存在分歧，資金捉襟見肘。 在此背景下，僅靠歐洲難以支援向烏克蘭提供長期全面援助的任務。
在一定程度上，2024年，西方國家能否將對烏克蘭的軍事援助維持在相當水平，將成為未來一段時間俄烏衝突是否繼續拖延或公升級，或能否走向緩和、轉向政治解決的關鍵因素。
同時，崔洪建表示，西方國家不僅要考慮自己的所謂“戰略利益”，更要回到俄羅斯和烏克蘭的立場來看待問題。 這場衝突不僅對俄羅斯和烏克蘭人民弊大於利，而且由於美俄關係持續緊張，歐洲地區持續動盪，對美國和歐洲的發展和穩定弊大於利。 “因此，美歐與其把重點放在是否繼續向烏克蘭提供軍事援助的問題上，不如花更多的腦力和精力去思考如何幫助各方推動俄烏衝突盡快朝著解決的方向發展和變化。”
快來看看新聞knews記者楊震）。